Форум РадиоКот

Добрый вечер, многоуважаемые коты и кошки.
Я увлекаюсь музыкой и есть у меня так называемый комбоусилитель Fender Frontman 15R.
Так вот, работал, он, работал и тут начал издавать невероятный визг, даже если ничего не подключено и все ручки в 0.
Я его вскрыл, при внешнем осмотре не обнаружил никаких проблем.
Наскреб схему (вложение).
Подскажите, пожалуйста, где и как искать проблему.

Так же хотелось бы узнать можно ли как-то схему доработать, просто не нравится мне как он звучит. Может какие-то микросхемы заменить на более "музыкальные", или транзистор, или конденсаторы.
Опыт в пайке кое-какой есть, особенно таких крупных элементов.

Все проверки начинаются с проверки бл.питания. Потом усилитель мощности без предусилителя. Все должно быть в соответствии со схемой. напряжения. и проч. после проверяем все с предусилителем. ВОЗМОЖНО достаточно будет пройтись с паяльником по пайках заново.Может быть и трещина в дорожках платы. или вышедший из строя компонент обвески МС. ХЗ. По улучшению звучания советую не заморачиватся. Если есть возможность-поменять диамик на более качественный.

steeler писал(а):Все проверки начинаются с проверки бл.питания. Потом усилитель мощности без предусилителя. Все должно быть в соответствии со схемой. напряжения. и проч. после проверяем все с предусилителем. ВОЗМОЖНО достаточно будет пройтись с паяльником по пайках заново.Может быть и трещина в дорожках платы. или вышедший из строя компонент обвески МС. ХЗ. По улучшению звучания советую не заморачиватся. Если есть возможность-поменять диамик на более качественный.

По дорожкам пройтись будет сложновато, плата лакированная.
С проверкой по частям у меня возникла заминка, плата цельная, а выходы оконечника и выход линии находятся рядом.
Может кто подскажет какие узлы стоит проверить?

не нравится мне как он звучит.

Можно заменить усилитель.

Имеющий уши - да слышит ........... прочти еще раз , что тебе написал Стелер ..........а теперь еще раз ..........и еще .

Рязанцев Владислав писал(а):

не нравится мне как он звучит.

Можно заменить усилитель.

я думаю что со звуком беда из-за того что схема силовая и усилители находятся на одной плате без каких-либо экранов между собой.
Есть пару схем на полевых транзисторах, которые здорово было бы изготовить, но сам я с этим не справлюсь, вот если бы заказать у трудолюбивых китайцев сразу готовые платы с элементами...

бабай писал(а):Имеющий уши - да слышит ........... прочти еще раз , что тебе написал Стелер ..........а теперь еще раз ..........и еще .

я из тех радиолюбителей, которые совсем "зеленые", меня лучше носом ткнуть и разжевать.

Ну тогда только СЕРВИСЦЕНТР поможет.

steeler писал(а):Ну тогда только СЕРВИСЦЕНТР поможет.

Обидно, что теперь на форуме встречаются подобные ответы, ну да ладно.

Прошелся мультиметром, проверил питание микросхем и транзистора, немного ниже заявленного, но не думаю что это проблема.
Так же проверил выходные напряжения на микросхемах и транзисторе, все достаточно близко к заявленному (мультиметр у меня дешевый китайский, для переменного напряжения точность - один знак после запятой).
На выходах предусилителя сигнал не появляется пока его нет на входе. На оконечнике сигнал есть постоянно (собственно тот самый визг).

Как проверить другие элементы я не особо представляю, на вид все конденсаторы целы.

Неужели на форуме перестали давать советы и консультировать? Похоже печальные времена наступили...

Давать советы и консультировать имеет смысл человека , обладающего определенным уровнем подготовки и способного воспринимать их .

А если уровень близок к нулевому, то , в рамках форума , восполнить его пробел в знаниях попросту невозможно .

Поэтому , в данном случае, единственный правильный совет был дан ....... обратиться к специалисту ................пока окончательно не угробили свой аппарат.

Вот тут http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=53&t=95687 очередной пример самонадеянности .

бабай писал(а):Давать советы и консультировать имеет смысл человека , обладающего определенным уровнем подготовки и способного воспринимать их .

А если уровень близок к нулевому, то , в рамках форума , восполнить его пробел в знаниях попросту невозможно .

Поэтому , в данном случае, единственный правильный совет был дан ....... обратиться к специалисту ................пока окончательно не угробили свой аппарат.

Вот тут http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=53&t=95687 очередной пример самонадеянности .

похоже Вы сильно разочарованы в людях

для начала я хочу диагностировать неисправность и рассчитывал что мне подскажут на что стоит обратить внимание, а не тупо перепаивать все и вся. все узлы, типовое напряжение которых указано в схеме я проверил. узнал что схема предусилителя ведет себя адекватно и проблемы в оконечнике, откуда берется сигнал пока что не понял.

Полагаю что есть определенная проблема в районе транзистора Q1, но как определить что-то конкретней?

LawManiak писал(а):Полагаю что есть определенная проблема в районе транзистора Q1, но как определить что-то конкретней?

так , как это делают все ремонтники ............ кладут перед собой схему ........... подают на вход УНЧ сигнал от генератора ЗЧ и осциллографом поочереди смотрят как сигнал проходит по всем каскадам усилителя .......... но вначале проверяют напряжения в контрольных точках ............ убеждаются (опять же осциллографом) что отсутствует самовозбуждение ............ проверяют спец-прибором работоспособность конденсаторов ............... короче все как обычно .

В чем вы правы , так это в том, что ни один нормальный специалист не станет тупо отпаивать и проверять все подряд детали схемы .

LawManiak писал(а):Полагаю что есть определенная проблема в районе транзистора Q1, но как определить что-то конкретней?

Это шедевр! "Мне показалось, что где то что то есть, но где и что - загадка". ТС, похоже? К мастеру Вам и никуда более.

Чумак писал(а):Это шедевр! "Мне показалось, что где то что то есть, но где и что - загадка". ТС, похоже? К мастеру Вам и никуда более.

извините, не читал сей шедевр, чем он Вас так зацепил?

бабай писал(а): так , как это делают все ремонтники ............ кладут перед собой схему ........... подают на вход УНЧ сигнал от генератора ЗЧ и осциллографом поочереди смотрят как сигнал проходит по всем каскадам усилителя .......... но вначале проверяют напряжения в контрольных точках ............ убеждаются (опять же осциллографом) что отсутствует самовозбуждение ............ проверяют спец-прибором работоспособность конденсаторов ............... короче все как обычно .

В чем вы правы , так это в том, что ни один нормальный специалист не станет тупо отпаивать и проверять все подряд детали схемы .

спасибо за пояснение, что-то подобное я и хотел провернуть, но пустить синусоиду, но дома нет осциллографа, при первой возможности проверю.

LawManiak писал(а): извините, не читал сей шедевр, чем он Вас так зацепил?

Да не зацепил он меня. По теме понятно, что Вы сделаете только хуже, а значит за ремонт придётся платить дороже, вот и всё, просто реплика, чтоб Вы имели это ввиду, а решать, что делать только Вам.

Ежель кратенько - возможно, придёца менять тда2050. Для полного утверждения-опровержения чего-либо придеца выпаять С33 с одного из выводов - и бросить перемычку параллельно R37. В этом варианте - никакой сигнал на вход микры не подаётся. Если и после сей процедуры гудеж останется - микру под замену.
Но сначала придеца это сделать, - с целью определиться - где причина порылась.

mikes357 писал(а):Ежель кратенько - возможно, придёца менять тда2050. Для полного утверждения-опровержения чего-либо придеца выпаять С33 с одного из выводов - и бросить перемычку параллельно R37. В этом варианте - никакой сигнал на вход микры не подаётся. Если и после сей процедуры гудеж останется - микру под замену.
Но сначала придеца это сделать, - с целью определиться - где причина порылась.

спасибо, действительно дельный совет, попробую.