Форум РадиоКот

http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/97/

Ребята, ща я буду вас "распрашивать"

1.Каков потребляемый ток? вижу, жрет много.... Рекомендую посмотреть на варианты микропотребления, коих тут в форуме много. Тогда с этим бронибойным дозиком можно будет и в бой и в поход идти....
2. Зачем поливик на управление блокингом? Гаммы к примеру отлично справлялись без него.
3. Каким фоном тестировали, и какой расчетный?
4. Зачем столько проводов?!
Корпус то просторный, можно было и на одной плате развести... а дисплей вставлять в разъем.
5. Нет желания адаптировать прошивку Гамм? сервис получится значитально лучше.
6. Кварц на 16 зачем?! неужели встроенный 8 мгц не справляется? да у вас кондеры на МК быстрее импульсы зарежут, чем макс. скорость счета настанет. При грамотном написании оброботчика импульсов.


Совет, 595 выкиньте как ненужный хлам, а кнопки повесьте на АЦП. лишняя деталька=лишнее место+потребление.
Вешать динамик но ногу МК не по феншую... хоть кондер бы впихнули туда...

Рад за пополнение рядов дозикостроителей

1. подсветка дисплея берет свое
вообще с потреблением особо не морочились
2.полевик на всякий вонючий случай
3.тестировал нормальным, КИ в несколько мР, поход к детскому садику и боулингу на который упал весь цезий показания адекватные и нормальные
+просто на МК подавал сигнал с генератора до 65 000 мкР/ч работает но на 20 000 нужно отключить светодиодик т.к. он такты занимает и начинает притормаживать весь дозик

и какой расчетный?

не понял вопроса
4. вся сила в МГТФ-е
идея использовать этот корпус пришла когда плата уже была вытравлена
5,6 штука делалась на базе платформы ардуино и там кварц на 16
в прошивке я нифига не понимаю, это Jekacat616 и Tamer прошивку пилили

595 выкиньте как ненужный хлам, а кнопки повесьте на АЦП

на регистре вообще-то висит дисплей, а не кнопки)))

хоть кондер бы впихнули туда

зачем? о_О

Evgeny1 писал(а):на регистре вообще-то висит дисплей, а не кнопки)))

так в том то и дело, выкинь регистр нафиг! а чтоб скомпенсировать недостачу ног для дисплея, к примеру сгруппируй кнопки.
лишние операции с загрузкой регистра жрут такты и вообще, нафиг те лишняя деталька?!

Evgeny1 писал(а):

хоть кондер бы впихнули туда

зачем? о_О

Динамик 8 ом?
А в ДШ на мегу что сказанно по поводу тока ноги?
да и с кондером динамик получит амплитуду большую чем без него.

Evgeny1 писал(а):2.полевик на всякий вонючий случай

На какой?! тот-же эффект получится и без него! Вижу слизал с гаммы-5 бликинг, так он там специально сделан не отключаемым. А схема отключения БГ другая, смотри гамму-3

Evgeny1 писал(а):3.тестировал нормальным, КИ в несколько мР, поход к детскому садику и боулингу на который упал весь цезий показания адекватные и нормальные
+просто на МК подавал сигнал с генератора до 65 000 мкР/ч работает но на 20 000 нужно отключить светодиодик т.к. он такты занимает и начинает притормаживать весь дозик

подача тактов с генератора, с фиксированными интервалами, это одно.
А реальные импульсы с датчиков, которых у тя аж 4, это сАвсем другое, там промежутки могут разнится очень сильно, как результат дозик начнет занижать.
К томуже надо не на МК подовать, а обвязку, чтоб увидел где тебе RC-цепь 75к+10н резать начнет и МК будет врать.

Evgeny1 писал(а):

и какой расчетный?

не понял вопроса

Расчетный - это расчетный придел счета прошивки.(с учетом размерности и времени обработки)
Реальтный - это реальный потолок измеренный в лаб. условиях.

"65 000 мкР/ч работает но на 20 000 нужно отключить светодиодик" - намудрили с прерываниями, 100%! гамма с двух датчиков под реальным фоном 120 000 мкР/ч снимает показания и не загибается, на кварце 8 мгц.
Посмотрите код 3.5.

В целом, ну дозик как дозик, я просто не вижу плюсов по отношению к аналогам. А вот если упростить и еще переварить его немного, а так-же улучшив сервис, то можно добится лидерства в данном подклассе.

Динамик 8 ом?
А в ДШ на мегу что сказанно по поводу тока ноги?

не мерил если честно (обычная пишалка от материнки)
не помню, но думаю что 20мА на ногу и там даже до 10мА ооочень далеко

расчетный- 65 мР при превышении на дисплее загорается <-> и счет идет по новому кругу (проверял подавая сигнал с генератора)
реальтный 25мР от КИ проверено работает супер и трещит смертоносно

намудрили с прерываниями, 100%!

да знаю
не секу я в прошивке

Evgeny1 писал(а):не мерил если честно (обычная пишалка от материнки)
не помню, но думаю что 20мА на ногу и там даже до 10мА ооочень далеко

Оптимистично!

Не думай! Расчитай! или на крайняк, если есть лишний МК, подай на ногу еденичку, и подключи динамик, удивишся, что мега начинает давать ток в соотв. с граффиком из ДШ и соотв. просадкой, вылезая за придельно допустимые значения.

Да ты хоть просто подключи на готовом дозике в разрыв кондер 1-10мкф(+- подбором, но как правило 5-10 более чем хватает), и сравни по звуку!

да, с 10мкФ стало лучше признаю

Ну вот и отлично, хоть теперь постоянный ток не потечет, когда индуктивности динамика не хватит... уффф... хоть в одном уломал...
Подумай и над другими озвученными вопросами.
А чтоб мя не уприкали в "гнете юных дозикостроителей", постараюсь снизить до минимума замечания

постараемся

Тут вот мне ща пишут: Так что, читай комплимент.

Да и в целом, увлечение дозиками я смотрю стало популярным... а то одно время прям затишье было....

увлечение дозиками я смотрю стало популярным... а то одно время прям затишье было....

так кругом пипец происходит

PS вторая версия вроде как планируется на сцинтилляторе со всеми вытекающими- поисковик-спектрометр

Еще вытикает высокоскоростной АЦП, плисина(хотяб третий спартан), и куча веселой обвязки....
Иначе спектрометр получается паршивенткий... проверенно!

даа АЦП отдельный вытекает однозначно
МК какойнить арм наверно, но пока рано про него думать)

Арму не хватает производительности, ни STM32F1, ни F4 не справяться, для обработки такого потока данных. да и один АЦП тебя разорит на 200+ баксов.

ээ ну хватит энтузиазм отбивать

Да у мя тож сперва интузиазма было ОГОГО!!! но когда начал расчитывать конкретное устройство.... его слегка поубавилось.
Хотябы задумайся над следующими фактами:
- Разрядность АЦП должна быть более 12 ФАКТИЧЕСКИХ бит!
- Время высвечитания NaI(Tl) ~250 нс, т.е. за это время ты должен зафиксировать ТОЧНО! амплитуду, это потребует хотябы 10 семплов на период 250нс.
Из чего вытикает, что 1 семпл должен сниматься за 25 нс
25нс - это частота семплирования АЦП НЕ МЕНЕЕ 40MSPS.
Это по минимуму, лучше 80MSPS, а в идеале 100MSPS*16бит

40MSPS*12бит=480 мегабит в секунду данных с АЦП.
Но это "в притирку", в идеале нужно прогонять 1+ гигабит данных, для более точного замера и увеличения разрядности.

пусть даже будет 480 мегабит... тебе их не просто считать в МК надо, но еще и отфильтровать, разложить по ячейкам амплитуд, а еще и мат. операции сделать.

Просто чисто рекомендация: не замахивайся...
Можно конечно прогнать импульс через емкость, увиличив его длительность, до невообразимых значений, но это не измеритель получится а полная туфта.

Сцинтиляционный детектор, да реально.
Но гамма-спектрометр... ну мне будет интересно посмотреть.... крайне.... ибо афигенный хай-тех. сродни сферическому коню в ваакуме.

возможно сцинтилляционный детектор с последующим апгрейдом до спектрометра

пока есть только наполеоновские планы

А! ну вот это уже ближе к реальности

Простите меня, я в этом деле дилетант, но не правильно ли будет добавить к 4 паралельным трубкам елемент ИЛИ для избежания пропуска импульса с временем задержки после предидущего <62,5нСек (для 16Мгц, и то если МК только и считает прерывания)? Плюс вместо прерывания использовать таймер/счетчик куда ефективнее?

Интервал 63нс не пройдет в принципе, имеющееся RC-цепь его зарежет мгновенно.
Посчитая за шум... от которого видимо и хотели избавится, устанавливая кондер в цепь снятия.
Также практика показывает, что время заряда емкости/гашения самих счетчиков непозволит иметь с них макс. счет.. 4 счетчика понижают планку максимума в 4 раза!
Для максимума счета на 4х датчиках надо иметь 4 отдельные обвязки датчка. Поэтому в данном варианте можно "не парится" с добавлением логики

И да, когда за потреблением не гонишся, счет лучше делать как в сталкере с таймером. Тогда проблема "шквала перерываний" автоматически пропадает. Но некоторые режимы сна становятся недоступными.
Это только когда хочешь микроамперного потребления, то ставят снятие через прерывания.

PS.Если я надоем тут, намекните.... просто что-то настальгия проснулась по дозикам этого поколения...

Shodan я знаю тебя как очень хорошего конструктора дозиметров потребительского класса.
Почему бы тебе не запилить дозиметр полупрофессионального уровня с выносным зондом,взяв даже за основу этот?!
Абсолютно согласен с твоим утверждением о том что регистр можно выбросить и внешний кварц тоже. Алсо монтаж не на одной плате доставляет), ибо позже можно будет расширить функционал другой приблудой (те же доп.АКБ,фонарики и тп,при желании можно даже интегрировать зарядку оставив только шнур питания)короче пространство лишним не бывает.

З.Ы. прошивка не плохая но сыроватая а в этой меге места больше чем дох*я
подобные у Shodana помещались и в менее крутые контроллеры,чем этот