Форум РадиоКот

LM1875. Вот схема из даташит.
http://www.ti.com/lit/ds/snas524a/snas524a.pdf

1. Резисторы R3, R4 определяют усиление напряжения - U = k*Uвх; k = (R4/R3)+1. U = 0.6*17 = 10 В. (нужное мне значение на выходе)
2. Ток на выходе определяется нагрузкой, т.е. динамиком 4Ом или 8Ом (у меня вместо динамика сопротивление). I = U/8Ом = 1.25А.
3. Если формулы в п.1,2 верны, то можно ли вместо 8 Ом поставить, например 100 Ом ?(мощность резистора само собой)
Т.е. хочу уменьшить выходной ток без уменьшения напряжения. Трансформатор в БП с двумя вторичками по 12 В и всего по 1.3 ВА. На выходе диодный мост и стабилизаторы LM7812 и LM7912. Какие-то изменения в схеме для этого нужны?
Находил также схему, где на выходе LM1875 последовательно динамику включалост сопротивление 10 Ом(2Вт), на нем нужно было намотать индуктивность и подключить параллельно. Это к чему еще?

По элементам: (исправьте, если что не так)
Конденсаторы:
С1 – керамический, в крайнем случае – неполярный электролитический;
С2 – керамический;
С3, С4, С5 - пленочные(Folienkondensator), ёмкость шунтирующих конденсаторов С3, С4 лучше увеличить по мере возможности вплоть до 0,47uF.
С2, С6, С7 - электролиты с рабочим напряжением не менее 50V для LM1875 (т.е. напряжения питания с запасом). Ёмкость С6, С7 должна быть не менее 1000uF и может быть увеличена на сколько это возможно.
Также находил схемы, где говорилось, что конденсаторы С3, С4 припаиваются непосредственно к выводам электролитов С6, С7. Насколько это необходимо?

Резисторы:
R1,R2,R3 - мощность 0.125Вт
R4 - переменное сопротивление (для регулировки выходного напряжения), мощность 0.125Вт.
R5 - 1-2.2 Ом, мощность 2Вт.

Видел схему, где в звуковой вход "+" LM1875 включался резистор 1кОм. Для чего это может быть?

В LM1785 встроена SOA ("safe operating area") защита, что значит максимально допустимое значение тока снижается в зависимости от напряжения. Что-то не нашел формулу в ДШ, может кто подскажет?

zigler писал(а): 3. Если формулы в п.1,2 верны, то можно ли вместо 8 Ом поставить, например 100 Ом ?

Можно хоть 1кОм, главное не меньше даташитного сопротивления. Вопрос в том, будет ли корректно работать эта штука с таким сопротивлением (не будет ли шумов и прочей гадости)?
З.Ы. А кто мешает проверить? Как например древнесовецкие радиолюбители жили?

Т.е. хочу уменьшить выходной ток без уменьшения напряжения.

Главный вопрос, зачем?

Находил также схему, где на выходе LM1875 последовательно динамику включалост сопротивление 10 Ом(2Вт), на нем нужно было намотать индуктивность и подключить параллельно. Это к чему еще?

Это к тому чтобы УНЧ был стабильнее при работе на емкостную нагрузку (длинные провода и сложные фильтры в АС, например).

С1 – керамический, в крайнем случае – неполярный электролитический;

Пленочный

С2 – керамический;

Схему что, не видно? Там черным по белому нарисован электролитический. Лучше неполярный.

Также находил схемы, где говорилось, что конденсаторы С3, С4 припаиваются непосредственно к выводам электролитов С6, С7. Насколько это необходимо?

Непосредственно рядом с ногами ИМС. На электролитах им делать нечего.

R4 - переменное сопротивление (для регулировки выходного напряжения), мощность 0.125Вт.

Постоянный. Не надо менять Ку ООС таким способом. РГ ставить на входе.

Видел схему, где в звуковой вход "+" LM1875 включался резистор 1кОм. Для чего это может быть?

Где схема? Это может быть входной ФНЧ. Там еще используется конденсатор на пару-тройку сотен пик.

Вопросы по LM1785. Некоторые вопросы могут показатся немного странными, после чтения вегалаба в голове немного каша....
Имеется китайская плата (схема прилагаться, то что там подписано LM3875 не обращаем внимания) разница только в отсутствии конденсаторов 100nF в блоке питания.
Как бы все хорошо, звук меня полностью устраивает лмка судя по измерениям в RMAA оригинальная. Хочу все это дело сделать в корпус, что бы имело законченный вид.
Проблема с конденсаторами: за 3 месяца вздулись 2 конденсатора 100uF по питанию возле микросхем, да и в питании "nover audio grade" 6800uF не вызывают доверия.
Вопросы:
На какую емкость можно заменить основные конденсаторы по питанию? 15000uF не будет много? Читал что большая емкость иногда противопоказана или это не тот случай? 6800 мне не доступны, есть 4700, 10000 и 15000.
Диодный мост на 50A, трансформатор тор 18В*2 3A
Стоит ли увеличивать емкость конденсаторов возле микросхем и на сколько? Туда могут стать по габаритам 820uF.
Стоит ли ставить туда LowESR или вернее противопоказаний нет?
Нужны ли шунтирующие емкости 100nF возле основных банок по питанию? Припаять и послушать не предлагать, медведь на ухо наступил, конденсаторы не могу на слух различить. Вопрос в техническом ключе от них будет польза или нет?
Замена конденсаторов не в целях улучшения звука, просто замена на надежные брендовые индустриальные.

И пара вопросов не по теме про корпус:
Корпус будет стальной из милиметровки. Есть ли какие-о правила или рекомендации по размещению тора относительно стенок корпуса?
Имеет ли смысл между корпус разделить на две части перегородкой: тор в одной, усилитель в другой?
Насколько близко могут проходить сигнальные провода и провода от вторички трансформатора?
Есть ли какие-то особенности взаиморасположения дух торов(разных) в одном корпусе?

Стоит заменить беременные конденсаторы и ничего больше не трогать.
Трансформатор надо располагать как можно дальше, перегородки не нужны. Сигнальные провода тоже надо располагать как можно дальше от проводов с переменным напряжением и они должны быть экранированы.

Можно заменить ФСЁ и поставить конденсаторы 100500мкФ только разницы ты никакой не услышишь.

...Вместо LowESR можно использовать батарею из обычных, включенных параллельно - эффект даже лучше! Чтобы работали надёжнее - рабочее напряжение должно быть с запасом, у импортных с этим всё плохо. Вообще, особо заморачиваться нет смысла - не того класса усилитель...

Ну так собственно я и хочу все заменить их там всего 6шт. Не в целях улучшения звука, да и как я говорил мне медведь на ухо наступил, если что и поменяется то все рано не услышу. Просто могу взять по оптовой цене Panasonic FR, FM, Cornell Dubilier 381LX, Nichicon UHW, UHE, старенькие Panasonic TS-UP бесплатно. Это не аудио, просто качественный, индустриальный продукт.
Батарею обычных там городить негде, плата маленькая.
На счет надежности, то не для Китая 2 эшелона 90 % напряжения от номинала это норма, на долговечность больше влияют температура и токи пульсаций.
Открытые вопросы:
1. Увеличение емкостей возле лмки в 4-5 раз не скажется негативно?
2. Нужны ли шунтирующие конденсаторы на больших емкостях?
3. Насколько близко к стенке корпуса можно располагать тор? Или не имеет значения?
4. Есть какие-то особенности взаиморасположения двух разных торов в одном корпусе? Или экспериментально?

P.S. Где-то накосячил при загрузке схемы в предвдущем посте, она нечитаемой стала.

1. не скажется никак;
2.ты их наличия/отсутствия не заметишь;
3.не имеет значения;
4.без разницы, если один из них не является ТВЗ.

kentgaryk,
Спасибо за разъяснения! Пойду делать модельку корпуса в солиде...
А что такое ТВЗ?

Tрансформатор Выходной Звуковой.
Насчёт взаиморасположения двух торов kentgaryk неправ, по Фэн-шуй их нужно располагать друг над другом а первичные обмотки включать противофазно, чтобы внешние наводимые поля взаимокомпенсировались.

торы говорите а от того СТОИТ!!!????

sobol2160 я так понимаю статья на MYSKU.ru внесла сумятицу на сердце.

Усилитель вполне годен как есть.
Известным достоинством является наличие продвинутой защиты.
Сомнительным достоинством является инвертирующее включение, с присущими ему особенностями.

Фильтрующие ёмкости на выводах питания микросхем должны быть тем больше, чем длиннее и тоньше проводники питания от общего фильтра.
Здесь 470 - 1000 мкФ будет нормально, именно эти ёмкости рекомендовано шунтировать установкой дополнительных конденсаторов 0,1 - 0,47 мкФ.

Фильтрующие ёмкости выпрямителя можно тулить, какие влезут, 6800 - 10000 мкФ будет вполне.
Установить параллельно конденсаторы 0,22 - 1 мкФ не возбраняется.

Трансформатор на 60 ватт полностью покроет все энергетические затраты усилителя. (достаточно одного тора).
Крепить трансформатор принято к днищу, через резиновые прокладки, посредством резьбовой шпильки. Важно чтобы верхний конец шпильки (и шайбы - тарелки) не касался металлических частей корпуса.

korob писал(а): по Фэн-шуй их нужно располагать друг над другом а первичные обмотки включать противофазно, чтобы внешние наводимые поля взаимокомпенсировались.

А почему ты не упомянул про намотку серебряным проводом, изолирование бумагой пропитанной мочой китайской девственницы смешанной с кровью дракона! Это добавит намного больше феншуя чем просто друг на друга положить. Из элементов чувствительных к "внешнимнаводимымполям" в этом усилителе только эти два тора и есть! Так развести их подальше, а то еще подеруццА!

kentgaryk писал(а):А почему ты не упомянул про намотку серебряным проводом...

Наверное потому что это к делу отношения не имеет. Человек имеет два тора и задаёт совершенно справедливый вопрос, на который получает неверный ответ. Если есть такая возможность установить по Фэн-шуй, то человек получит приятный бонус, если нет, то тогда без разницы как их ставить.

korob писал(а):Наверное потому что это к делу отношения не имеет.

Ну некоторые считают что имеет и даж за это большие деньги платят.
Но да бог с ними, лучше по делу. Ты действительно считаешь что два тора положенные друг на друга в противофазе загонят взаимно поля рассеяния друг другу назад в сердечники? Т.е. собрав колбасу из торов разместив их поочередно противофазно мы получим трансформатор с нулевым рассеянием? Ты правда в этом уверен?
Поля рассеяния никуда не денутся, просто изменят свою ориентацию в пространстве, а утверждение о торах положенных друг на друга не чем не более имеет отношения к делу чем серебряный провод.

Про нулевое рассеяние никто и не говорил. Речь о наиболее выгодном расположении трансформаторов при котором значительная часть (а не всё поле) полей взаимокомпенсируются. И моя вера здесь не при чём.

Еще раз говорю - ничего не компенсируется, разве что мизерная исчезающе малая часть. Просто меняется ориентация линий поля рассеивания в пространстве. Иначе все трансформаторы делали бы сдвоенные т.к. индуктивность рассеивания серьезный паразитный параметр трансформатора.

-serg-,
Да, статью я читал, но уже после покупки. Наткнулся когда полез искать схему после после того как конденсатор вздулся. Повезло, обычно на такие китайские поделия готовых схем нет.
Руководство к действию понял, спасибо за пояснения.
Тор для усилителя и будет один, просто корпус делаю условно модульным с возможностью втулить туда в будущем или предусилитель или усилитель для наушников или другой усилитель. Торов у меня есть 3 шт: 1 на 100Вт и два по 40Вт. вот под них и хочу предусмотреть крепления в корпусе.
И еще читал что вроди как нужен болт для крепления тора из немагнитного материала или достаточно изолировать его от корпуса?

И так пояснение все это делаться не с целью где-то что-то сэкономить или получить какой-то конкретный результат, а ради самого процесса и с целью порукоблудить.

sobol2160 писал(а):И еще читал что вроди как нужен болт для крепления тора из немагнитного материала или достаточно изолировать его от корпуса?

Достаточно не замыкать его на корпус с обеих сторон, иначе получится короткозамкнутый виток.

И еще вопрос: где-то читал на форуме что резкое пропадание входного сигнала чревато выходом из строя TDA2050/LM1785. Это вообще имеет что-то общее с действительностью?
Суть вопроса если будет дополнительный усилитель для наушников в корпусе с усилителем и переключение входного сигнала между ними будет реализовано на галетном переключателе это вообще имеет право на жизнь или нет?