Форум РадиоКот

Что то не нашел темы по акустике, вроде бы радиолюбительский сайт и не плохо бы обсудить кто какую акустику предпочитает к примеру Онкен , труба Войта, ЗЯ . ФИ и тд.

Я например предпочитаю акустику с фазоинвертором, двух-трех полосную, если двухполосную, то по-моему лучше на один идут ВЧ, а другой широкополосник, без подавления ВЧ и СЧ, например: КОМЕТА 25АС-225, RADIOTEHNIKA S-30.

SmitGN писал(а): кто какую акустику предпочитает

Ы - 90 тут предпочитают ...... в лучшем случае .......... а в реале Ы - 30 , да свины от компа .

Хорошую, нона них как и на иное денег нету.
КОлонки Yamaha покрытые лаком и несколькими слоями пыли.
Я спалил.

Полос что бы было 2 как минимум
ФИ с передих задний так или иначе стенкой закрывается.

Со слухом у меня ППЦ пока что кое что ещё слышу но не так как ранее
КОму бубух-бабах нужно, могу это предлодить (в ЛС!)
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=72887
Бабахает, что вся посуда трясётся.
Как такие частоты поднимают моё внутреннее давление, не хорошо мне становится.

m.ix писал(а):Хорошую, нона них как и на иное денег нету.
КОлонки Yamaha покрытые лаком и несколькими слоями пыли.
Я спалил.

Полос что бы было 2 как минимум
ФИ с передих задний так или иначе стенкой закрывается.

Со слухом у меня ППЦ пока что кое что ещё слышу но не так как ранее
КОму бубух-бабах нужно, могу это предлодить (в ЛС!)
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=72887
Бабахает, что вся посуда трясётся.
Как такие частоты поднимают моё внутреннее давление, не хорошо мне становится.

Ну Вы же лечите покалеченную технику , чего бы Ямаху не вылечить.

Как на доме тесно стало и тусняки стали редкостью, такие пукалки к компьютеру купил http://www.alesis.com/monitoronemkii
до этого были http://samakustika.ru/jamo-707i/

Сабвуфер - обязательно бандпасс. А сателиты - 2х полосники, короб практически пофиг какой, лишь бы был.
P.S. в звуке больше всего ценю НЧ

vinigret писал(а):Сабвуфер - обязательно бандпасс. А сателиты - 2х полосники, короб практически пофиг какой, лишь бы был.
P.S. в звуке больше всего ценю НЧ

Всю жизнь пользовался оамопалом, последние ЗЯ были изготовлены лет 25 назад, с тех пор акустикой не занимался , просто некогда было, сейчас же время есть и возникла необходимость озвучить зал 6 на 9 метров, перерыл кучу форумом и вот к какому выводу пришел. Банд пас вообще не пригоден для воспроизведения НЧ, несколько лучше выглядит ФИ но он склонен к бубнению и гудению, что замечал в 80 е годы, тогда делал исключительно ФИ. Несколько лучше закрытый ящик и ПАС .Еще лучше труба Войта, проста в расчете, можно использовать один широкополосник, есть недостатки, такие как борьба с неравномерностью АЧХ, но это решаемо.Далее очень расхваливают Онкен, но у него монстроидальные размеры, около 300л и мутный расчет. Ну и конечно лучший вариант рупор, но размеры еще больше чем у Онкена. Вот теперь и не знаю что делать, дешевле и проще делать Войта, по крайней мере склонен к нему, посчитал размеры под 150ГДШ35-8 от НОЭМа не такие уж большие получаются, и звуковое давление у них
99Дб/м/Вт и по цене приемлемо.

А вот кто скажет,где лучше фазоинвертор расположить,спереди или сзади?

15АС-221 слушаю.

Амфитон 150АС-007+Kenwood KR-V5090

Было бы чем слушать.

kumir писал(а):А вот кто скажет,где лучше фазоинвертор расположить,спереди или сзади?

Ходжу Насреддина спрашивают :
- скажи , уважаемый , где лучше находиться правоверному во время похоронной процессии ...... впереди гроба или сзади ?
- все равно ....... лишь бы не посередине

vinigret писал(а):Сабвуфер - обязательно бандпасс.

vinigret писал(а):в звуке больше всего ценю НЧ

Предпочёл бы что-нить типа s90, но увы желания пока с возможностями не очень совпадают.
Когда-то были у меня Корветы. Шикарные колонки. Но это когда-то и сейчас уже давно нет. Жадею, что от них в своё время избавился.

Neko72 писал(а):...Когда-то были у меня Корветы. Шикарные колонки. Но это когда-то и сейчас уже давно нет. Жадею, что от них в своё время избавился.

У меня тоже были. Но особого восхищения от них не испытываю - они давным-давно устарели! 75ГДН совершенно не предназначен для работы в ЗЯ, ни по параметрам, ни по конструкции - колпачок деформируется и "громко хлопает на ветру"... СЧ на 15ГД-11 не критиковал только ленивый. ВЧ - более-менее, но звуковая катушка маломощная, и менять их приходилось очень часто (после третьей замены сбагрил...).
Ну, а по звучанию (сейчас опять засмеют местные "гуру"...) все эти S-90-образные уступают даже недорогой мультимедии, типа того же "Свен Ройал 2", которым и пользуюсь...

SmitGN писал(а):Банд пас вообще не пригоден для воспроизведения НЧ

Вы просто не умеете их готовить(с) мой самопал (бандпасс, кстати) "вытягивает" самые бубнящие и гудящие фонограммы.

"Бандпасс" - уж слишком узкополосное оформление, а при широкополосной настройке почти не имеет преимуществ перед ФИ... Для кинотеатральной системы - самое то, а вот для музыки не очень...
ФИ, с полосой "от 40 герц", в принципе, для дома хватает...
(ужасно интересно, каким вывертом получалась частотка "от 25 герц" у некоторых клонов S-90, она и 50 без слышимых искажений не может частенько... )

Из того что я предпочитаю хз.
Юзаю Microlab X4 5.1. Только на передних стоят Вега 50АС106, а задние QLN QuBiC 111.
Центральный - родная пищалка, ну и саб родной, ибо там же и усилок.