Страница 1 из 1
Цифровая схема сравнения
Добавлено: Ср фев 13, 2013 21:35:21
dedpavel5
2 генератора на 1 мгГЦ. Один -кварцованный , второй \тоже 1мгГЦ/ подвергается воздействию излучения.Уход второго +- 100 ГЦ.
Помогите со схемой. С уважением Дед Павел
Речь идёт о полях возникающих при агрегатных переходах\ плавка стали,разрыв в рельсе, пробоина в корпусе ледокола, смерть , половой
акт,рождение живого существа\ ПОЛЯ ХРОНАЛЬНОГО ТИПА. Наличие такого поля, воздействующего на кристалл найдено СЛУЧАЙНО и может быть чрезвычайно полезно для энергетиков\контроль плотин и дамб\, железнлдорожников\контроль ждпути ,металлургам- плавка и остывание. ЧРЕЗВЫЧАЙНО важно. Занимаюсь темой около 10 лет и результат получил только недавно=
П С . Гуделки и дуделки негодны. Получить\ время воздействования 5 сек-10мин\ необходимо в цифровом виде на АЛС .Крайне необходимо получить ДОСТОВЕРНЫЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ цифры в зависимости от воздействия. Сейчас - разрушаются картера дизельных двигателей,взрываются предоханители различных номиналов, уничтожается колорадский жук. ИЗЛУЧЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ. Окончание работ
полвлечет за собой большой экономический эффект.
Re: Цифровая схема сравнения
Добавлено: Ср фев 13, 2013 21:44:35
Borodach
Re: Цифровая схема сравнения
Добавлено: Чт фев 14, 2013 06:55:32
pyzhman
dedpavel5 писал(а):разрушаются картера дизельных двигателей,взрываются предоханители различных номиналов, уничтожается колорадский жук.
Первое и второе ладно, согласен. Но третье-то - отлично же!
Поскольку
Гуделки и дуделки негодны.
сигнал со схемы, приведенной
Borodach'ом, обработать цифрой и вывести куда угодно и в каком угодно виде.
Re: Цифровая схема сравнения
Добавлено: Чт фев 14, 2013 08:04:25
uk8amk
pyzhman писал(а):обработать цифрой и вывести куда угодно и в каком угодно виде.
А что его обрабатывать, он и так уже цифровой.
Выбросить С10, заместо BF1 подключить любой частотомер, хоть Ч3-57, хоть мультиметр с ф-цией частотомера.
Upd:
Частотомер же имеет уже эталонный генератор, поэтому еще проще.
Например берем готовый кварцевый генератор из серии KXO-210, он имеет стабильные в обычных условиях характеристики, подаем его сигнал на частотомер. Воздействуем на кристалл генератора, наблюдаем уход на частотомере.
Re: Цифровая схема сравнения
Добавлено: Чт фев 14, 2013 13:28:05
Alexeyslav
Не понимаю, зачем нужен эталонный сигнал? а кстати, эталон не подвержен уходу частоты? 100 Гц при 1Мгц сейчас не проблема. Специальная методика измерения частоты обеспечивает дискретность до милигерц и ниже при времени измерения меньше секунды. Да даже десятой доли секунды.
Такой частотомер работает по принципу измерения длительности импульса. Но поскольку один импульс измерить довольно сложно с приемлемой точностью(простая арифметика - чтобы измерить "в лоб" чатоту в 1Мгц с дискретностью до 3-х знаков нужен источник тактовых импульсов в 1ГГц) но существует масса методик измерения. Скажем так, измеряем время сразу для пачки из сотни импульсов. Для слишком коротких импульсов можно использовать аналоговый РАСШИРИТЕЛЬ импульсов, который удлиняет импульс в какое-то число раз. Измерив этот коэффициент во время калибровки получаем в дальнейшем более точный результат.
Посмотрите по форуму, здесь есть разработанный частотомер называется FC-510 работающий по этому принципу.
Но не надо забывать что дискретность измерения и ТОЧНОСТЬ измерения - совсем разные вещи. На кварце с термостатированием реально получить точность лишь 5 знаков. Если надо больше - необходимо применять специальные генераторы вроде ГИАЦИНТ, которые ко всему прочему обладают способностью использовать опорный сигнал 1PPS для синхронизации по сигналам GPS. Но GPS обеспечит точность лишь на уровне 7 знаков. Дальше нужны специальные метрологические процедуры по точной настройке генератора т.к. он способен поддерживать частоту с точностью до 10 знаков и 12 знаков на коротких интервалах при относительных измерениях.
Конкретно для вашего применения эта точность избыточна, достаточно будет использовать хороший кварц с термостатированием всего генератора и точной настройке по прибору который может обеспечить точность в 7 знаков, что можно соорудить на основе практически любого GPS-модуля с выходом 1PPS, делителя частоты до =1.0Гц и осциллографа - по принципу ФАПЧ с разомкнутой обратной связью. При неравенстве частоты фаза между сигналом 1PPS и выходом с делителя будет постоянно изменятся и это можно хорошо увидеть на экране осциллографа.
Re: Цифровая схема сравнения
Добавлено: Пн мар 04, 2013 22:46:33
Jack_A
Alexeyslav, Вы всерьез пустились в объяснения.... Достаточно прочитать про хрональные поля, уничтожающие колорадского жука. Это по профилю Минздрава.
Re: Цифровая схема сравнения
Добавлено: Вс мар 10, 2013 00:13:04
dedpavel5
Jack_A писал(а):Alexeyslav, Вы всерьез пустились в объяснения.... Достаточно прочитать про хрональные поля, уничтожающие колорадского жука. Это по профилю Минздрава.
Джек, речь идёт об агрегатных переходах, а не о колорадском жуке или таракане Каким образом заставить ВЕДОМЫЙ генератор начинать стартовать тогда когда начинается импульс ведущего / кварцованного\.И Алексей прав- поделив частоты обоих генераторов \скажем на 1024\
мы будем иметь расхождение во времени.НАЧАТЬ одновременно, а закончить импульс ведолмого раньше или позже ведущего. Работа чрезвычайно важная \ эта задача мизерная доля \, поможет предсказывать аврийное состояние мостов, желдорпутей, макс нагрузок плотин ГЭС
Регистрирует наличие тяжелых заболеваний, предфлаттерных состояний элементов летательных аппаратов. НЕ могу в этом эпизоде потерять
более 1-2 %. Мужики- всй серьезно- с уважением Дед. Для быстрого обмена сбрасывайте ответ на почту
gpk39@bk.ru/
Re: Цифровая схема сравнения
Добавлено: Вс мар 10, 2013 01:06:44
Alexeyslav
Чего за бред... кстати, кофейная гуще не хуже умеет предсказывать все что захочешь! Зачем там еще и электронное что-то. Человек это умеет делать безо всякой электроники
