Форум РадиоКот

Создал тему,чтобы не мешать другим.
Как вариант предлагаю калибровать такими конденсаторами
http://www.farnell.com/datasheets/6160.pdf

Оговаривать прибор нужно
И правильные щупы юзать

Разбросанные провода такой же и разброс дают.

Да и сама емкость должна быть соответственно проверенной.

m.ix
У меня таких-пруд пруди

Тему не перепутал?

Делал ESR micro
на 26 микре
То ли ПО не то
То ли где то накосячил
Ну не знаю
ПРи каждом измерении показывало разное ЕСР шириной с панамский канал
ПРи чём ёмкости казал нормально

Собирал от GO
Вроде проверал
ни один не заработал
А тот что с готовой платой - конструктор собери сам
Косяк с платой был

КИТ
Страшно Врёт из-за
1 неверных проводов
2 когда батарейки подсаживаются

============
Начать тему можно но не с пустого поста как у тебя.
Хотя можно и поиском воспользоватся - хотя поиск по трём буквам не находит
http://www.google.ru/search?hl=ru&as_q= ... as_rights=

http://www.google.ru/search?hl=ru&as_q= ... 80&bih=872

Прежде, чем ставить вопрос о калибровке, надо определиться с самим понятием ESR. Нет такой величины в
стандартах. Соответственно нет эталонов, образцовых мер, образцовых приборов и узаконенных методик.
Здесь неоднократно ссылались на документы и методики разных фирм. Но эти методики у разных фирм раз-
ные и ни вкоем случае стандартами не являются. Сомневающимся предлагаю проделать несложный экспе-
римент - взять в руки три-четыре РАЗНЫХ измерителя и проверить ими ОДНИ И ТЕ ЖЕ конденсаторы. После
этого результаты изложить здесь. Также будет полезно открыть любой учебник метрологии и прочитать хотя
бы первые несколько страниц. Особенно полезно будет понять ПРИНЦИП ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ.

Извините я здесь новичок, мне казалось что шкалу надо откалибровывать резисторами.

kisa26 писал(а):Извините я здесь новичок, мне казалось что шкалу надо откалибровывать резисторами.

Так и надо калибровать-резисторами

borys
У вас есть пару фото ваших измерений различными приборами?

borys
Исходя из вашего мировоззрения,при отсутствии эталонов,образцовых мер,образцовых приборов и узаконенных методик ничего делать не следует
Наоборот.Отсутствие стандартов совсем не означает,что надо опускать руки.
А что касается измерений разными приборами,это мы и постараемся выяснить на конкретных примерах

kisa26
Можно калибровать такими,только вчера получил-0,005Ом
http://img690.imageshack.us/img690/682/001cai.jpg

Ты бы ещё фотку в RAW формате выкладывал бы.
5 метров на такую обоину

Для TIGR.
Пример измерения ESR одного и того же конденсатора двумя разными приборами уже приводил в осноной те-
ме по ESR специально для одного из участников. Правда не фото, а рисунок, но большого значения не имеет.
Дело даже не в том, что у меня получилось. Вчера предлагал ЛЮБОМУ проделать ту же самую процедуру
самостоятельно. Никто и ничего не мешает и Вам сделать то же самое. После это разговор пойдет более
конструктивно. Что касается мировоззрения - если пошел разговор о калибровке средств измерения, то участ-
никам необходимо иметь хотя бы начальные понятия об основах метрологии. А приборы для оценки качества
электролитических конденсаторов действительно неоходимы и сидеть, сложа руки не надо (и сам этого не
делаю).

m.ix
Такими конденсаторами хорошо емкостемеры тестировать.А для измерения ESR они не годятся.Придется в моем случае их на 1мкФ набирать
http://img841.imageshack.us/img841/4149/038ej.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/9441/037az.jpg
http://img811.imageshack.us/img811/9969/036lqc.jpg

Интересные фото с одного форума,имеющие прямое отношение к тестированию,особенно конденсатора четырьмя разными измерителями
http://www.elab.ph/forum/index.php?topic=36002.160

Так об этом я и говорил много раз - все эти приборы практически одинаково (а значит правильно) по-
казывают емкость, но совсем по разному ESR. Это, между прочим, проявление старинной российской
болезни - своим не верить, а ссылаться на иностранные результаты.

borys
Это уже позитив-два измерителя,один результат.

Там не два измерителя, а четыре. Значения ESR даже близко не совпадают, наоборот, они сильно
различаются.