Форум РадиоКот

Так как разговоры о нем в атеистической теме неуместны, создаю отдельную

Да пошел ты... вместе с МИФом.

Не только модерский опыт показывает, что сея тема уйдёт в небытии, причины появятся чуть позже, но они будут.

ua9ulo писал(а): Это не глупость, а научные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА давно известные, они опровергают присутствие Бога в природе, ведь НИ ОДИН учёный НИКОГДА в исследованиях не учитывает методически НИКАКОГО влияния Бога на замеры и результаты исследований.
Если не верите, то НАЗОВИТЕ МНЕ имя ученого, которые в научных исследованиях ВВОДИЛ поправку на Бога в результаты замеров исследуемых параметров.

Вы не понимаете что поправка вводиться на некоторые помехи или условия?
Бог не является никаким фактором или условием

ua9ulo писал(а): Не может в меня вселиться ЧТО-ТО, чего НЕТ в природе. А мой образ Бога в моём подсознании всегда со мной и я «с Богом» своим до конца дней своих, а после мы оба умрём, как всё живое в конце жизни.

Читайте мою подпись
Вот он вам и внушает что его нет, что можно хаять Бога, заставялет вас грешить

ua9ulo писал(а): А как же ваш основной завет Иисуса «непротивление злу насилием»? Иисус даже своим ближним апостолам ЗАПРЕТИЛ защищать ЕГО используя насилие против злой и несправедливой власти Рима.

Это Толстой....выдумал такую теорию за что и был отлучен от церкви

ua9ulo писал(а): Я говорю о тех свечах, которые продают в том соборе , где "сходит благодатный огонь", который, как некоторые утверждают "не обжигает".
Повторяю, что есть химические вещества, которые окисляются (горят) при при температуре очень низкой и от него тем большого количества тепла.
А зажечь многие химические вещества можно от простого луча света, от которого самовозгораются эти вещества.

А как же тогда обычные свечки загораются таким же точно огнем от благодатного?

ua9ulo писал(а): Ну, если всё создано Богом, как утверждает поповщина, то "создал сатану с бесами» КОНЕЧНО сам лично Бог, и конечно специально для того чтобы они зло творили. А Бог на этих грешниках из паствы потом бы пиарился своей добротой, а поповщина бы бизнес вела прикрываясь Богом..

Ложь
Сатаной стал один из самых главных ангелов сам, так как возгордился
Если вы это не знаете - грош вам цена

Уроки старинной конфессии, которая так и не покаялась в своих злодеяниях...

Новокузнечанин писал(а):
Бог не является никаким фактором или условием

Вот именно ПОЭТОМУ и нет Бога в природе. Это выдумка вашего мозга, зомбированного поповщиной.

Новокузнечанин писал(а):
Вот он вам и внушает что его нет, что можно хаять Бога, заставялет вас грешить

Мне никто и не чего не внушает, я САМОСТОЯТЕЛЬНО исследую все причины и следствия, без помощи Бога, черта, станы и всяких потусторонних сил, которые есть только в сказках и поповщине бредовой.

Новокузнечанин писал(а):
Это Толстой....выдумал такую теорию за что и был отлучен от церкви

Прежде чем нести бредятину о якобы «выдуманной теории»
Толстого вам надо хотя бы прочитать его ИССЛЕДОВАНИЯ христианства, его истории создания и применения. ГЕНИЙ Толстого был гениально показал в чем разница между идеями Иисуса и поповщиной с извращением Савла (Павла) и отрекшегося от Иисуса трусливого Петра.

Новокузнечанин писал(а):
А как же тогда обычные свечки загораются таким же точно огнем от благодатного?

Я вам объяснил не то, что загорается, а то ПОЧЕМУК температура горения может быть низкой, и что ЗАЖИГАЕТ тот «сходящий с небес огонь2 не Бог , а просто луч света.

Новокузнечанин писал(а):Сатаной стал один из самых главных ангелов сам, так как возгордился

Эту брехню я слышал.
Это типичная поповщина для лохов.
Если Бог создам АНГЕЛА, который потом пал так низко от гордыни, то Бог не мог об этой сволочи не знать его таких последствий.
А если Бог не знал что создаёт такого ангела, то это уже не Бог, а просто ДУРАК ЗЛОЙ.

Как там, в скрижалях? Ближайший прораб бога внес предложение о повышении зарплаты строителям "вселенной" так как они (архангелы) заведомо лучше конечного конченного "продукта" - люди.
Творец, далее по тексту - наниматель-заказчик, на это предложение ответил негативно, ибо лялька была новая и не оттестированная, а архангелы откровенно говоря надоели, ибо подхалимаж не давал новых идей.
Но прораб настаивал и куксился, в итоге был снят нанимателем с должности, лишён наград и почестей и переведён со значительным понижением в кочегарку Эдема для переработки вторсырья и мусора, где и возглавил "оппозицию".
Вынужденная конспиративность работы обусловила изобилие партийных кличек и прозвищ, ограничения в правах ограничили способы борьбы, болотные сходки, шабаши и мелкое вредительство.
Одним из первых деяний будущего главы опАзиции стало науськивание пробного образца №3 (первый Адам, потом Юдифь кажись, ну и Ева третья) на присваивание чужого интеллектуального труда(яблоки познания), копирайт был совершен по сговору группой лиц успешно, но скрыть приобретение оказалось невозможным от нанимателя-заказчика, а поскольку деталей проекта наниматель не знал(прораб зажилил документацию на изделия) им было принято решение ускорить развитие проекта с лабораторными недоработками. Образцы из тепличных условий были перемещены на недостроенный обьект, "Земля", где и пытаются стать равными нанимателю-заказчику.
Кажись всё правильно изложил? Хотя я атеист, но темы всяких верующих настолько агрессивны что поневоле приходится анализировать всякую хрень, даже заведомую чушь. Немного нахватался.

Goga_Long писал(а):Кажись всё правильно изложил? Хотя я атеистя.

Ну, в стиле современных, РЫНОЧНЫХ отношений вы конечно правы, но не до конца.
Где же после этого божественного промысла (предпринимательства) СВЕРХПРИБЫЛЬ у Бога.
Или эту прибыль ХАПНУЛА поповщина РПЦ на дорогие золотые купола, храмы и соборы, золотые одежды и супердорогие часы Гундяева?

ua9ulo писал(а): Вот именно ПОЭТОМУ и нет Бога в природе. Это выдумка вашего мозга, зомбированного поповщиной.

По вашему то что не влияет на результаты опытов нет в природе?
Тогда нет мыслей

ua9ulo писал(а): Мне никто и не чего не внушает, я САМОСТОЯТЕЛЬНО исследую все причины и следствия, без помощи Бога, черта, станы и всяких потусторонних сил, которые есть только в сказках и поповщине бредовой.

Вот то что вы так думаете и есть его действия

ua9ulo писал(а): Прежде чем нести бредятину о якобы «выдуманной теории»
Толстого вам надо хотя бы прочитать его ИССЛЕДОВАНИЯ христианства, его истории создания и применения. ГЕНИЙ Толстого был гениально показал в чем разница между идеями Иисуса и поповщиной с извращением Савла (Павла) и отрекшегося от Иисуса трусливого Петра.

Ложь и ересь

ua9ulo писал(а): Я вам объяснил не то, что загорается, а то ПОЧЕМУК температура горения может быть низкой, и что ЗАЖИГАЕТ тот «сходящий с небес огонь2 не Бог , а просто луч света.

Вранье все

ua9ulo писал(а): Эту брехню я слышал.
Это типичная поповщина для лохов.
Если Бог создам АНГЕЛА, который потом пал так низко от гордыни, то Бог не мог об этой сволочи не знать его таких последствий.
А если Бог не знал что создаёт такого ангела, то это уже не Бог, а просто ДУРАК ЗЛОЙ.

Чушь собачья
Бог знал о том что люди будут грешны, что будут бесы, но разрешил это. Зачем? Чтобы люди сами имели возможно прийти к Богу, чтобы выбор был сознательно и отобрать лучших, если вам так понятнее

Новокузнечанин писал(а):Тогда нет мыслей

Мои мысли, есть продукт МОЕГО мозга, и не кого больше, они существуют в природе и их можно регистрировать в виде электрических и магнитных полей.

Новокузнечанин писал(а):вы так думаете и есть его действия

Не смешите.
Бог за меня думать не будет, потому, его НЕТ в природе.

Новокузнечанин писал(а):Ложь и ересь

Всю поповскую бредятину и ложь Толстой разоблачил и эти попы от бессилия и ненависти его предали анафеме.

Новокузнечанин писал(а):Вранье все

Это элементарные законы химии, это НАУКА, которую вы ещё «не проходили», а может, по своему невежеству, никогда и не узнаете.

Новокузнечанин писал(а):Бог знал о том что люди будут грешны, что будут бесы, но разрешил это.

Бог же не полный ИДИОТ как вы думаете, чтобы создавать грешников, убийц, садистов, лизоблядов, лжецов и хапуг, развратников и садистов. А если ОН полный идиот, то хорошо, что его НЕТ В ПРИРОДЕ!

ua9ulo писал(а): Мои мысли, есть продукт МОЕГО мозга, и не кого больше, они существуют в природе и их можно регистрировать в виде электрических и магнитных полей.

Вот
Так же существуют в виде электромагнитных полей и Бог, и ангелы и бесы. Могут быть как и в образе поля, так и в образе вещества, так и как энергия

И это непостежимо

ua9ulo писал(а): Это элементарные законы химии, это НАУКА, которую вы ещё «не проходили», а может, по своему невежеству, никогда и не узнаете.

Законы есть, но есть те кто им приписывают святые явления
Раствор серы и белого фосфора в сероуглероде самовозгорается на воздухе

Новокузнечанин писал(а):Так же существуют в виде электромагнитных полей и Бог, и ангелы и бесы. Могут быть как и в образе поля, так и в образе вещества, так и как энергия

Если это есть, значит, можно измерить или рассчитать. Или зафиксировать влияние этих "полей" на материальные объекты. При чем тут тогда вера?

Мошенники тоже свои дела на вере "лохов" проворачивают.

Новокузнечанин писал(а): существуют в виде электромагнитных полей и Бог, и ангелы и бесы.

Покажи замеры «в виде электромагнитных полей и Бога, и ангелов и бесов». Вот то-то, что их ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, иначе бы пришлось в эфире их фильтровать от информацию несущих полей. А раз их НЕТ, то не вводится поправка на наличие «электромагнитных полей и Бога, и ангелов и бесов» при научных исследованиях.

Новокузнечанин писал(а): есть те кто им приписывают святые явления
Раствор серы и белого фосфора в сероуглероде самовозгорается на воздухе :

Да приписать можно хоть что и хоть куда, но ЗАКОНЫ природы работают и без приписок. А самовозгорание бывает и с другими менее вонючими веществами.

ua9ulo писал(а): Покажи замеры «в виде электромагнитных полей и Бога, и ангелов и бесов». Вот то-то, что их ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, иначе бы пришлось в эфире их фильтровать от информацию несущих полей. А раз их НЕТ, то не вводится поправка на наличие «электромагнитных полей и Бога, и ангелов и бесов» при научных исследованиях.

Почему вы верите тогда скажем в то что есть Антаркида, ведь вы ее ни разу не видели и она не на что не влияет?

ua9ulo писал(а):Да приписать можно хоть что и хоть куда, но ЗАКОНЫ природы работают и без приписок. А самовозгорание бывает и с другими менее вонючими веществами.

Но там чудо
Так как если даже другую парафиновую свечу зажечь от этого огня она будет холодно гореть
Вот в чем дело
А что есть самовозгарающееся в-ва я знаю
Марганцовка+глицрин
Серная к-та+ марганцовка+ вата

Новокузнечанин, может хватит бред нести?

Антарктида есть независимо от вашего желания. Чудо "необжигания" можно сделать над любым низкотемпературным пламенем - вопрос времени воздействия и расстояния - помахайте над обычной свечкой ладошкою - и вот вам чудо явится! Только не задерживайтесь долго над пламенем. А уж пламя этой свечки потушить, фитиль пальчиками зажав и не обжечься - тоже чудо?

И если бог и вера творят чудеса, то почему церковники всякий раз в светский суд бегут за защитой? Что же их молитвы не действуют? И почему кто-то с креста не сошел, хотя была такая возможность? И почему он же не убил предателя, хотя уже накануне знал точно, кто его предаст?

Не слишком ли много "почему"?

ua9ulo писал(а):..........
Где же после этого божественного промысла (предпринимательства) СВЕРХПРИБЫЛЬ у Бога.
Или эту прибыль ХАПНУЛА поповщина РПЦ на дорогие золотые купола, храмы и соборы, золотые одежды и супердорогие часы Гундяева?

Ну что ж вы так, не хлебом единым, как говорится....хлеба и зрелищ ещё римляне хотели, знали толк в хорошей жизни.
Прибыль, сверхприбыль вещь относительная, особенно в "мнимых" областях, ну скучно наверно ему стало, вот и порезвился. Ну эта гипотеза о гипотетическом бытии гипотетического существа с читерскими замашками.
Ну пара вопросов навскидку -
1. кому поклоняемся в храмах? Богу или Христу?
2. когда Христа признали сыном божьим? и кто.
3. какая религия древнее, ну или книга откровений - тора, библия, коран? может и постарше что есть?
4. а пока хватит, их есть у меня
Ну и как приговор - прошу не путать веру и институт церкви, это принципиально разные штуки с разными целеполаганиями.