Форум РадиоКот

за последнее время собрал около десятка различных усилитель на TDA и на рассыпухе, но теперь, как наверно у любого паяльщика, появилось желание собрать усилитель с хорошим качеством звука.

Требования у усю очень простые:
-20-40 ватт.
-широкополостность (ну думаю что спад ниже 30 герц это нормально)
-питание не выше +-26

вопрос вообщем-то вот в чем: при такой мощность есть ли разници TDA или дискретка, и если TDA то какую 9слышал что 2050 по басу делает 7294) .
кто что знает по этой теме помогите, любая схема для начинающего паяльщика токмо на пользу))

Вы темы в данном разделе смотрели?
Чем к примеру Ваша тема отличается от этой?
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=65554
И многих других уже созданный здесь?

ну там как-то больше про АС. а я именно про усилитель. причем не обязатель на микросхеме. мощность маленькая просто, вот и справиваю, есть ли разница дискретка или микра. Хотя сам к ди скретке склоняюсь

ОМ2, акулиничев, минуэтик, лайков, холтон, а почему именно для +-26в?

имеется в наличии 6 трансов по +-20 вольт)) вот почему) меня схема ОМ заинтересовала. ну и холтон тоже давно думал. но там везде напряжение высокое и мощность))

лет 11 назад собирал усилок на транзисторах с ОУ класса АВ+В
питание как раз по вашим запросам.
Схема из журнала Радио за 87 год вроде. Найду схему-поделюсь.
Работа усилка мне нравилось.

ПАУЛЬ, беде очень благодарен за схемку.
кто что может сказать про
http://cxema.my1.ru/publ/usiliteljam_mo ... 0-1-0-4724

???

ну а что, усилитель как усилитель, для своей простоты-норм, НО: термостабильнось? установка ТП?, удифилы, что с них взять.
Паша, ты про брагина 1 наверно

Нееее... Е. Гумеля.

Радио 1985\9 стр.31-35 я его собирал

вот еще нарыл http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9&start=20

стоун, там можно хлрошо повозиться, чтобы заставить его петь как положено

что есть ТП?)0 кстати, собрал я стоун и оно работает!11 вот только не понимаю я, ведь весь сигнал с оу уходит в землю, а далее идет только просадка напряжения от этого самого оу, но разве форма просадки полностью совподает с формой сигнала?

а этот усилитель Е. Гумеля прямо таки хорош?) меня что то напрягает каскад с общей базой)

hjvf93, хороший усилитель тот, который будет (ну хотя бы примерно) соответствовать уровню вашей подготовки и наличию метрологического обеспечения. Стоун, который перелопатил на совковый лад Гумеля, вам не по зубам. Берите Шушурина последней редакции и ваяйте смело.Это ваше.Удачи.

Спасибо!
Был у меня собранный давно 2050 ИТУН. песочил чего-то, короче не очень.
Сейчас тестирую LM1875 в классическом включении с применением SMD компонентов, ну кромепроходного контенсатора и резистора, и конденцатора в оос.
Звук очень стоящий. может басс...хотя, наверно наминалы конденсаторов малаваты)) и там и там 1 микрофарад.

скажите пожалуйста, при создании транзисторного, на это качество ореинтироваться можно? или это хрень?))

Транзисторный дискретный усилитель в общем случае отличается от интегрального гибкостью самых разнообразных регулировок и настроек, которые недоступны в интегральном исполнении.Вот умелые и знающие перцы этим и пользуются

hjvf93 писал(а):скажите пожалуйста, при создании транзисторного, на это качество ореинтироваться можно? или это хрень?))

Можно и даже на более высокое, но за это придется заплатить временем, потраченным на настройку.Разумеется, оная невозможна без использования приборов, например, генератора синусоидальных и прямоугольных колебаний, осциллографа, мультиметра и т.д и т.п.

Вот довольно простой и прилично звучащий усилитель:
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... й-на-КП904

S.K. Спасибо за ссылку, очень интересная штука.
Можно еще один тупой вопрос., ежеле питание двуполярное, то на выходе средныы точка, и динамик вторым концом на среднюю точку, и значит постоянки не идет через него и нет разделительного конденсатора.
А зачем он (разделительный конд.) тогда при двуполярном питании на входе нужен????

кто что может сказать по этой схемке? извините за карандашное оформление))

Собирайте лучше УМ Шушурина, как уже и советовали. Тут уже и тема про него есть, начать с авторской схемы можно, а возможно даже и лучше, именно исходный вариант.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=580

hjvf93 писал(а):S.K. Спасибо за ссылку, очень интересная штука.
Можно еще один тупой вопрос., ежеле питание двуполярное, то на выходе средныы точка, и динамик вторым концом на среднюю точку, и значит постоянки не идет через него и нет разделительного конденсатора.
А зачем он (разделительный конд.) тогда при двуполярном питании на входе нужен????

Для отсечения возможной постоянки на входе. Нет же гарантии, что выход предусилителя или другого устройства, подключаемого ко входу, имеет "0" по постоянке на выходе...