Форум РадиоКот

Самовращающаяся "ЮЛА"

Очередной вечный двигатель

По моему [:]\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/[:], к тому же выкинутый на помойку.

Почему вечный? Там же написано - элементы питания внутри.

goha писал(а):Самовращающаяся "ЮЛА"
Конечно требует даработки и совета.

Совет такой: "Закон сохранения момента импульса" в любом учебнике физики для высшей школы.

сообщение уалено

goha писал(а):
Умники "ВЫСШЕЙ" школы ,до сих пор не могут понять что там Н.Тесла напридумывал, уже
сто лет прошло,а все ни как не разберутся.

Тесла был великий ученый и изобретатель - это факт. Но то, что он наизобретал того, чего досих пор не могут понять "умники ВЫСШЕЙ школы" это не более чем миф. Просто для того времени всё что он изобрёл действительно казалось каким-то колдунством. А сейчас его изобретения применяются везде.

Умники высшей школы! смешно
да,да...
А давайте тогда по-твоей логике все пересядем завтра на водород и солнечную энергию,вот прям завтра уже Вообще-то если немного раскинуть мозгами,тогда все станет на свои места Тока надо чуть-чуть поднапрячся.

goha, говорят же вам: [:]\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\[:] !!!

Все эти "чЮдеса" не выходят за пределы не то что, курса физики высшей школы, а даже из школьного:
Однопроводной ток
Мифология 21-го века. Политика.ПиАр.Грязные технологии в IT
а то и вовсе являются обыкновенным мошенничеством:
Генератор торсионных полей
Ультразвуковая стиральная машина
или вовсе сказками:
Ртутные антенны - уже полвека миф живёт...

Тесла не делал ничего такого, что бы это выходило за рамки науки. Конечно, на неотягощенных знаниями журналюг это действовало как в своё время стеклянные бусы на дикарей. Они и раздули миф о Тесле, да и сейчас его подпитывают.

В школе учится надо, а не всякую лажу из Интернета читать!

goha писал(а): в открытом космосе .......нет притяжения.

Вы сколько классов закончили?

goha писал(а):Только без обид.

По физике в пятом классе у Вас какая оценка была?

Чем это стирка ультразыуком миф ???
Ювелиры по вашему чем бусы чистят ? иле имеется виду что ткань звук поглащяет, то это правда.


а насчет юлы, с первого взгляда кажется из тойже серии что поднимания себя за волосы но есле подумать может в импульсном режиме и можно ее разкрутить, например есле подать ток на моторчик резко он же дернится даже покатится может немного вот так и здесь есле резко включать может чтото и выйдет ведь на офисном стуле можно ездить дергаясь телом

therian писал(а): а насчет юлы, с первого взгляда кажется из тойже серии что поднимания себя за волосы но есле подумать может в импульсном режиме и можно ее разкрутить, например есле подать ток на моторчик резко он же дернится даже покатится может немного вот так и здесь есле резко включать может чтото и выйдет ведь на офисном стуле можно ездить дергаясь телом

Если у электромагнита не хватит силы притянуть моментально, то он вообще не притянет. Тут с разгоном надо, да и потом, чтобы притягивать с ТАКОГО расстояния, да ещё и чтобы раскручивал червячную передачу - это уже какойто сверхмощный электромагнит.
(В любых электромагнитных муфтах, реле, пускателях зазоры в нескоько миллиметров, а то и не больше одного миллиметра. Вес самой юлы с акумулятором способным выдать мощность для притягивания подобного электромагнита будет ВО МНОГО РАЗ больше чем притягиваеемый магнит.

вовсе не обязательно использовать оригинальную конструкцию юлы, оригинальная на то и была придумана чтоб ее рукой разкручивали.

Хотя врятли получится чтото зделать, китайцы бы уже давно такое продавали. хотя видел немного другие игрушки которые сами начинали прыгать изза внутренего колебания

therian писал(а):Чем это стирка ультразыуком миф ???

Прежде чем флудить, прочитал бы лучше указанную тему.

Передача электроэнергии по одному проводу возможна. Но при этом всёравно не является однопроводной
Например ток высокой частоты и высокого напряжения. Положи в сантиметре от высоковольтного вывода обычного строчника металлический предмет (хотябы отвёртку) который лежит на изолированной поверхности и больше ни с чем не соприкасается. На предмет будет пробивать искра, да еще и с приличным током (получится электрическая дуга от которой будет гореть всё что только можнет загореться). Это потому, что есть ёмкостная связь с землёй (ну или с любыми токопроводящими предметами), а земля и будет являться вторым проводником.

SeregaT абсолютно прав, именно про это и говорится в указанной выше теме. То, что один проходимец подменил нормальные термины специально придуманными и выдал это за "чЮдо" — переворот в науке не сделало, тем более, что все его "открытия" уже давно использовались на практике, примеры также были приведены в теме.

goha писал(а):Только без обид.

Вы знаете, дорогой goha, учиться, все-таки, надо. Учиться, а не ходить на разные сайты для выпускников ЦПШ. А то с вами серьезные люди общаться не будут.

СО2 и еще всякой отравой.
КУКУРУЗУ выращивать для топлива "Этила".
до сих пор не могут построить НЛО
наблюдают в иллюминаторы как там инопланетяне летают
Байкануре, местные жители лежат пластом по трое суток
покорить гравитацию, а в открытом космосе в ней нет никакого смысла, там антигравитация не нужна, так как нет притяжения.
Умники до сих пор не могут понять что там Н.Тесла напридумывал

Да, вот еще что. Этот компъютер на котором вы все это набираете именно умники придумали. Очень большие умники.

Про постройку НЛО не очень понятно. НЛО - Неопознаный Летающий Объект. Если его построить, он таковым перестанет являться. Отсюда вывод: Построить НЛО невозможно!!!

А инопланетяне да, просто достали космонавтов. Так и летают возле иллюминаторов закрывая обзор.

SeregaT писал(а):А инопланетяне да, просто достали космонавтов. Так и летают возле иллюминаторов закрывая обзор.

Гречко и другие рассказывали, как над "балластом" из соцстран прикалывались: выбрасывают мусорный контейнер или что-то ещё, на следующем витке — показывают! И вообще, мусора на орбите хватает, а особенность практически полного отсутствия атмосферы такова, что любой предмет в лучах Солнца "вспыхивает". Отсюда и байки идут Про "Кактус в качестве защиты от излучения монитора и т.д." — его два артиста придумали, в одной газете прикололись. "Чудесные свойства пирамид" — точно не помню год, примерно 1956 — знаменитый популяризатор Мартин Гарднер в апрельском выпуске журнала "Scientific American" опубликовал шуточную статью о том, что лезвия затачиваются, молоко не прокисает, а мумии так вообще "вечно живыми" в пирамидах остаются... И пошло-поехало! Ему даже предложили написать об этом книгу, и когда он сказал - это всего-навсего первоапрельская шутка, издатель (с американским прагматизмом) ему ответил: "Ну и прекрасно! Вы издадите у нас книгу "О чудесных свойствах пирамид", потом — книгу с опровержением этого на основе науки!"

Кому ещё не надоело всякой фигне верить — зайдите на сайт http://www.skeptik.net — там её специально коллекционируют. Также вы там найдёте и то, о чём авторы "вечнозелёных двигателей" и "тонких материй" предпочитают помалкивать.

ну знаеш Ирбис видел мат формулу что левитация постоянных магнитов невозможна без дополнительных сил а про метал который отталкивает и положительный и отрицательный полюс видимо забыли...