Форум РадиоКот

Хожу присматриваюсь к моникам.
Имеет ли смысл брать монитор на матрице ISP , и какие реальные преимущества она дает? (фото ,дизайном - не занимаюсь).
Бюджет 6000 рублей.
Что лучше на них взять ?
Хороший моник на TN матрице или самый дешевый на ISP?

P/S И на что нужно обратить внимание при покупки монитора?
Чему отдать предпочтение - отечественному производителю (LG собирают в Калининграде) или китайскому производителю ,например Benq.
жду ваши дельные советы и предложения.

Если цветопередача, яркость и прочие параметры картинки не особо важны - можете брать любой TN, а если нужно видеть изображение в правильном виде - однозначно ISP (или что-то подобное).
В общем TN - это нужно смотреть собственными глазами, устроит или нет. На некоторых ноутбуках мне даже просто некомфортно смотреть, по большей части из-за того что вверху слишком ярко, внизу слишком тускло, только центре нормально (и иначе никак).

З.Ы. Гнусмасы SyncMaster с "правильной матрицей" никогда не подводили.

Да, в TN заворот кривой яркости имеет место.

В первую очередь на гарантию а после на ТТХ и битые пикселены!

Наверное стоит рассказать о своем опыте.
Я вот недавно на TN кое какую картинку сделал, красиво. Посмотрел на нормальном мониторе - такая хрень, распечатал - еще более полная хрень. Пришлось переделывать. Не надейтесь, что дешевый монитор правильно покажет картинку. Даже элементарно подредактировать фотографии для печати - на мониторе одно, на принтере другое.
Еще, последний случай, мучился с простой картинкой для выкладывания в сеть - не могу понять, яркость нормальная или нет, с одной стороны смотришь - вроде хорошо и красиво, чуть изменил угол зрения - совсем плохо и некрасиво. Нужно было по памяти запомнить, как выглядит эталонный цвет, и откорректировать его путем наклонения экрана. Стараюсь больше такие вещи на TN не делать И вообще если есть деньги - не берите фигню, себе дороже. На хорошем и отличные углы обзора, и отличная цветопередача, уверен всегда что видишь так как видят все.

SyncMaster 920n - как у этого монитор с цветопередачей?
У меня на столе .например .стоит именно эта самсунговская модель и вполне меня устраивает. (купленная в 2006 году )
Что ожидать от моделей 2012 года?

То И Я ма то канава

Типа у кого шнурок длинней

Не рекомедую покупать бюджетные LED модели Samsung у них очень плохая равномерность подсветки, а то и ещё хуже полосы разной яркости будут.
Так же не рекомендую покупать слишком распространённые и популярные модели, есть большой риск купить китайско-подвальную сборку.
Обращай внимание на видеоинтерфейсы не каких VGA(D-SUB), только DVI и HDMI, а VGA только в роде бонуса пусть будет.
Подсветка конечно же LED!
ЖК матрицу такой ценовой категории лучше брать конечно же TN, нормальную IRS не найти.
Сам не давно купил Envision P2271whL, радует диагональю, цветопередачей, яркостью и контрасностью; раньше был старый ЭЛТ так цвета все так же отбражаются, что очень парадовало. Производитель конечно не самый известный, совсем не давно появился на рынке, зато шанс купить потделку меньше!
А лучше просто взять и почитать коменты в интернет каталогах, например, ваш город не знаю так что выбирайте сами.

Zinovaleks95 писал(а):Так же не рекомендую покупать слишком распространённые и популярные модели, есть большой риск купить китайско-подвальную сборку.

Никогда таких проблем небыло. Известный монитор - значит известны все его плюсы-минусы и недостатки, по этому знаешь что покупаешь.

Zinovaleks95 писал(а):Обращай внимание на видеоинтерфейсы не каких VGA(D-SUB), только DVI и HDMI, а VGA только в роде бонуса пусть будет.

Только нужно еще учесть, к чему он будет подключатся. Мало ли пока только VGA выход есть.

Zinovaleks95 писал(а):Подсветка конечно же LED!

Очень подозрительная рекомендация. Ни разу еще LED не видел, и не вижу смысла вообще смотреть на тип подсветки - лишь бы изображение качественное было. А еще сами же не советуете покупать дешевые самсунги с данным типом подсветки... странно всё это.

Upgrader писал(а):Очень подозрительная рекомендация. Ни разу еще LED не видел, и не вижу смысла вообще смотреть на тип подсветки - лишь бы изображение качественное было. А еще сами же не советуете покупать дешевые самсунги с данным типом подсветки... странно всё это.

Вы что?
Вот смотрите сколько мониторов с LED подсветкой в DNS [url]http://perm.dns-shop.ru/catalog/50/?fl=on&pf=&pt=&f[353][0]=&f[353][1]=&f[313][5311]=on[/url]
Потребление же меньше, и не каких преобразователь нету для подсветки.
PS сори, ссылка не хочет нормально отображаться.

Zinovaleks95 писал(а):Вот смотрите сколько мониторов с LED подсветкой

Это еще ни о чем не говорит. Появились они недавно... ну и своими глазами еще ни один не видел.

светодиодная подсветка не требует высокого напряжения
половина поломок идет как раз из-за пробоя трансформатора или транзисторов, с утягиванием контроллера шим
ну и потребление тоже приличное

светодиодный драйвер будет попроще и понадежней

я обращаю внимание на наличие внутренних динамиков, цифрового интерфейса и картинку
в дешевых мониторах я заметил, что не все оттенки цветов могут отображаться
думаю прикупить 22" светодиодный ипс

гарантия мне не нужна, еще ни разу ничего не ломалось и устаревало раньше
лучше даже б\у взять

kalobyte писал(а):еще ни разу ничего не ломалось

Аналогично.

Без комментариев...........
Лучший выбор
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=7293925

В моём ноуте светодиодная подсветка экрана. Там это важнее, так как потребление сильно влияет на время автономной работы.
Встроенные динамики... не знаю, как в других, но в моём мониторе они представляют собой паршивое дерьмо, не способное воспроизвести частоты ниже 300 Гц. Максимум для речи годятся.
У самого benq 17" 2006 года. Битых пикселей 0.

И так ,последние изменения.
Бюджет - 4000 рублей .в крайнем случае 4500.но желательно , 4000 рублей.
Покупать планирую в ДНС ,Татарстан.
Можете че-нить посоветовать.
И почему некоторых не устраивает - vga d-sub?
Хотелось бы с хорошей диагональю ,минимальным энергопотреблением ,приятным дизайном ,и надежной начинкой ,так сказать "на века".
Посоветуйте ,плиз.

core2duo писал(а):И почему некоторых не устраивает - vga d-sub?

В связке с некоторыми видеокартами, почему-то идут помехи, при чем вполне ощутимые.
Подключая монитор к своему компьютеру, абсолютно без разницы vga или dvi - различить невозможно. А другие (часто) старые компы (там всегда только vga) подключаю - частенько помехи наблюдаю, не пойму почему (на ЭЛТ же их нету!).

core2duo писал(а):и надежной начинкой ,так сказать "на века".

Таких сейчас не делают.

vga d-sub устаревший интерфейс, ему вроде больше 20 лет уже, пусть будет но только как дополнительный к DVI или HDMI, советом не поможем, на сайте есть удобный поиск по категориям, выбирайте по цене и нужным параметрам:
Обязательно DVI и HDMI
Тип матрицы за такие деньги только TN
LED подсветка
Диагональ смотрите по цене

Так же там есть комментарии, обзоры и отзывы, читайте и выбирайте 3-5 лучших а в магазине выберите то что нравится больше

Zinovaleks95 писал(а):vga d-sub устаревший интерфейс, ему вроде больше 20 лет уже, пусть будет но только как дополнительный к DVI или HDMI

Интерфейс хоть и устаревший, но мониторы с этим интерфейсом имеют цену гораздо ниже чем последние два. Да и потом мало какие видеокарты перестали этот старый интерфейс обслуживать, да и на видяхах встроенных в мамку этот интерфейс есть всегда, чего о других не скажешь...

Ну вот расхватали
А я наметил на вооон тот далеьний третий от края.