Форум РадиоКот

Итого имеем, что U=kAv , т.е., говоря русским языком, амплитуда выходного напряжения пропорционально произведению амплитуды колебания струны на частоту.

Отсюда следует несколько важных выводов, которые нужно воспринимать как неизменный факт и уметь этим пользоваться.

Соотношение гармоник колебания в выходном напряжении существенно отличается от реального, как будто мы пропустили сигнал через фильтр высоких частот (ФВЧ) 1-го порядка со спадом 6dB на октаву.
Амплитуда выходного сигнала при щипке или ударе медиатора одинаковой силы возрастает пропорционально частоте. Если бы все струны были бы одинаковой толщины, но натянуты по-разному, то чем выше была бы натянута струна, тем громче бы она звучала (при одинаковом щипке естественно). Однако ж тогда на высоких струнах играть было бы невозможно, а гриф свинчивало бы дугой. Поэтому струны уменьшаются по толщине так, чтобы иметь близкое друг к другу натяжение. Однако при этом количество линий магнитного поля, проходящих через более тонкие струны (т.е. их намагниченность магнитом датчика), тоже пропорционально уменьшается, компенсируя, таким образом, увеличение скорости колебаний. В результате в идеале при правильно подобранных струнах и одинаковой силе удара медиатором громкость звучания всех струн будет одинаковой. При этом спектр каждой струны изменен в соответствии с выводом 1. Так что не парьтесь особенно, гоняя сердечники под струнами туда-сюда.
Лирическое отступление. На практике нет НИ ОДНОГО комплекта струн обладающих равным натяжением при нормальном строе 1E-2B-3G-4D-5A-6E

KISA^^ писал(а):...История такова: Купила электрогитару(старакастер один хамбакер и два сингла китайского производства за 5.2 круб.) после 1 часа игры стало очевидно что звук мягко говоря говно - ну что можно ожидать от китайской гитары за эти деньги. Принято было решение купить 3 активных звукоснимателя 100$ каждый , но тут в голову ударила мысль , а что если самостоятельно произвести модернизацию стоковых пассивных датчиков в активные...

Еще советую просмотреть книгу Мартина Коха-Изготовление эл.гитары- Часть- Начало книги. Вроде все оч подробно расписано по этому вопросу.Тембры и уровни звучания струн.

KISA я бы Вам посоветовал решить вопрос кардинально: под каждую струну свой сердечник, и далее амплитуду колебаний регулируем индивидуально для каждой струны. Так же индивидуально вы можете отсекать нежелательные призвуки(активными фильтрами). Так никто не делает - сложно!

Ещё один способ: снимать (преобразовывать колебания струн в электрический сигнал) ёмкостным звукоснимателем - получается естественный звук. Я как то давно, в молодости, делал ёмкостный звукосниматель - результат мне понравился

Странно-противоречивый пост у ТС:
1. чтобы убедиться, что звук нехорош, достаточно было попробовать гитарко в магазине, нет нужды ее для этого покупать;
2. если есть возможность приобрести звукосниматели за 300 баксов (9,8 круб) - почти в 2 раза дороже самой гитарко - нафига покупать заведомую дрянь?

Все дальнейшее - изврат. Никакая модернизация звукоснимателей не улучшит корпус из ДВП и гриф из садовой скамейки.

Звукосниматели_Звукосниматели ! А в какую голову+кабинет или комб играем? Оч даже существенная деталь. Относит дерева.тов НЕ прав.Хотя Гибсон и начинал из сосны.

steeler писал(а):Заводится с катушками дело НЕ благодарное. Наверное лучше ограничится рег высоты ЗС и сердечников под струнами. И обзавестись спикерсимулятором.