Форум РадиоКот

Я учусь еще, так что помощь приветствуется в любой форме
Выбираю МК для пульсометра наручного. Atmega88P это конечно не плохо, но с ее корпусами и моими возможностями их паять,
уже можно и на что то более ногастое посмотреть. Как выяснилось, дороги в 0.1-0.3 мм это реальность и делать не сложно...вот с пайкой я еще разберусь, но нет ничего невозможного
Хочется взять вот это: STM32F100C8T6B
Всего много и стоит копейки. Вообще стоимости у stm32 копеечные, можно даже меньше чем 30р. найти.
Но не знаю получится ли в автономный девайс наручный, запихнуть сие чудо?
Что бы от аккума питался...или от батарейки. В общем прожорливость у него кто то знает, и вообще
для автономных вещей такое подойдет? Может в stm32 есть лучшие претенденты на такую роль
или даже вообще в стане stm есть что то спецом для микропитаний и "носимости"?

У меня есть демоплата stm32discovery на ней есть отладчик jtag и прошить эти железки придумаю как,
так что в плане работы с stm32 мне удобно. Разбираться с avr вроде получилось...не сильно и сложно оказалось...в конце концов С, он С и есть, а асм я только смотрел немного Так что думаю дальнейшие свои шаги направить в сторону ARM...вот и посмотрел на девайсы...и был поражен ценами и начинкой!

Вообще, у STM32 потребление зачастую меньше, чем у всяких там АТмег, при существенно больших возможностях -- вероятно, в силу более совершенного технологического процесса их изготовления. Если Вам критично именно потребление, посмотрите серию STM32L: они специально заточены под это дело, имеют дополнительные режимы энергосбережения и т.д. и т.п. На одном из них тоже есть плата Discovery, только не помню точно, как называется.

Что же касается программирования, то на Си писать, конечно, можно, но лучше более-менее освоить и ассемблер: бывают задачи, которые только на нём и можно решить, ну а в некоторых других случаях можно добиться существенного улучшения характеристик (скорости работы или там требуемого объёма памяти).

Я так и думал о том, что технология арм далеко впереди сразу, просто в силу современности. Перелезаю...я бы в любом случае на нее перешел, с самого начала хотел AVR были просто площадкой для старта.

SII писал(а):...
Что же касается программирования, то на Си писать, конечно, можно, но лучше более-менее освоить и ассемблер: бывают задачи, которые только на нём и можно решить, ну а в некоторых других случаях можно добиться существенного улучшения характеристик (скорости работы или там требуемого объёма памяти).

Странное мнение! Вы китайский пробовали учить? Ассемблер 8080 - 244 команды, Z80 - более 600. На ARM микроконтроллерах система команд > 4000! Библиотеки той же ST Microelectronics пишутся исключительно на С.

Ассемблер я использовать могу...в очень ограниченных местах и как новичек
Не вижу смысла в споре С/ассемблер. Все хорошо знать, лишнего не будет.

Ну а по потреблению STM32L (как уже сказали), + по цене, доступности, и русскоязычным материалам пока равных нет.

В ассемблере для АРМ мы все новички. Ассемблер полезно знать, не спорю. Но за 6 лет работы с АРМ ни разу не было настоятельной необходимости применения ассемблера. Занимаюсь автоматикой. Полагаю что такая необходимость есть у разработчиков, использующих DSP и обрабатывающих быстрые сигналы. STM мощная линейка. Вот как с ошибками в этих камнях и ошибками в библиотеках? STR912FW уж очень глючный у них (ST Micro) был. Забыли они его потихоньку.

3DRaven писал(а): уже можно и на что то более ногастое посмотреть. Как выяснилось, дороги в 0.1-0.3 мм это реальность и делать не сложно...вот с пайкой я еще разберусь, но нет ничего невозможного
Хочется взять вот это: STM32F100C8T6B
Всего много и стоит копейки. Вообще стоимости у stm32 копеечные, можно даже меньше чем 30р. найти.

Название темы в стиле желтой журналистики.
STM32 - это несколько огромных семейств. Впорос про какие именно ? Так же как и "копеечные" - есть по 1$, есть по 10$.
Если доволдилось слышать про "гугл" и "сайт производителя", то можно узнать, что есть специальное семейство STM32L со сверхнизкм потреблением.

Если применять с умом стандартной серии STM32F100C, то и на нем, думаю, можно достич потребления меньше, чем на атмегах V и P модификаций. Тут от разработчика зависит даже больше, чем от выбранной серии.

Andy_ry писал(а): Странное мнение! Вы китайский пробовали учить? Ассемблер 8080 - 244 команды, Z80 - более 600. На ARM микроконтроллерах система команд > 4000

8080 - CISC, там полно бредовых никчемных комманд, типа работы с BCD арифметикой и строками.
ARMы - RISC. Cortex-M3 еще и без каких либо расширения наборов комманд, набор комманд у него очень компактный и практически ортогональный, как и задумано в концепции RISC -)))

Какие еще 4000 комманд ??????????

Satyr писал(а):и строками.

С 86-м не перепутал?

Satyr писал(а):Какие еще 4000 комманд ??????????

Видимо в счет пошли все возможные команды и комбинации регистров. Взять тот-же AVR: MOV Rx,Ry (x,y=0...31) - уже 1024 варианта

МитяРа писал(а):

Satyr писал(а):и строками.

С 86-м не перепутал?

Признаюсь, до таких тонкостей в сортах реликтового гумна не силен

Satyr писал(а):Признаюсь, до таких тонкостей

Пионер-первопроходимец ты наш..

Ничего, Satyr, едет ко мне F4DISCOVERY, фот тогда держись! С живого не слезу!

попробуй ассемблер на Thumb2 ISA, понравится -))

ploop писал(а):едет ко мне F4DISCOVERY,

Пушистый, ты не поторопился..
Фчерашнюю новость наверной не читал: http://www.silabs.com/products/mcu/Page ... llers.aspx

Пушистый, ты не поторопился..

Неа. За 500р-то? Там один МК дороже. + акселерометр + программатор + ... да если распаять, не считая МК, она дороже выйдет!

А вот твои:



Хотя тоже неплохо, я думал, дороже выйдет...

МитяРа писал(а):

ploop писал(а):едет ко мне F4DISCOVERY,

Пушистый, ты не поторопился..
Фчерашнюю новость наверной не читал: http://www.silabs.com/products/mcu/Page ... llers.aspx

И что ? все типа мегофанаты силабса? -))
Там у них агналоги младших f100, ну никак не f400

ploop писал(а):едет ко мне F4DISCOVERY, фот тогда держись! С живого не слезу!

Дааа...тоже сегодня приезжает, вечером встречать полечу. =))

Уже две недели руки чухаются. =)

Satyr писал(а):все типа мегофанаты силабса?

Не, только мя..

Satyr писал(а):Там у них агналоги младших

Они только начали, а скоро и до остальных доберуться..