Нужна схема УНЧ на транзисторах.
Добавлено: Ср ноя 02, 2011 20:58:16
Подкиньте схему на транзисторах с качественным звучанием и мощностью от 5 до 20 Ватт!!!
Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru:443/forum/
В чём вопрос? В смысле на замену имеющемуся? Тогда почему на транзисторах? Полностью интегральные или на транзисторах, но с использованием ОУ не годятся?Максим_Александрович писал(а):Добрый день. Посоветуйте пожалуйста усилитель на транзисторах. питание +-28в. Нагрузка 4 ома.
Да на замену. т.к старый помер, а восстанавливать его не хочу там все дорожки при пайке отрываются. Ну желательно только транзисторы но можно с ОУ.koyodza писал(а):В чём вопрос? В смысле на замену имеющемуся? Тогда почему на транзисторах? Полностью интегральные или на транзисторах, но с использованием ОУ не годятся?Максим_Александрович писал(а):Добрый день. Посоветуйте пожалуйста усилитель на транзисторах. питание +-28в. Нагрузка 4 ома.
Этот подойдёт?Максим_Александрович писал(а):Да на замену. т.к старый помер, а восстанавливать его не хочу там все дорожки при пайке отрываются. Ну желательно только транзисторы но можно с ОУ.koyodza писал(а): В чём вопрос? В смысле на замену имеющемуся? Тогда почему на транзисторах? Полностью интегральные или на транзисторах, но с использованием ОУ не годятся?
Ланзар хорошая вешь. Но мне не надо 300 ватт на 4ома. Мне надо 120ватт на 4ома.Tehnik123 писал(а):Забей в поиск "усилитель ланзар". Думаю то , что надо.
ну хорошо ватт 70-80вт.as32888 писал(а):Максим_Александрович, походу, теорию точно не знаешь (хотя бы закон Ома).При питании +/-28В на 4 Ома всяко будет не более 70-80Вт (70Вт - при падении на оконечниках 4В, 80Вт - 2в).
А в Ланзаре просто одну пару выходников, а не две.
TDA7294Максим_Александрович писал(а):А полегче найдётся?
ну хорошо ватт 70-80вт.
Это классическая схемотехника 60-х годов. Да и указанные на схеме транзисторы примерно того же времени происхождения. Я не против классических подходов в принципе, но в данном случае это, мягко говоря, сильно устаревшее решение. Да и качеством оно не блещет по сегодняшним меркам. Как раз подобные усилители легко перекрываются качеством TDA7294, именно это я и имел ввиду, говоря, что "На транзисторах то же самое качество будет только при достаточно сложной схеме. Схемы до 10-15 транзисторов будут на порядок хуже".Andrey_1983 писал(а):Шушурин простой и получше микрух запускается с пол пинка
Нет в природе такого зверя - "современная схемотехника усилителей на 10 транзисторах". Схемотехника усилителей подобной сложности исключительно классическая. Уже лет 30 в ней ничего нового не появляется (косметические изменения, замена транзисторов на более новые - не в счёт). Мощнее - да, можно и на 5 транзисторах. Качественнее (на 10 транзисторах без ОУ) нет. Хотя у всех разные представления о качестве. Есть и такие, кто тащится от усилителя на 6П14П с Кг>5%AcousticManiac писал(а):koyodza, при современной схемотехнике 10-15 транзюков не только качественнее упомянутой ТДА, но и мощнее в разыДругой вопрос-напряги питания, требования к плате, комплектующим, настройке... Транзюки сложнее(((
Я не любитель Тда. В самом начале я порекомендовал Вам нормальный усилитель, Вы сказали - хочу прощеМаксим_Александрович писал(а):Вот почему любители Тда лезут в тему у которой название: Посоветуйте усилитель на транзисторах