Форум РадиоКот

недавно я вновь озадачился проектированием блока питания. хорошенько прошарив интернет на наличие готовой схемы я лишний раз убедился что лучшая схема - это схема спроектированная под своё устройство. ведь большая часть "схем из интернета" мне совершенно не подходит, а оставшиеся это компромисс между гарантией соответствия всех требуемых параметров и ценой схемы в радиодеталях (или рублях).
проконсультировавшись с вики я узнал что существуют параметрические и компенсационные стабилизаторы постоянного тока. но какие из них лучше ведут себя под высокой нагрузкой? низкой? на каких элементах их можно собрать? каковы их преимущества и недостатки? существуют ли проверенные методики расчёта стабилизаторов различных типов?

какой конкретно вам нужен стабилизатор ?
на какое напряжение
на какой ток
что собираемся стабилизировать

А что, гугл ничего Вам не смог найти?
Мне запросто нашел http://naf-st.ru/articles/ip/stn/

...только узнал, что стабилизаторы бывают параметрические и компенсационные, а уже хочется сделать такое, что за прошедшие 30 лет ещё не сделали...ни разу не встречал, чтобы дилетант создал что-то лучшее...и, главное, ни одной цифры технических требований...наверное, это будет диссертация...

извините. мне совершенно не хочется писать в таком ключе, но боюсь иначе меня не поймут.
и так. специально для тех кто не понял с первого раза: есть очень много схем стабилизаторов, расскажите, если это вас не затруднит, какие схемы стабилизации существуют и в чём их преимущества и недостатки?

sstvov писал(а):А что, гугл ничего Вам не смог найти?
Мне запросто нашел http://naf-st.ru/articles/ip/stn/

дэ? мне тоже, но только тогда когда я перестал искать готовые схемы и перешёл к поиску по кейвордам. кстати, вы были вторым человеком которой не прочёл вопрос до конца.

Evgeny1 писал(а):какой конкретно вам нужен стабилизатор ?

ликбез мне нужен. дальше я сам.

ну так вот приводили сцылку http://naf-st.ru/articles/ip/stn/
это линейные, а бывают еще импульсные http://www.skilldiagram.com/gl6-19.html

а вапще надо делать так http://lmgtfy.com/?q=%D1%81%D1%82%D0%B0 ... 0%BA%D0%B0

Все просто.
Есть линейные и импульсные.
Все остальное - их производные.

Cyryh писал(а):Все просто.
Есть линейные и импульсные.
Все остальное - их производные.

ok

Evgeny1 писал(а):а вапще надо делать так http://lmgtfy.com/?q=%D1%81%D1%82%D0%B0 ... 0%BA%D0%B0

кейворд хороший. жаль только способ передачи ужасный

Извиняюсь, а кто Вы по образованию и призванию ... ?

Borodach писал(а):Извиняюсь, а кто Вы по образованию и призванию ... ?

не электротехник. а почему вы спрашиваете? о_0

Интересно, Вы ведь тоже спрашиваете не просто так ... .

для самообразования спрашиваю

Со стабилизаторами переменного напряжнения чуть сложнее.

1.1 - Автотрансформаторные - релейные.
Лучшие по простоте и надежности. Недостаток - ступенчатое регулирование.

1.2 - Автотрансформаторные - сервомоторные.
Ползунок бегает по поверхности обмотки регулируя напряжение.
Достоинство - высокая точность стабилизации. Недостатки - низкая надежность, обратная связь.

2. Резонансные.
Принцип работы довольно замысловат.
Достоинство - достаточная точность выходного напряжения.
Недостатки - искажение формы напряжения, критичность к изменениям частоты питающей сети.

3. Электронные.
Принцип действия мне не известен.
Отличаются высокой точностью и стабильностью выходного напряжения.
Недостаток - высокая цена изделия.
Область применения - лаборатории и т.п.

2. Резонансные.
Принцип работы довольно замысловат.
Достоинство - достаточная точность выходного напряжения.
Недостатки - искажение формы напряжения, критичность к изменениям частоты питающей сети.

еще гудят сильно

это те самые таинственные гудящие ящики которые в детстве стояли рядом с деревянным телевизором

Ага.
Хорошо помню...

Ищите книгу: Найвельт Г.С. Источники электропитания радиоэлектронной аппаратуры.
Гугль находит много где, например http://www.kodges.ru/2007/04/11/najjvel ... opita.html
Но если Вы совсем далеки от электроники, то даже не знаю, чем Вам помочь. Это как у Задорнова:
"Что я должен был ему объяснить? Мне надо было начинать объяснения с 1917 года, почему у нас шпингалет с другой стороны."
Однажды во время гастролей в России в одном северном городе мне дали в гостинице номер, в котором дверь в ванную запиралась только снаружи. Когда я рассказываю об этом со сцены у нас, зрители смеются. Американцы даже не улыбаются. Некоторые ахают и сочувственно качают головами. Для них это не шутка - шпингалет с другой стороны, - а горе, беда! Профессор русского языка из Сан-Франциско после того, как я рассказал ему об этом шпингалете, долго смотрел на меня, потом очень серьезно спросил:
- А почему шпингалет с другой стороны? Я не понимаю. Если это анекдот, то объясни, в чем смысл!
Что я должен был ему объяснить? Мне надо было начинать объяснения с 1917 года, почему у нас шпингалет с другой стороны.
Оригинал там: http://www.zadornov.net/books/crazyworld/temp/part2/

ататат! не думал что ни кто не сможет подсказать мне где надыбать теорию по стабилизаторам...
вобщем, для всем кто озадачится этой же проблемой ссылка