Форум РадиоКот

Всем привета.
У меня есть CDMA модем, если верить интернету, то у моего прова частота 800Мгц. Уровень сигнала признаюсь не очень, есть желание усилить сигнал, но нет желания покупать "крутую" дорогую антенну.
Свой опыт с Wi-Fi выложил в соседней ветке. Теперь есть желание проделать то-же самое с модемом. Идеальный вариант был бы "волновой канал", но говорят очнеь сложно, дома самому не сделать, а если отхватить большой КСВ, то еще и модем сжечь можно.
На сколько это правда, и так ли это опасно на самом деле?

Не будем брать крайности, когда вместо антенны привязан кусок сами догадываетесь чего. Речь про "тупое повторение" "волнового канал", скажет по чертежам вот по этой ссылке: http://www.radioscanner.ru/forum/topic37477.html
Или не рисковать и сделать биквадрат как тут: http://i-net.com.ua/content/view/118/20/
Сразу скажу "диполик " не подходит (причины всторону).
Или может кто что подскажет более адекватное?

З.Ы. про вариант сунуть USB-CDMA модем в "параболическое зеркало" (или любую другую приблуду, которая может это зеркало заменить... как тут: http://usbwifi.orconhosting.net.nz/) знаю , но не подходит... точнее готов сунуть в зеркало биквадрат, но волновой канал приоритенее...

интертелеком продаёт свои наборы в комплекте с логопериодической антеной и не лучшего качества. диапазон дециметров. ну чего тогда не горит у них.

Я б отнесся к этому более легкомысленно, если б не так давно не узнал о спаленой вай-фай карточке после подключения самодельной антенны...
На счет некачественной логопериодики - скорее всего у неё широкая полоса, вот и "попадает" в диапазон...

Сегодня, скуки ради, разбирал свой мобильник, совсем хреново стал ловить, и я предположил, что проблемы либо с антенной, либо с радиомодулем... Когда разобрал - удивился, антенны в телефоне нет! Т.е., совсем нет! Просто выход радиомодуля присоединён пружинным контактом к металлической пластине на задней крышке, размером во всю крышку. Другой край той же пластины таким же пружинным контактом соединён с общим проводом... Собственно, тут и была проблема - позолота с контактов стёрлась, и со стальной пластиной контакт стал плоховат... А мы тут изобретаем сложнейшие антенные системы... В этом диапазоне простой проводок или пластинка будут излучать совсем неплохо! Другое дело - антенны направленные. Проще всего, наверно, просто поместить модем в фокус зеркала от спутниковой антенны, оно стоит копейки, и имеет комплект крепёжных элементов, позволяющих точно направить антенну...

ИМХО, баночная антенна рулит..

As писал(а):антенны в телефоне нет! Т.е., совсем нет! Просто выход радиомодуля присоединён пружинным контактом к металлической пластине на задней крышке, размером во всю крышку.

Это оно и есть, нельзя ни отрезать, ни допаять... http://www.qsl.net/va3iul/Antenna/PIFA/ ... ntenna.pdf
http://mobiblues.ru/post_1234816635.html

DJ_Kiridza писал(а):Всем привета.
У меня есть CDMA модем, если верить интернету, то у моего прова частота 800Мгц. Уровень сигнала признаюсь не очень, есть желание усилить сигнал, но нет желания покупать "крутую" дорогую антенну.
Свой опыт с Wi-Fi выложил в соседней ветке. Теперь есть желание проделать то-же самое с модемом. Идеальный вариант был бы "волновой канал", но говорят очнеь сложно, дома самому не сделать, а если отхватить большой КСВ, то еще и модем сжечь можно.
На сколько это правда, и так ли это опасно на самом деле?

Не будем брать крайности, когда вместо антенны привязан кусок сами догадываетесь чего. Речь про "тупое повторение" "волнового канал", скажет по чертежам вот по этой ссылке: http://www.radioscanner.ru/forum/topic37477.html
Или не рисковать и сделать биквадрат как тут: http://i-net.com.ua/content/view/118/20/
Сразу скажу "диполик " не подходит (причины всторону).
Или может кто что подскажет более адекватное?


З.Ы. про вариант сунуть USB-CDMA модем в "параболическое зеркало" (или любую другую приблуду, которая может это зеркало заменить... как тут: http://usbwifi.orconhosting.net.nz/) знаю , но не подходит... точнее готов сунуть в зеркало биквадрат, но волновой канал приоритенее...

Делайте по первой ссылки, не ошибётесь.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic37477.html
Работать будет очень даже хорошо.

svic писал(а):

As писал(а):антенны в телефоне нет! Т.е., совсем нет! Просто выход радиомодуля присоединён пружинным контактом к металлической пластине на задней крышке, размером во всю крышку.

Это оно и есть, нельзя ни отрезать, ни допаять...

+1, это и есть антенна, которая резонирует на нужной частоте (900Мгц кажись для GSM вроде как)...

МитяРа писал(а):ИМХО, баночная антенна рулит..

Не спорю, но прирост "дб" маловат... у би-квадрата больше будет,... а если его в параболу спутникового зеркала направить...

Сегодня вечером ради шутки заюзал на модем теелвизионную антенну SNA-993TG (точнее ту её часть, которая отвечает за более короткие волны; по паспорту антена работате в диапазоне 45-910Мгц).
На самодельном коннекторе из тонкого центрального провода и фольги в качестве экранирующего контакта получил кое какой результ: вместо скачущего сигнала в 2-3 палики получилось 4 стабильных (т.е. максимум), VZAccess Manager сказал что сигнал вырос с -84dBm до ~-70dBm, правда коннетор возле модема сильно нагрелся - видать сказался плохой контакт на высокой чатсоте (800 Мгц всё-таки), по этому сокрость замерять не стал, не охота спалить принимающе/передавалку модема. Думаю на днях приобрести коннетор и/или переходник и попробовать еще раз.

И еще такой момент, антенну цеплял через обычний телевизионный кабел (75 Ом вроде как волновое?) длинной 2м без развязывающего трансформатора, по идее народ говорит что трансформатор нужно (?!) оставлять, ибо волновое сопротивление антенны в среднем 300 Ом, что как-бы не сильно стыкуется с 75 Ом кабелем?

Кста, биквадрат, вроде как, лишен проблемы нестыковки волнового спротивления, и КСВ у него чуть-чуть выше 1, чем не может похвататься неправильно настроеный волновой канал...

2 sdsrem
Ок, учту!

З.Ы. Просто можно нарезать два куска провода и оформить диполь, но если антенна дает 3 Дб - то в чем профит? ИМХО, если антенна дает меньше 7-10 Дби - то не стоит и сил тратить... в любом случае результат важнее затраченых сил (!).

попалась в сети вот такая самодельная антена с размерамиhttp://www.svs-technology.com/statya/68.html
а платка согласования такая как сдесь http://i-net.com.ua/content/view/72/10/.в принципе должно работать с любой антеной которая захватывает диапазон,даже с польской тв антеной
платку я сам пытался копировать,но в работе не проверял,мож кому подойдёт

DJ_Kiridza писал(а):

svic писал(а): Это оно и есть, нельзя ни отрезать, ни допаять...

+1, это и есть антенна, которая резонирует на нужной частоте (900Мгц кажись для GSM вроде как)...

Телефон-то многодиапазонный, да ещё 3G...

Немного задержался с ответом.
Взял себе "фирменный" переходник на CDMA модем и привинтил к нему сломаную ДМВ антенну от телевизора (SNA-993TG; отбросив МВ часть). Сначала напрямую, потом через согласующий трансформатор (выковырял из внутренностей этой-же антенны). Кабель снижения от антенны к переходнику 2м (обычный телевизионный).
Получил 11 дб усиления не зависимо от наличия трасформатора (сигнал поднялся с -86 до -75) при том что "фирменная" антенна от моего провайдера дает 9 дб усиления (брал на прокат для теста).

Может кому нада будет.

З.Ы.

а платка согласования такая как сдесь http://i-net.com.ua/content/view/72/10/

это по ходу волновой трансформатор для согласования волнового сопротивления, на примере телевизионных антенн: попадались мне данные что волновое сопротивление у антенны 300 Ом, а у кабеля 75...

З.З.Ы.

Телефон-то многодиапазонный, да ещё 3G...

ну так у каждой антенны есть своя полоса пропускания, иногда очень широкая...

И снова здрасте в этой теме.
(Вот, не думал, что докачусь до некропостера, но не охота плодить темы )
Собрал я все-таки биквадрат на CDMA-800. Точнее - дабл-биквадрат. И вот что заметил:
1) С моей телевизионной антенной (см. выше по тексту) уровень сигнала подымается не выше -75dBm
2) При подключении даблбиквадрата - сигнал падает до -90dBm после чего растет до -75dBm и останавливается
3) Взял тарелку из жести с кухни (для овощей такие большие) и методом тыка и наблюдения за уровнем разметил модем в фокусе тарелки - сигнал выше -75dBm не поднялся
4) Убрял все приблуды, поднял модем на небольшом USB-переходнике и вытянул родную антеннку а-ля "гвоздь" из модема - сигнял с -83dBm поднялся до -75dBm

Модем Pantech UM-150

Всё это время от начала темы до сегодня я жил на телевизионной антенне (вариант 1, выше). То, что двойной-би-квадрат не поднял уровень сигнала выше телевизионной - списал на хорошее качестно последней. Но вариант с тарелкой и "родным гвоздём"... - посему вопрос:

Может быть такое, что максимальный уровень сигнала программно ограничен прошивкой модема, и модем нивкакую не хочет подымать сигнал выше определенной планки? (в данном случае -75dBm).
Я так понимаю, разница во всех 4-х экпериментах в потреблении тока усилителем модема - чем хуже антенна - тем больше затраты тока на усиление - тем выше потребление.

Парни, а укого есть проверенные размеры/конструкция на CDMA-450? Буду очень благодарен

У CDMA 800 частота не 800 MHz, а 821-894 MHz.

Использую для CDMA 800 двухметровую антенну на 24дб вот такого плана https://mobitech.com.ua/shop/product/an ... a-800-24db. Не знаю сколько на самом деле там усиления, но сигнал поднялся и скорость выросла с 0,5 Мб до почти 3 Мб. Не бог весть что, но в нашей глуши и за такую скорость можно сказать спасибо. Погемороился с настройкой, но вроде работает. Говорят можно параллельно поставить две антенны и усиление будет еще больше, но я на такой эксперимент не решился. Может кто пробовал отпишитесь.