Форум РадиоКот

Подскажите пожалуйста, что это за антенна??:

Просто никогда не думал, что антенна может быть такой.
Подключается так:


Собственно, хочу знать, есть ли аналоги. И куда подключать выводы 1 и2? 1-ый к L2, а второй в воздухе?

Наберите в поиске "Микрополосковые антенны" ... .

Uklunok писал(а):Подскажите пожалуйста, что это за антенна??:
.......... есть ли аналоги.

Припаяйте вместо неё провод длиной 27 мм и будет Вам аналог, а в этой антенне просто проводок в спиральку смотанный. Спиральная укороченная антенна. Параметры провода 27 мм будут лучше, но габариты больше.

ООго как! Самое забавное что эта антенна используется для раздачи информации по wiFI.
А 27мм потому что частота 2730 МГц?? И кстати у неё ещё мощность максимальная до 500мВт.
Щас гляну микрополосковые ещё).

Uklunok писал(а):А 27мм потому что частота 2730 МГц??

Не, это потому что:
300/2730 * 1000/4 = 27.47 мм
Ну и ещё - поправка на укорочение в следствии того, что в проводнике скорость распространения поля меньше 300 Мм/с.
Типа четвернтьволновый штырь.

Это может быть и не спиралька. У керамики большой Эпсилон. За счет этого получается укорочение.

IfoR писал(а):
300/2730 * 1000/4 = 27.47 мм
Ну и ещё - поправка на укорочение в следствии того, что в проводнике скорость распространения поля меньше 300 Мм/с.
Типа четвернтьволновый штырь.

1). А можно пожалуйста эту формулу только с физическими буквами (без подставления чисел в формулу)? Или на каком-нибудь сайте увидеть, а то мне нужно задокументировать этот расчёт.
2). Какой толщины должен быть проводок? - 1мм в диаметре хватит? И из оболочки его вынимать?
3). На картинке приведены индуктивности, но таких мелких у меня нету. Можно поставить номиналом в мкГн?

IfoR писал(а): 300/2730 * 1000/4 = 27.47 мм

Ведь эта формула справедлива, если один конец антенны, т.е. провода заземлён. Если не заземлять то длина будет ~55мм

Нет.Формула верна.Получилась длинна четвертьволновой антенны 27.47 мм
Заземлена ли антенна или не заземлена,от этого длинна волны не изменится.

А почему же тогда здесь http://ipso.ioso.ru/distance/Pach_antenna.htm предлагают два варианта (две формулы) расчёта длины антенны - заземлённую и нет, и результаты отличаются в два раза

В приведённой выше формуле не учтён коэфф укорочения.
Без этого коэффициэнта формула верна для бесконечно тонкого проводника-полотна антенны.
Своими словами выходит что в идеальном случае геометрические размеры антенны совпадают с электрическими размерами,на практике же электрическая длинна антенны короче геометрической как раз на Коэфф укорочения.
Как то так.
Антенну можно укоротить а при этом появившуюся реактивность скомпенсировать индуктивностью(удлинняющая катушка).
Смотрим теперь щелевые антенны,как ты называеш заземлённый штырь.
Это по сути дела четвертьволновый резонатор-колебательный контур-где длинна полоски резонатора это индуктивность,а расстояние между полоской и землёй- емкость.
Укорачивая штырь сдесь скомпенсируем увеличением ёмкости.
Цель одна-чтоб на резонансной частоте было чисто активное сопротивление.

Длина волны равна: скорость света (300 000 000м/с) поделенная на частоту f(Гц), или
300 000 км/с деленное на частоту f(КГц), или 300/f(МГц).
Физически это очень просто - если взять дискрету (как говорил тут незабвенный Котбазилио - "фотон" ) электромагнитного поля в момент отшнуровки её от полотна антенны, то при скорости распространения 300 000км/сек за одну секунду (1Гц) он ("фотон") и улетит на 300 000 км, это и будет длина волны для частоты 1Гц.
Минимальная длина вертикальной антенны - четверть длины волны (вторую четверть дополняет противовес, либо его эквивалент), потому и делят длину на 4.
(Откуда 1000 в выше приведенной формуле?)

1000 это перевод длинны волны с Метров в сантиметры.
Иначе получается 0,хрен десятых...

Уй, Рома, чё-то гложут смутные сомнения!

300/2730 = 0,1098901 (м!), т.е. около 11-ти см, теперь 0,1098901/4 = 0,0274725, т.е. 27.47мм...

(Ето на калькуле такое получается, да и когда это в метре было 1000 см ).

(Стёбаюсь, конечно! Просто он там гигагерцы дважды в мегагерцы перевел, метры тут ни при чем! . Не в обиду! )

Хыыы, да нет же. В формуле чётко указано, что частоту брать в ГГц, а как все знают в 1ГГц 1000МГц, во как Ну думаю и так все поняли)).
И значит оболочку провода лучше снять, чтобы площадь была поболее. Конечно есть случай если провод экранированный, то обязательно надо снять экран

svic писал(а):Уй, Рома, чё-то гложут смутные сомнения!

300/2730 = 0,1098901 (м!), т.е. около 11-ти см, теперь 0,1098901/4 = 0,0274725, т.е. 27.47мм...

(Ето на калькуле такое получается, да и когда это в метре было 1000 см ).

(Стёбаюсь, конечно! Просто он там гигагерцы дважды в мегагерцы перевел, метры тут ни при чем! . Не в обиду! )

Ничего страшного,бывает проглядел.
А в 1м 1000мм??
Тогда всё верно,сразу в мм переводил.

Uklunok писал(а):если провод экранированный, то обязательно надо снять экран

а если просто подсоединить к экрану?)