Форум РадиоКот

В последние пол-года\год с трудом нахожу то, что раньше в Гугле искалось на раз. Чем объяснить не знаю, но факт. Появилось много рекламы и подложных ссылок.

привидите пример поиска с ПОДЛОЖНЫМИ ссылками !?

Рекламы в результатах поиска вообще не видел.

выше ссылка поиска гугл - там рекламы не то что мало ее ВООБЩЕ там нету !

Наверно у меня гугл специальный.

Время жалко примеры такой ерунды приводить. Недели две назад прошивку БИОС искал для старого мазерборда АБИТ.. тайваньский сайт в перманентном стопоре, а все остальные забиты рекламой и тем, что не соответствует ссылкам.
А реклама там везде одинаковая была - краны и души с цветной светодиодной подсветкой.

К счастью додумался зайти на тайваньскую фтп,шку и ещё помог один немецкий сайт, где в основном всё было по делу.

Привести линк с запросом явно требует меньше времени чем написание твоего поста !

Пиздишь как троцкий.

Я выше линк привел - покажи там релкму и ПОДЛОЖНЫЕ ссылки.

MIF писал(а): а все остальные забиты рекламой и тем, что не соответствует ссылкам.

И чем гугл виновать что на тех сайтах размещена реклама и всякая фигня ?

Гугл нашел те сайты где есть те слова которые вы в запрос ввели.

Еще может влиять то, что автоботы поумнели. Например поиск забит такой ерундой. Это фейк - такого файла нет в природе, а у них есть

radio-kot писал(а):Привести линк с запросом явно требует меньше времени чем написание твоего поста !

Пока я распоряжаюсь своим временем, сам и определяю как мне его тратить и на что.

Разумеется, что Гугль приводит все ссылки, где есть упоминание того что человек вводил в поисковую строку - эту элементарную функцию поисковик выполнят. Но этого мало, сылки должны соответствовать тому что ищешь. Если реклама и подложные ссылки мутируют, что бы влезть в индексацию, то поисковик (приличный) обязан отбраковывать такую мишуру.

Насколько я понимаю, в Европе, а теперь и в Евразии сейчас стало модно открывать сайты для кликов, рекламы и прочего псевдокапиталистического дебилизма - это всё прёт уже мощным потоком! А поисковики не желают решать эту, вообщем не сложную проблему, тем более для богатого Гугля.

tom1101 писал(а):Это фейк - такого файла нет в природе, а у них есть

Да, такое с редкими файлами постоянно бывает, но ни гугл, ни другие поисковики здесь ни при чем. Это надо владельцам хитрых сайтов претензии предъявлять.

MIF писал(а):то поисковик (приличный) обязан отбраковывать такую мишуру.

Увы, техника не совершенна. Лучше просматривать мишуру, чем не увидеть ложно отбракованные ссылки.

Тем более это касается только редких запросов, на какие мало информации. В остальных случаях в первых ссылках всегда можно что-то найти.

Upgrader писал(а):Это надо владельцам хитрых сайтов претензии предъявлять.

Или ввести новую систему индексации.

radio-kot писал(а):привидите пример поиска с ПОДЛОЖНЫМИ ссылками !?

Рекламы в результатах поиска вообще не видел.

выше ссылка поиска гугл - там рекламы не то что мало ее ВООБЩЕ там нету !

Наверно у меня гугл специальный.

У меня аналогично

Подложных ссылок в гугле нет, есть подложные сайты, которые он НАХОДИТ, что собственно и обязан делать.
А чтобы их свести к минимуму - правильно делайте запрос.

Или приводите примеры нехороших результатов поиска. В 99% просто по данному запросу ничего толкового нет, а есть то, что вам не хотелось бы видеть.

MIF писал(а):

radio-kot писал(а):Привести линк с запросом явно требует меньше времени чем написание твоего поста !

Пока я распоряжаюсь своим временем, сам и определяю как мне его тратить и на что.

Пустобрех.

Да последнее время может инфа и не отвечает запросу на 100%
но на то мы и люди что б научится фильтровать и отбирать нужное нам...
Я вообще считаю что по сравнению с прошлыми походами в библиотеки найти можно все и сосвем не трудно не только гуглить но и яндексить и рамблерить и тутбаить и т.д. у меня все это в закладках и если я задаюсь целью - то лопачу все источники.

Upgrader писал(а):Подложных ссылок в гугле нет, есть подложные сайты, которые он НАХОДИТ, что собственно и обязан делать.
А чтобы их свести к минимуму - правильно делайте запрос.

Согласен. Корректней назвать подложными не ссылки, а сайты. Но, так как мы тут обсуждаем не сайты, а Гугль!, то лично меня не особо волнует кто из них виноват в том, что на чёткий запрос я получая пару сотен ненужных ссылок с рекламой в первых рядах гуглепоиска. Посему я и наезжаю на Гугль, что он ищет безграмотно, вернее (раз уж тут так стали к словам придираться) - интеллект Гугля всё меньше способен справляться с морем оголтелой рекламы, всё более выходящего из берегов.

КАР. Кстати, лично я уважаю компанию Гугль, в частности за то, что в некоторых её офисах, по слухам, которые до меня дошли, присутствуют: Ненормированный рабочий день, несколько бесплатных ресторанов и кафе для работников и другие соц. достижения.
Тем не менее, даже если они сделают чудо-поиск голосом для крикунов и тачпоиск для немых, я всё равно буду стараться объективно оценивать то, что мне нравится и что не нравится.

radio-kot писал(а):

MIF писал(а): Пока я распоряжаюсь своим временем, сам и определяю как мне его тратить и на что.

Пустобрех.

С приступами не выраженных желаний и мыслей вы способны справляться и без Гугля, я полагаю.

WandererSc писал(а):

VIRGO писал(а):Ну если искать: "как мене зделать штуку на Меге штоб показывало температуру, и не на ПИКе!" или "Как забацать передатчег?" Ясное дело, тут никакой поисковик не поможет..., только психиатр.

иногда очень даже понимает, прям капитан очевидность!
например "gооglе" - кто не верит - скопируйте это через буфер обмена в google

BoRtO
http://www.google.ru/search?sourceid=ch ... 80&bih=902

А какой вариант правильнее?

VIRGO писал(а):Ну если искать: "как мене зделать штуку на Меге штоб показывало температуру, и не на ПИКе!" или "Как забацать передатчег?" Ясное дело, тут никакой поисковик не поможет..., только психиатр.

Или повторное обучение в средней школе у грамотного учителя русского языка

Brigadir писал(а):Или повторное обучение в средней школе у грамотного учителя русского языка

Нее.. Тут скорее поможет АБОРТ НАОБОРОТ! Быстрее по времени...
Second Chance - тык, скыть..