Форум РадиоКот

Доброго вам дня, товарищи! Требуется помощь. Уже неделю бьюсь над этой микросхемой. Собрал навесным монтажом вот такую схемку примерно. Напряжение подаю с лабораторного блока питания. На 4 ноге, как и положено появляется пилообразное напряжение, но вот на выходе - просто постоянно высокий уровень - примерно напряжение питания. Сначала грешил на неисправность конкретной микросхемы, но переставил их уже штук 8 (правда брал их все вместе в одном и том же месте). Подскажите, что я не так делаю.

микросхема ни причем. схему ты нарисовал не правильно.
1. 2 нога микросхемы предназначена для подачи сигнала обратной связи, а не для принудительного выставления напряжения на ней делителем.
2. куда будешь девать энергию, накопленную дросселем? после запуска самоиндукция убьет мосфет.

Спасибо за ответ. Дело в том, что эта схема не должна была работать, собрана она была исключительно с целью ЗАВЕСТИ микросхему - то есть получить на выходе прямоугольный сигнал. До этого я экспериментировал с блокинггенератором и с преобразователем на NE555. А с этой микросхемой история длится уже около 4 месяцев. Вместо дросселя, я включал резистор, а транзистор, чтобы его не убило случаем, приподнял над землей 5 Ом резистором. Плюс собственное сопротивление мосфета, так что особо там току на 19В разгонятся некуда. Вопрос в том, что нужно изменить, чтобы на выходе получился прямоугольный сигнал. Понимаю, что вопрос, скорее всего, глупый, но я - новичок, потому не судите строго.

в даташите должны быть тестовые схемы, как завести микросхему с минимальной обвязкой

К стыду моему с англицким у меня плохо. Насколько я понял эти схемы - они призваны проверить контрольные параметры, указанные в таблицах.
Ну и есть полные схемы включения. Но меня, меж тем, терзают смутные сомнения, что мне подсунули дохлые микросхемы. Ну ведь хоть какое то изменение должно быть на выходе, или, хотя бы, по крайней мере, должен быть открыт нижний выходной транзистор и затвор садить на землю! Так ведь нет - на затворе +19.

2 ногу микросхемы - на общий. отсутствие сигнала обратной связи должно заставить работать ее на полную ширину импульса.
чтобы увидеть прямоугольный сигнал на выходе, ставить мосфет не нужно. смотри выход так.

Померь напряжение на 1 ноге. Д.б. больше 1В.

На 1 ноге постоянное напряжение 5,4В.

Starichok51 писал(а):2 ногу микросхемы - на общий. отсутствие сигнала обратной связи должно заставить работать ее на полную ширину импульса

Попробовал, но она и так у меня как будто на все ширину работает

remontsofta писал(а):чтобы увидеть прямоугольный сигнал на выходе, ставить мосфет не нужно. смотри выход так.

Это я уже совсем невозможные варианты себе представляя, начал обвязку собирать, чтоб людей за зря не беспокоить. Начал с того, что вообще только питание и времязадающую цепочку прикручивал и все.

интересно, как вы думаете, а может быть такое, что этот период, когда выход сидит на земле, такой короткий, что осцилограф просто не замечает его, или выходной транзистор просто не успевает отработать?

Не должен такой быть. Иначе, что это за осцилл такой?

remontsofta писал(а): такой короткий, что осцилограф просто не замечает его, или выходной транзистор просто не успевает отработать?

Точно не помню, но вроде-бы она не выдаёт слишком короткие импульсы. (есть какая-то минимальная длительность) если нужно меньше то отключается\включается.

serg_ns писал(а):Не должен такой быть. Иначе, что это за осцилл такой?

Ну вот и я так думаю, у меня вроде порядочный.

Сколько я с ней уже намучался! Неужели надо собрать полную схему, чтоб убедиться, что микросхема дохлая!

На 1 ноге постоянное напряжение 5,4В.

это и означает, что должна быть полная ширина импульса.

а может быть такое, что этот период, когда выход сидит на земле, такой короткий, что осциллограф просто не замечает его, или выходной транзистор просто не успевает отработать?

полная ширина означает, что время паузы минимально (когда на выходе ноль напряжения). по документации максимальная ширина составляет от 95% до 100% периода. а 100% означает, что паузы может не быть вообще.
также время паузы зависит от номиналов времязадающих резистора и конденсатора. ты не указал на своей схеме эти номиналы.
если емкость маленькая, а сопротивление большое, то пауза минимальна.

По моему, проще купить в другом месте м/с и проверить. Стоят они копейки, а геморроиться ради проверки м/с со сборкой полной схемы, ИМХО, не стоит

Слушай, а на 3(5) ноге (каррент сенс) у тебя какое напряжение? Если больше 1В, а выход в высоком состоянии - то м/с - в аут. Можно еще 1 ногу на землю - выход должен быть в низком состоянии.

serg_ns писал(а):По моему, проще купить в другом месте м/с и проверить

Точно так! Но работаю 6 дней в неделю, потому не совсем просто это. Да и купил я их около 8 только для того, чтобы исключить возможный единичный брак. Магазин то вроде нормальный, не должны вот так хлам неработающий продать!

remontsofta писал(а):если емкость маленькая, а сопротивление большое, то пауза минимальна.

Вот я об этом как-то не подумал! Ведь у микросхемы ток разряда конденсатора постоянный и не завит от номинала резистора.
Побегу пробовать!

serg_ns писал(а):Если больше 1В, а выход в высоком состоянии - то м/с - в аут.

Ну при включении питания ток у меня разгоняется до 1,7А. Так что на 5Ом - определенно больше 1 вольта

Ну так попробуй еще 1 ногу заземлить, что на выходе будет?

Посадил на землю первую ногу, а на выходе все равно 19 вольт
Неужели целых 8 схем нерабочие!

Бывает У меня 8 не 8, а 2 штуки м/с, купленные в одном месте, были того...