Форум РадиоКот

Хочу собрать высоковольтный преобразователь, с регулировкой наряжения.
Схема прилогается.



tr1 - от комповского БП, который управлял irfp460.

R1 и R2 - 2Вт

первичка на строчнике 35 витков.

микросхема питается от трансформатора.

Высказывайте свои предложения по улучшению схемы. Укажите на мои косяки, я в электронике ещё новичёк.

А зачем слева от схемы не правильно нарисованный трансформатор с выпрямителем...?
У Левши этого не было... .

Наверно вольт добавка

Да, адекватных ответов на этом форуме ждать мне не придётся...

treyne писал(а):Да, адекватных ответов на этом форуме ждать мне не придётся...

а че ж так та??????
Я не спец,но в работающих схемах ставят снаберы,чтоб ключам полегче стало... Почему полярность на кондере перепутана? И почему не мост,а один диод выпрямляет? И кажись землю так объединять нельзя(мост с 220в от анодов)... А дальше я не знаю...

treyne писал(а):Да, адекватных ответов на этом форуме ждать мне не придётся...

Ну так и понятно почему. Возьмите комповый бп, отключите усилители ошибки, замените транс на свой строчник, регулятор мощности можно сделать по 4ой ноге DT. Стоимость одного IRFP460 = стоимость компового бп. По поводу (не этой) схемы. Это все равно что налить в ФЕРРАРИ 76го бензина, работать будет, но как?

Меня интересует как правильно сзделать галваническую развязку в моём случае, а далше по управлению я разберусь.

Кстати, есть вот такая схема переделки блока АТ в самодельную конструкцию, там дополнительный транс не нужен... .
С форума Левши, как и вами выложенная схема..


Так же можно посмотреть вот здесь - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=18399&st=0

treyne писал(а):Да, адекватных ответов на этом форуме ждать мне не придётся...

Уменьшите размер файла вашей схемы, а то экрана не хватает.

А у меня хватает... .

Borodach, видимо, уже он уменьшил картинку. но иногда помещают такие картинки.... тысячи на 2 с лишнем пикселей...и более....

Сколько попадалось блоков питания, но на "раскачку" TR1 не видел полевиков и я так думаю не просто так это... 494-ая обычно на биполярники работает, а уж после транса либо мощные биполярники, либо полевики, но такое включение полевиков в выходном каскаде - они просто не будут работать как положено. Лишний кипятильник в виде выходных полевых транзисторов думаю не стоит городить...

Знаете, работает... .
Это разработка Левши и он на этой схеме умудрялся получать до нескольких киловатт.

Я согласен, схема топорная, но ведь работает ... .

Borodach писал(а):Знаете, работает... .
Это разработка Левши и он на этой схеме умудрялся получать до нескольких киловатт.

Я согласен, схема топорная, но ведь работает ... .

Вы про что? если про схему, что вы показали, то я не про неё говорил... да и там полевиков то и нету
Я писал по поводу схемы treyne

Вы считаете, что полевики и биполярники только Вы умеете различать...?

ага, это в первом посте большая картинка. у меня тоже не весь текст по горизонтали виден.
не все, что работает, означает, что работает хорошо.

Согласен, но это не много другой вопрос... .

Borodach писал(а):Вы считаете, что полевики и биполярники только Вы умеете различать...?

Я ничего не считаю Тогда почему вы не указали на такие ошибки? Биполярник и полевик у них обвязка различная должна быть, чтобы работать в нужном режиме. Можете наезжать, я не обижусь - только А тут полевик, а схема включения такая, что он будет кипеть или я не прав в этом высказывании?

Я с Вами и не спорю, я просто говорю, что эта схема работает и была повторена не малым количеством людей.
Если бы там что-то грелось, то были бы вопросы.

Данная схема с ошибками, но основная идея в ней сохранилась ... .

Borodach писал(а):Я с Вами и не спорю, я просто говорю, что эта схема работает и была повторена не малым количеством людей.
Если бы там что-то грелось, то были бы вопросы.

Данная схема с ошибками, но основная идея в ней сохранилась ... .

Какая именно схема?
p/s Про Левшу слышал, читал и схемки кое-какие видел - тут у меня реально нет слов... Молодец он однако!