Форум РадиоКот

Нанотехнологии это ... ?

Когда-то давно Американская промышленность повысила точность обработки поверхности с 0,1 до 0,01 и это была революция.
За последние десять лет Siemens Hearing Instruments внедрило покрытие с нано частицами корпусов С/А (внешне это выглядит как припыление лаком).

в некотором роде началось с медицины http://www.nanoware.ru/mednews

не, это конешн прорыв, но в нашей стране -миф, тк тут считается нанотехнологиями все, что собрано ключом меньше чем на 15.....тоись мой велик- уже нанотехнология =)
Россия-щедрая душа.

способ нажиться и распилить государственные деньги

В этой стране нанотехнологии и инновации (или инновационные нанотехнологии, а может наноинновации) - однозначно распил госбабла. Новости редко смотрю, но когда увидел по первому онано-светодиодах, простите, о наносветодиодных лампах на кремлевской елке - чуть под стол не упал

у нас в вузе на факе 3 год присутствует кафедра нанотехнологов. отвели им огромный кусок здания, оборудования на мильёны , а учатся на кафедре одни зазведяи !!! обидно..

Redrik Shuhart писал(а):не, это конешн прорыв, но в нашей стране -миф, тк тут считается нанотехнологиями все, что собрано ключом меньше чем на 15.....тоись мой велик- уже нанотехнология =)
Россия-щедрая душа.

В оригинале "ключом на 17", кажется. Ключ на 15 вообще нечасто используется. Самые ходовые ключи на 10, 13, 17, 19...

Я все ждал, когда же Роснано отчитается о своей деятельности и расходовании средств, но, похоже, не дождусь...

SmarTrunk писал(а):Самые ходовые ключи на 10, 13, 17, 19...

Пропустил 12, который ещё более ходовой

15 миллиметровый ключ используется для гаек дюймовых стандартов. С болтами-гайками миллиметровых стандартов такой ключ не используется.

Сколково если вы не знаете, имеет прямое отношение к разработкам нано устройств. Мы пока в этом деле не отстаем, и самое главное - кто лучше всех будет владеть нанотехнологиями - те и будут править миром! Скажите я сошел с ума? Нет, вы просто не представляете что такое наноэлектронная схема. По телевизору об этом не говорят, публикаций нет. Полусекретная тема в общем. А если почитать открытые официальные источники информации - найдете много очень интересной информации по поводу планов внедрения наноустройств в нашу жизнь. См. ниже один из источников, там описано о тотальном контроле всех людей в скором времени.

DrWatson писал(а):В этой стране нанотехнологии и инновации (или инновационные нанотехнологии, а может наноинновации) - однозначно распил госбабла.

Представляю ситуацию, лет через 5-10, в вас будут наноэлектронные чипы, так вы об этом даже знать не будете и продолжите говорить о распиле госбабла Вот тогда смешно будет.
В подтверждение своих слов предлагаю почитать такую интересную вещь, как: "СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА", утвержденый приказом министра промышленности и энергетики РФ от 07 августа 2007 г. № 311. Там про нано много чего написано.

DrWatson писал(а):Новости редко смотрю, но когда увидел по первому онано-светодиодах, простите, о наносветодиодных лампах на кремлевской елке - чуть под стол не упал

А меньше надо бреда смотреть Современные сложные наноэлектронные схемы невидимы человеческим глазом без приборов. Я не про светодиоды, а электронику вообще.

Еще отличие мелких нано вещей от не нано - там должна быть определенная структура элементов, если они не так сориентированы - ничего не получится. Там свои законы и принципы, о которых непосвященные вообще ничего не знают.

наноэлектронные схемы невидимы человеческим глазом без приборов

теперь понятно почему никто не видит отечественную электронику

Наночипы, и другая нанохренотень та будет,но только не наша, а если и наша- то полное УГ ..например ГЛОНАСС

FRIM@N писал(а):

наноэлектронные схемы невидимы человеческим глазом без приборов

теперь понятно почему никто не видит отечественную электронику

Почему не видно: вот образец логической микросхемы 2И-НЕ (увеличено в 500 000 раз) : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... switch.jpg

Redrik Shuhart писал(а):не, это конешн прорыв, но в нашей стране -миф, тк тут считается нанотехнологиями все, что собрано ключом меньше чем на 15.....тоись мой велик- уже нанотехнология =)

Ты чего мою подпись цитируешь? Да ещё неправильно.

FRIM@N писал(а):

наноэлектронные схемы невидимы человеческим глазом без приборов

теперь понятно почему никто не видит отечественную электронику

Теперь понятно почему с коррупцией борятся нанотехнологиями

Brigadir писал(а): Почему не видно: вот образец логической микросхемы 2И-НЕ (увеличено в 500 000 раз) : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... switch.jpg

А рубильником вероятно щёлкают нано-люди?

Скептически отношусь. Разработки, которые можно отнести к нано-, велись ещё в советское время, но остались не востребованы. А как о них заговорили на западе, наши манагеры сразу же ринулись осваивать бюджетные деньги- потому что в цитадели демократии занялись мега-освоением нано-технологий.
Для примера- в советское время снимались и демонстрировались стереофильмы. Эффект объёмного изображения был потрясающий! Для просмотра выдавали спкец. очки. Ну и что, получило у нас развитие стереокино?
Фигушки! А как только на западе сняли "аватар", все срочно ринулись клепать фильмы, телевизоры и прочую хрень. Никто и не вспомнил о первом стерео-кино "всадник на золотом коне"- видел его в Ялте или Феодосии- уже не помню.
Да, что бы выйти на мировой рынок в лидеры, надо сделать нечто новое. Вспоминается рецепт одного миллионера, как сделать деньги :" Сначала придумай потребность, а потом удовлетвори её!"
Короче- будет, как с энергосберегающими лампами- старое угробят, а новое будет в 10 раз дороже.
И что-то мне подсказывает, что без многих новаций можно прожить долго и счастливо.

Сэр Мурр писал(а):Разработки, которые можно отнести к нано-, велись ещё в советское время, но остались не востребованы.

Это для народа пока не востребованы. Многие вещи засекречены, вскоре кое что должны (обязаны по некоторым причинам) рассекретить.

Сэр Мурр писал(а):Для примера- в советское время снимались и демонстрировались стереофильмы. Эффект объёмного изображения был потрясающий! Для просмотра выдавали спкец. очки. Ну и что, получило у нас развитие стереокино?

Не понятно при чем тут нано... А стерео - получит обязательно, со временем. Вначале стерео телевизоры, потом голографические...

А я видел стерео(блин название подзабыл, там Высоцкий в главной роли, Тайга). Обалденный эффект, когда топор с экрана в "зал" метнули = весь зал вздрогнул и под кресла упал

Нанотехнологии развивать нужно. Но при этом не стоит забывать об остальном. В моем универе в лаборатории СВЧ один-единственный цифровой лабораторный блок измеритель модуля КП и КСВ и синтезатор частоты; в лаборатории спутниковой связи нет ни одного работающего блока передающего оборудования; лабораторные по лазерам не выполняются, потому что делать не на чем. Зато в лаборатории нанотехнологий новенькие приборы с ярлыками японских фирм.

Сэр Мурр писал(а): Для примера- в советское время снимались и демонстрировались стереофильмы. Эффект объёмного изображения был потрясающий! Для просмотра выдавали спкец. очки. Ну и что, получило у нас развитие стереокино?

3D технология существовала еще до кинокамеры, были в Америке 3D театры сразу после 2 мировой но не получили распространения и умерло дело, пока сейчас не кончились идеи как побольше надоить и начали вспоминать старое