Форум РадиоКот

добрый день.
есть кое какой вопрос по подключению осциллографа к LC генератору.
Схема(её часть) следующая:

Суть в том, что при подключении осцилографа к выходам "эмиттер-коллектор" (на схеме это точки 1 и 2) у нас меняется сигнал(более растянут, частота уменьшается).
были разные идеи на этот счет. Понятное дело, что если бы подключали осциллограф к контуру- то вносили бы емкость осцилографа к нему и по формуле Томпсона у нас меняется частота(ибо емкость осциллографа(30пФ) соизмерима с емкостью контура(68пФ)). Но в нашем случае подключение немного другое.
Почему сигнал меняет форму?
Были догадки о том, что входная емкость осциллографа сглаживает колебание.
Подскажите, пожалуйста.

Так вы подключаете щуп именно к контуру.
Чтобы частота не менялась, емкость щупа должна быть во много раз меньше емкости контура.
Подключите последовательно на вход щупа маленький конденсатор 2..5 пФ. Сигнал, конечно, уменьшится, но усилением входа Y это легко скомпенсировать. И смотрите на здоровье.

ALL_EXEj писал(а):Понятное дело, что если бы подключали осциллограф к контуру- то вносили бы емкость осцилографа к нему и по формуле Томпсона у нас меняется частота(ибо емкость осциллографа(30пФ) .

А не все равно как осциллограф подключать?
Там же стоит блокировочный конденсатор, да и сопротивление батарейки очень маленькое. (в теории ноль), а это значит, что для ВЧ точки 1 и 2 эквипотенциальные по ВЧ, т.е. это одна и та же точка и Вы в любом случае подключаете входную емкость осциллографа параллельно катушке.
Эту тему почитайте.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=33417



А это Ваша схема. В ней точки 2 и 3 по ВЧ, тоже одна и та же точка, поэтому все аналогично. Если Сб у Вас нет, то поставьте, т.к. сопротивление батарейки хотя и маленькое, но не нулевое. Особенно у севшей батарейки. Она от новой только тем и отличается, что у неё сопротивление возрастает.

Поднесите руку к колебательному контуру и частота тоже поплывет. Влияние оказывает не только входная емкость осциллографа, но и наличие щупа в непосредственной близости от контура.

Надеюсь, был использован щуп 1:10 для уменьшения входной емкости? Нужно использовать обязательно!

Без щупа около 100 пФ (осциллограф+кабель), с щупом около 15 пФ

Да, конечно щуп 1:10 тоже был использован ... результат практически тот же что и без него.
Всем СПАСИБО за разъяснения. Проблема решена