Форум РадиоКот

Прошу не бить сильно.
Кто поможет новичку с ресунком платы к http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/09/
Очень надо.

Плата в журнале,но есть ли смысл в изготовлении?

Я очень долго не держал паяльник в руках, надо вспоминать потихоньку, вот выбрал схему попроще.
И вопрос в каком журнале?

Ну вы и нашли попроще. Усь Шушурина,вот самый простой усилитель в постройке . Терпит все.

SSS2 писал(а):Я очень долго не держал паяльник в руках, надо вспоминать потихоньку, вот выбрал схему попроще.
И вопрос в каком журнале?

Простота та только кащущаяся.Боюсь, с настройкой не справитесь.Отсюда и разочарование и неуверенность в собственных силах.Если владеете МС в архиве 2 варианта исполнения - от Максима и мой.Мой совет - лучше выберите что-нибудь другое.

Я очень нехочу быть невежливым но - я просил помочь с платой а не с советом что делать.
Парни у нас вся жизнь впереди. Поковыряю эту схему, соберу другую не суть важно.
На данном этапе развития хочу эту.
Да кстати с прогами рисования плат не знаком.

Плата же в журнале радио дана, посмотрите сначала первоисточник ,почитайте про принцип работы данного уся . Да и здесь обсуждение есть,только внимательно посмотреть.

Максим_В писал(а):Плата же в журнале радио дана, посмотрите сначала первоисточник ,почитайте про принцип работы данного уся . Да и здесь обсуждение есть,только внимательно посмотреть.

Максим_В журнал радио последний раз держал в руках в 86 году( поэтому будте ласковы номер и год). А перед тем как создать тему ролистал всю ветку, но толи невнимательно читал толи .....
В общем прошу ткнуть носом где.

Вот первоисточник.Чуть позже в этом же посте будут допы с РСВ-надо найти.Только чур не обижаться-минздрав предупреждал...

Вот и допы. Качество не ахти, но разобраться можно. сорри, но другого у меня нет, увы

SSS2 писал(а):

Максим_В писал(а):Плата же в журнале радио дана, посмотрите сначала первоисточник ,почитайте про принцип работы данного уся . Да и здесь обсуждение есть,только внимательно посмотреть.

Максим_В журнал радио последний раз держал в руках в 86 году( поэтому будте ласковы номер и год). А перед тем как создать тему ролистал всю ветку, но толи невнимательно читал толи .....
В общем прошу ткнуть носом где.

Обсуждение в подфоруме "Статьи" ,тут ругаются,когда их статейные материалы в аналоговой технике обсуждают. А не хотите посмотреть ветку чуток понижк здесь?

Все понял благодарю.

Ну коты вы меня чуть в заблуждение не ввели!
Слепил я эту схему на монтажке, регулировки как и написано 0 и 0,4в, по приборам тоже терпимо. Есть правда один косяк - очень эта схема чуствительна к одинаковости напряжения питания. У мя один диод в + плече видать не очень хороший был, так разница с - была в 2 вольта. Верх синусоиды срезало почти на половину.
Ну это янаписал ежели кому интересно.

У мя один диод в + плече видать не очень хороший был, так разница с - была в 2 вольта.

это не просто много, это дохрена!!

[/quote]
это не просто много, это дохрена!![/quote]

Вот и я отом же, забыл нагрузить бп и померять под нагрузкой. Расплата 30 мин. головняка.

SSS2 писал(а):Ну коты вы меня чуть в заблуждение не ввели!
Слепил я эту схему на монтажке, регулировки как и написано 0 и 0,4в, по приборам тоже терпимо. Есть правда один косяк - очень эта схема чуствительна к одинаковости напряжения питания. У мя один диод в + плече видать не очень хороший был, так разница с - была в 2 вольта. Верх синусоиды срезало почти на половину.
Ну это янаписал ежели кому интересно.

Интересно было бы прочитать ваши коменты по результатам прослушки , а еще лучше по результатам контрольных метрологических тестов

compad писал(а):Интересно было бы прочитать ваши коменты по результатам прослушки , а еще лучше по результатам контрольных метрологических тестов

Благодарю за допы!
Из приборов пока востановил осцилограф с генератором. Так что могу наблюдать отсутствие или присутствие угрызений синусоиды на эквиваленте нагрузки. После замены диода в БП, искажений выходного сигнала не наблюдал. На слух вроде и верх есть и низ, но по мне так немного грубовато будет.
В качестве консультации каким редактором открывать *.cir файлы.

SSS2 писал(а):

compad писал(а):Интересно было бы прочитать ваши коменты по результатам прослушки , а еще лучше по результатам контрольных метрологических тестов

Благодарю за допы!
На слух вроде и верх есть и низ, но по мне так немного грубовато будет.
В качестве консультации каким редактором открывать *.cir файлы.

cir - это схемный фал Micro-cap.Осциллограф с генератором синуса-это очень хорошо! Многие и того не имеют. Если не трудно - поподробнее об использованной элементной базе и о режиме предвыходного каскада, в частности о напряжении между базами т-ров, потому как симулирование-это одно,а железный усь...ну, вы поняли.. Посто не очень верю, что в выходном сигнале на 20кГц нет ступеньки.А еще лучше - собрать формирователь прямоугольных импульсов с крутыми фронтами из синуса (1-2 микры 561 серии) - вот там всю динамику и все баги сразу станет видно

Я могу дать запись тестовых сигналов. Меандр, двухсигнальный тест , синус определённых частот. Запись с диска Н.Сухова.

Максим_В писал(а):Я могу дать запись тестовых сигналов. Меандр, двухсигнальный тест , синус определённых частот. Запись с диска Н.Сухова.

В принципе его можно сделать и самому с NERO.Но корячится неохота Было бы неплохо иметь двухтональный, если параметры ничо..А то ID мерить-это 2 генератора..вот и таскай их туда сюда...

Да у меня готовые неплохие и к тому же уже давно приготовленные в архиве , мне не жалко. Я уже давал ребятам на паяльнике.Ща скину ,минут через 5