Форум РадиоКот

Собственно, сабж.
Будильник самый дешевый, пластмассовый, китайский, с одной батарейкой. надо, чтобы стрелки были зеркальными, причем именно зеркалом, т.е. идеально плоским отражателем, чтобы при освещении получался четкий зайчик, а не просто пятно без формы...

елочный дождик - не подходит, плохо отражает и невозможно сделать ровным.
кусочек CD - отражает лучше, но невозможно сделать тонкую стрелку и плоскую при этом. да и толщина такая, что стредки цепляются друг за друга.
что еще можно придумать? желательно такое, чтобы можно было наклеить на штатные стрелки...

А фольга не пойдет?

Ну из самого простого, зеркальная самоклейка, хотя если нужно высокое качество, тогда только гальваника!!!

хотите проецировать отражение на стену? в продаже есть отражающие пленки, их еще на окна наклеивают, есть разной степени зеркальности. Можно взять толстую фольгу приклеить к стрелке и зачистить пастой гои (блёсна когда нибудь готовили к сезону, или настоящие коты ловят лапами ? )
Всякие приправы и многое другое упаковывают в такую материал, похожий на композит из полиетилена и фольги. Фольга там очень зеркальная, а благодаря полиетилену не мнется такчто можно просто вырезать и приклеить. Должно получиться

А если сделать их из листового металла потолще? Скажем миллиметровая сталь должна будет нормально себя вести как стрелка и при желании нормально полироваться

миллиметровую сталь на стрелки не наклеешь. и я сомневаюсь, что механизи такие стрелки с места сдвинуть сможет
а пленки все имеют неприятную особенность - они не плоские и сделать их плоскими нереально... то же самое и фольга... да и как вы себе вообще представляете технологию изготовления стрелок из стали? то есть зеркал? размер-то их не шире 1,5 мм и длина не более 20 мм!!! как их полировать?!

А может, поступить ПРОЩЕ? - Нитрат серебра + нашатырный спирт + формальдегид(или глюкоза, возможны варианты)...
Кладем в эту аццкую СмЕзЬ стрелки, и они черезх некоторое время покрываются серебром...
Я таким макаром ложки серебрил: получалось очень даже неплохо...

видите ли... главное - это плоская отражающая поверхность... сомневаюсь, что простым покрытием китайских пластмассовых стрелок можно добиться ЗЕРКАЛЬНОЙ гладкости...

ARV писал(а):видите ли... главное - это плоская отражающая поверхность... сомневаюсь, что простым покрытием китайских пластмассовых стрелок можно добиться ЗЕРКАЛЬНОЙ гладкости...

А если их отполировать?
А потом - в реактив...

Может лучше сделать зеркальным циферблат? Тогда будет проецироваться тень от стрелок. И вообще,стрелки должны крутиться или против часовой или необходимо добавить линзы, что бы изображение было перевернуто.
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/39784/

myx писал(а):Может лучше сделать зеркальным циферблат? Тогда будет проецироваться тень от стрелок. И вообще,стрелки должны крутиться или против часовой или необходимо добавить линзы, что бы изображение было перевернуто.
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/39784/

А зачем против часовой?... их зеркалом отражать, или линзой проецировать?...
Если линзой - тогда тупо переворачиваем часы "вверх ногами" и не паримся с направлением вращения стрелок...

тень от стрелок не видна при зеркальном циферблате, а всякая оптическая система (линзы) - это лишнее.

Да и запустить их в обратную сторону не сложно.
Я имел в виду не наклеивать металл на стрелки, а сами стрелки сделать из металла. А полировать.... Ну допустим вдавить в брусок мыла и таким образом их закрепить, а потом просто струёй вымыть чтобы не деформировать. Сдвинуть такие стрелки на оборот в час не потребуется уж особой мощности (уравновесить с обратной стороны чем на худой конец). Вот секундная стрелка сложнее, хотя можно и без неё.

приклееную фольгу очень даже хорошо можно полировать, главное приклеить на ровную поверхность, а все неровности приклеивания уберутся как раз при полировании.
/* не более как три месяца назад защитил диплом по изучению структуры литых фольг, так вот, для того чтобы эту структуру разглядеть в микроскоп необходимо поверхность полировать до зеркального блеска. Приходилось полировать фольгу как вдоль, так и поперек, притом толщина фольги всего 20-30 микрон (российские нано-технологии ) Все удалось, так что при должной сноровке все получится.
*/

это ж какие пальцы надо иметь, чтобы наклеенную на стрелку фольгу полировать!

Или гальваника или на лазерной резке вырезать такую стрелку из кусочка стали или дюраля. Потом отполировать и готово

ARV писал(а):это ж какие пальцы надо иметь, чтобы наклеенную на стрелку фольгу полировать!

А зачем полировать фольгу?...
Я предлагал полировать сам пластик...

Ну, или вырезать стрелки из стали, отполировать и посеребрить (соль/перец - по вкусу... ).

А реально вообще отполировать до состояния зеркала в домашних условиях??? (Именно зеркала, а не "чтоб блестело")

ARV писал(а):тень от стрелок не видна при зеркальном циферблате...

Именно из за тех же факторов зайчик от идеальных тонких зеркальных стрелок будет размытой полоской - источник света должен быть либо точечным, либо давать параллельный световой поток.
Намного проще все-таки отвергнутый вариант с объективом: стрелки в фокусе линзы, а на них хоть мятую фольгу = четкое изображение на выходе.
= = = = = = =
Special for you. Проекционный компас

ARV писал(а):надо, чтобы стрелки были зеркальными, причем именно зеркалом, т.е. идеально плоским отражателем, чтобы при освещении получался четкий зайчик, а не просто пятно без формы...

ARV писал(а):да и как вы себе вообще представляете технологию изготовления стрелок из стали? то есть зеркал? размер-то их не шире 1,5 мм и длина не более 20 мм!!! как их полировать?!

Ув. ARV! Мне кажется, вы сами себе противоречите

Можно циферблат сделать зеркальным, а вращать кружки с прорезями в виде стрелок или кружки из оргстекла с наклеенной непрозрачной пленкой