Форум РадиоКот

Здравствуйте уважаемые коты, слышал я что при мостовом включении ТДАшек можно выжать из них 200 ватт, так вот реально ли это?

Вот нашёл статью - http://www.pajai.ucoz.ru/publ/statji/unch/14-1-0-112 .

Если навешать на выход кучу транзисторов = реально хоть 1000 Вт(и даже без моста). Но такие темы следует открывать в Аналоговой технике. А если по делу: смотри по даташиту. И ещё: слепить усилитель с громадной мощой - дело не хитрое. А вот мощные динамики(на 100 - 200 и более Ватт) стоят очень дорого. Для комнаты в 20 кв. метров и 50 ватт за глаза хватит, так что не стОит гнаться за мощью. Если только для выступления со сцены?... Тогда = другое дело.

VanLux писал(а):Вот нашёл статью - http://www.pajai.ucoz.ru/publ/statji/unch/14-1-0-112 .

Автор статьи чуток обманул читателей: 7294 не имеет полевиков на выходе(спутал видимо с 7293).

Ну по даташитам я ещё плохо понимаю, вот и спросил, я хотел вот этот собрать но так как на ТДА проще выбрал её, мне и 150 ватт хватит, включать буду не в комнате а динамики найдутся.

Ну мне разницы нет, главное получит качественный звук на выходе ну и мощности хочется, ещё на микрах можно сделать всё компактно.

7294 в принципе неплохо звучит. Для домашнего использования и одной микры на канал вполне достаточно. Большая мощность обычно требуется для раскачки низкой частоты: бас гитара, барабан и т.п. (молодежи нравится, когда стены трясуться). Так что советую схему:2.1 То есть 2 канала СЧ +ВЧ и сабвуфер. Кстати: 7293 звучит получше немного. И, самое главное: мощному усилку требуется мощный блок питания, чтобы звук не хлюпал и не проваливался. Опять же мощные трансформаторы тоже порядочно стоят. В общем думай и решай сам.

В общем подумал подумал и решил что хочу сделать усь на 93 в мостовом режиме, дядя Бригадир , что посоветуете по этому поводу, а и насчёт БП, что если каждый канал питать от ТС-180?

ТС-180 надо перематывать. Справишься? Может другой транс поискать ватт на 300 и с нужными напряжениями на вторичке?

Перемотаю, вот только посоветуйте схему на 93 микре на мосте?

Здесь всё и подробно: http://interlavka.narod.ru/stats/UMZTDA7293.htm

Спасибо, наверное всё же на рассыпухе буду собирать.

http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=70849 Они не ошиблись? Реально ли снять с ТДА7293 в мостовом режиме 200 ватт?

Усилитель на интегральной схеме(серияТДА, СТК и подобные) и на "рассыпухе" - можно сравнить с супчиком "Роллтон" и самопальным борщем, ухой и т.п. Второе = несомненное проявление творчества, первое = попугай,клонирование и т.п.

Я оконьчательно решил что буду на рассыпухе делать, и опыта больше и мощней а главное качественней.

VanLux писал(а):Я оконьчательно решил что буду на рассыпухе делать, и опыта больше и мощней а главное качественней.

зато намного сложнее, плюс необходимость в наладке. ну, в принципе, кому как

Ну низнаю, качестово то главнее.

TDA7293 интересна тем, что предусматривает паралельную работу нескольких микросхем на общую нагрузку... Это позволяет легко увеличить максимальный выходной ток, не повышая искажения в такой степени, как вариант схемы с дополнительными транзисторами. На четырёх корпусах, без всяких транзисторов, вполне можно рассчитывать получить 200 ватт на 8-омной нагрузке... А если не гнаться за надёжностью - то и 400 ватт реальны...

http://www.electroclub.info/invest/tda7 ... i_7293.htm.
У этих микросхем есть ограничение по мосту не менее 8ом нагрузка. Паралелить их, тоже дело не приятное, нагрузку надо подключать через 2 -4 секунды после подачи питания.
Для саба обычно делаю с транзисторами от тошибы, да и на 7293 питание задираю до +-=45

Спасибо за помощь но уж лучше запаралелить усь на рассыпухе, 200 ватт на 8 ом и качество)

Brigadir писал(а):

VanLux писал(а):Вот нашёл статью - http://www.pajai.ucoz.ru/publ/statji/unch/14-1-0-112 .

Автор статьи чуток обманул читателей: 7294 не имеет полевиков на выходе(спутал видимо с 7293).