Форум РадиоКот

Приветствую еще раз всех котов форума
В этой теме хочу показать еще один собраный мной Усилитель Мощности, устроил ему так сказать "фотосессию"
Выходная долговременная звуковая мощность 100 Вт, нагрузка 8 Ом.
Этот усилитель работает у меня на Даче в деревне, уже два сезона
Нагрузка ЗАС на переделанных 4А-32
Источник сигнала компьютер ( думаю его описывать не надо, скажу только что звуковая карта хорошая за 700 рублей )
Музыку слушаю хиты 80 - 90х
Звук: прозрачно-чистейший (нет шума на ВЧ), каждую песню слушаешь с удовольствием, главное что есть и мягкий басс, и четкий голос (средние частоты)
Ставлю аккустику во дворе (хорошо большое сопротивление динамиков длинные провода позволяет) и занимаюсь дачными делами, каждый мой приезд усилитель работает по нескольку часов на большой мощности, половина поселка слушает со мной музыку... , ну это так лирика
Сосиску тому кто догадался что за микросхемы

ТДА7294 мост

Вот блин самый шустрый кот

Греется наверно как утюг!!!Теплоотвод не маленький???

А я свой так и не собрал, платы стравил

Спасибо что напомнили

G@ns писал(а):Греется наверно как утюг!!!Теплоотвод не маленький???

Греется как любой нормальный усилитель, при длительной работе около 60 градусов
В этом вариате я вентилятор ставить не стал, т.к. усилитель работает на 8 омную нагрузку, и на большой мощности этого радиатора хватает.

Хотел только тему создать, а тут уже есть почти такая, какая мне нужна
Вообщем хочу сделать сабж... TDA7293 одна паралель! Почему парарель? просто... Усилитель нужен для саба ватт 150 что бы мог давать на 4 ома нагрузку (в мосту TDAшки взрываются на 4 ома проверенно). Вот и нашел выход запаралелить их. Паралель + мост паралельный, сильно много мощности да и выйдет дорого, проще транзисторный делать.
Уже купленно две микры 7293 кондеры на фильтр и прочие... фото нижу.
Совет нужен про транс, он выдран с военного блока питания 12 вольт 5А, обмотки вторичные две по 16в. надо перематывать... Хотелось бы услышать совет как его лучше перемотать и каким проводом что бы хватило усю.
Кстате таких транса два штуки.

не все фото залезли

Stick писал(а):

G@ns писал(а):Греется наверно как утюг!!!Теплоотвод не маленький???

Греется как любой нормальный усилитель, при длительной работе около 60 градусов
В этом вариате я вентилятор ставить не стал, т.к. усилитель работает на 8 омную нагрузку, и на большой мощности этого радиатора хватает.

радиатор и ручка громкости от магнитофона КОМЕТА 225-стерео? У меня есть такой же радик, я его пополам распилил, летом будем делать усилитель для наушников в классе А

усилитель для наушников в классе А

хорошая затея , я бы тоже такой сделал, да только наушники не слушаю почти

Denisbel ну как сказать, берёшь старый транс измеряешь напругу на вторичке, считаешь сколько там витков, прикидываешь сколько тебе надо и наматываешь новую.Толщина провода от тока зависит, тебе думаю 1,5 мм в диаметре провод подойдёт.

Так вот же... 1.5мм провод я туда больше чем есть не намотаю. Там две обмотки по 62 витка каждая проводом 1.3мм. Если использовать два таких транса не перемативая их... получу два напрежения по 32 вольта с транса + выпрямител... Микры наверно взорвутся

dmr писал(а):

Stick писал(а): Греется как любой нормальный усилитель, при длительной работе около 60 градусов
В этом вариате я вентилятор ставить не стал, т.к. усилитель работает на 8 омную нагрузку, и на большой мощности этого радиатора хватает.

радиатор и ручка громкости от магнитофона КОМЕТА 225-стерео? У меня есть такой же радик, я его пополам распилил, летом будем делать усилитель для наушников в классе А

Ты прав от Кометы, или от Веги, я уж точно не скажу, знакомые отдавали на запчасти (выкинуть жалко), много мне их пришлось на усилители пустить, в основном на автоусилители я "Кометовские" радики ставил

Denisbel писал(а):Так вот же... 1.5мм провод я туда больше чем есть не намотаю. Там две обмотки по 62 витка каждая проводом 1.3мм. Если использовать два таких транса не перемативая их... получу два напрежения по 32 вольта с транса + выпрямител... Микры наверно взорвутся

По поводу транса - он у вас слабоват для двух микрух, он 70 Ваттный, только одной микросхеме хватит
Случайно не на этот 50 Ваттный !!! Саб , что на первом фото понадобилось 150 Вт
Два таких трансформатора ставить - это прям как параллель на ТДА с параллельным блоком питания
Советую взять трансформатор помощнее (хотя бы от какого нибудь старого телевизора) перемотать проще и провод 2 мм войдет, хотя под такую мощность надо 4 мм мотать , и купить в магазине нормальные конденсаторы

Коллега! У меня тоже усь на этих микросхемах, и я и соседи им очень довольны = ))))
Транс ТС-270, тембр на TDA8425, Визуализация вся на Атмеге8, часики от Danko (ему рэспект огромный), корпус с "нуля" в основе оргстекло, днище из дерева, т.к. вес усилителя вышел мягко говоря не легкий))) Вариант стерео 2х100 ватт, нагрузка 4х150ГДШ...
http://www.youtube.com/watch?v=YncsbGZ4gXo
А это тест звука:
http://www.youtube.com/watch?v=p0I_p_wl-MA
Звуком тоже очееень доволен =))))

ViktorZ писал(а):Коллега! У меня тоже усь на этих микросхемах, и я и соседи им очень довольны = ))))
Транс ТС-270, тембр на TDA8425, Визуализация вся на Атмеге8, часики от Danko (ему рэспект огромный), корпус с "нуля" в основе оргстекло, днище из дерева, т.к. вес усилителя вышел мягко говоря не легкий))) Вариант стерео 2х100 ватт, нагрузка 4х150ГДШ...
http://www.youtube.com/watch?v=YncsbGZ4gXo
А это тест звука:
http://www.youtube.com/watch?v=p0I_p_wl-MA
Звуком тоже очееень доволен =))))

Ващпе конечно круто, а где фото самого уся при дневном свете???

ViktorZ писал(а):Коллега! У меня тоже усь на этих микросхемах, и я и соседи им очень довольны = ))))
Транс ТС-270, тембр на TDA8425, Визуализация вся на Атмеге8, часики от Danko (ему рэспект огромный), корпус с "нуля" в основе оргстекло, днище из дерева, т.к. вес усилителя вышел мягко говоря не легкий))) Вариант стерео 2х100 ватт, нагрузка 4х150ГДШ...
http://www.youtube.com/watch?v=YncsbGZ4gXo
А это тест звука:
http://www.youtube.com/watch?v=p0I_p_wl-MA
Звуком тоже очееень доволен =))))

ЫЫ точно коллега , вы наверно мою первую темку не видели - в ней я описывал свой домашний Усь,
в кратце: Два моста ТДА 94, транформатор ТС 270 (ЧЕТЫРЕ вторичных обмотки спаренным 2мм проводом по 40 вольт), кондеры 40 000 мкФ, придуманая хитрая система охлаждения диодных мостов (входящим воздухом в корпус, нагнетаемым вентилятором, в закрытом пространстве, который основной функцией охлаждает радиатор микросхем), колонки ЧЕТЫРЕ Radiotechnika S 90, включенных последовательно для 8 Ом, мощность для квартиры конечно пипец , но я фанат громкой качественной музыки

Соберал "зверьков" с "мигалками", многие тащуться по светодиодам в корпусе из орг стекла
Я люблю светомузыку с хорошей компанией, но для себя считаю что настоящий ЗВЕРЬ должен сидеть в тени

Stick писал(а): Два моста ТДА 94, транформатор ТС 270 (ЧЕТЫРЕ вторичных обмотки спаренным 2мм проводом по 40 вольт), кондеры 40 000 мкФ, придуманая хитрая система охлаждения диодных мостов (входящим воздухом в корпус, нагнетаемым вентилятором, в закрытом пространстве, который основной функцией охлаждает радиатор микросхем), колонки ЧЕТЫРЕ Radiotechnika S 90, включенных последовательно для 8 Ом, мощность для квартиры конечно пипец , но я фанат громкой качественной музыки

А зачем собирать мостовой усилитель (который даст искажений раза в четыре больше, чем два паралельных...), и потом в нагрузку включать две АС последовательно??? Не проще ли, в самом деле, собрать на тех же микросхемах четыре отдельных одинаковых УМ, и нагрузить каждый на свою АС?

As писал(а): А зачем собирать мостовой усилитель (который даст искажений раза в четыре больше, чем два паралельных...), и потом в нагрузку включать две АС последовательно??? Не проще ли, в самом деле, собрать на тех же микросхемах четыре отдельных одинаковых УМ, и нагрузить каждый на свою АС?

Вы описываете второй из возможных путей для достижения большой мощности в пользу "тока", в минус "напряжению", и сложность достижения с данной аккустикой одинаковой выходной мощности на всех колонках, запараллеливание входов при подключении к стерео сигналу....
Я выбрал первый способ в пользу "напряжения" в минус "току", для чего собственно и собирают мостовой усилитель ( фактически удваивают выходное напряжение), так же этот способ позволяет поднять напряжение на трансформаторе (на 8 Ом микросхема работает при более высоком напряжении, она терпит максимум 10 Ампер) и получить необходимую мощность при меньшем токе, меньше ампер продит через диодные мосты (это ощутимый плюс), меньше требуется емкость конденсаторов в БП, меньше потерь на проводах к аккустике... кароче что тут перечислять, этот способ лучше для моей аккустики
Был бы у меня саб 4 Ома на 400 Вт, вот тут бы "параллелил"..

Меня другой вопрос интересует,не массогабаритный.При мостовом соединении двух усилителей есть большая доля вероятности повреждения дорогостоющих НЧ головок в случае аварийных сетуаций.Как тут выполняется защита головок, камень то стоит недорого,а хорошая головка на порядок или больше.ОФФ. На опере и пяти транзисторах можно те же сто ватт легко получмть с низкими искажениями и обеспечить защиту динамиков.