Страница 1 из 1
Звук в телевизоре
Добавлено: Чт апр 22, 2010 12:19:04
unidentifiedcat
Старенький советский ТВ - 3УСЦТ, Фотон 51 см. Динамик какой-то там "одноватник", что-то свиду типа 1ГД-36, или 2ГД-40, с закрытым магнитом... Приятно слушать. Услышал музыку, скачал файл - ужас! Нижней середины нет вообще. Голос - не голос, а козлиный блей какой-то. Т.е. вместо голоса слышни только ВЧ гармонические составляющие. Динамики: 2 штуки Venta УАУ-02 без собственных усилителей? На Одисей 002 нагружены. Посмотрел на одноватник, посмотрел на ящики Venta - возник вопрос, зачем они мне нужны, если мне хватает одноватника?
Подал сигнал с компа на УНЧ телевизора. То же самое - блей... Записал мелодию с ТВ на комп в тот же mp3 - Venta игрет не хуже чем одноватник в телевизоре. Получается, что телевизионщики как-то по особому накручивают звук? Или весь секрет спрятан в цепях коррекции НЧ сигнала до подачи его на УНЧ?
Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Чт апр 22, 2010 14:33:21
Eprinter
Цепи коррекции конечно же играют роль.
Недавно сам прочёл, теперь всем рекомендую
почитать про усилки энд колонки 
Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Чт апр 22, 2010 20:09:27
Пилот
unidentifiedcat писал(а):Старенький советский ТВ - 3УСЦТ, Фотон 51 см. Динамик какой-то там "одноватник", что-то свиду типа 1ГД-36, или 2ГД-40, с закрытым магнитом... Приятно слушать. Услышал музыку, скачал файл - ужас! Нижней середины нет вообще. Голос - не голос, а козлиный блей какой-то. Т.е. вместо голоса слышни только ВЧ гармонические составляющие. Динамики: 2 штуки Venta УАУ-02 без собственных усилителей? На Одисей 002 нагружены. Посмотрел на одноватник, посмотрел на ящики Venta - возник вопрос, зачем они мне нужны, если мне хватает одноватника?
Подал сигнал с компа на УНЧ телевизора. То же самое - блей... Записал мелодию с ТВ на комп в тот же mp3 - Venta игрет не хуже чем одноватник в телевизоре. Получается, что телевизионщики как-то по особому накручивают звук? Или весь секрет спрятан в цепях коррекции НЧ сигнала до подачи его на УНЧ?
-выкинуть (всмысле отключить и не использовать) размазанную звуковуху в компе
-выкинуть все мп3 столь галимого качества,и вообще от мп3 многого не надо ожидать. В телевизоре частотный диапазон (да и динамический) обрезан, но все же не выкинута половина звуков как в мп3 - следовательно звук мягче.
Естественно и мп3 бывает звучит нормально,но для этого его должны сделать
хорошие звукари, а не бездари нынешние с конвертером в руках
-возможно в усиле подохли электролиты и сказали гуд бай звуку
Все это стандарт,может к ситуации подходить,поскольку рассказ сбивчивый очень, непонятно что ты хочешь от этого файла, лучше бы его сразу удалил и нашел в нормальном качестве
Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Чт апр 22, 2010 20:34:26
unidentifiedcat
Спасибо Пилот! Значит все-таки в ТВ сигнал лучше...
А mp3, да, гадость еще та. Но я и flac пробовал и ape - один черт, недотягивает до ТВ по звучанию. Катастрофически не хватает нижней середины. Эквалайзер пробовал - еще хуже.
Вот бы где-то почитать про ТВ стандарты звука.
Электролиты в порядке. Низов 30-60 Гц хватает. Но хочется чтобы еще и 200-400 Гц хорошо прослушивались.
--
"Я всегда изначально делаю при записи вырез на 600 Гц"
Мдя... После этого слушай испорченную композицию..
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2007/07/exper2.htm
--
Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Пт апр 23, 2010 22:39:24
Пилот
Не....ТВ сигнал обрезан по частоте я ж сказал

(радио при ЧМ тыщ до 13 вещает в идеале,про телевидение не помню). Насчет стандартов - это учебник по телевидению, только он не нужен,я так скажу: ничего там такого нет, никаких улучшений,просто сводят звук наверно с большей компрессией (что качества не улучшит а просто даст сигналу пройти через "узкий" канал, играют с уровнем - это когда реклама орет а фильм еле слышно)
Статья то написана для звукарей,они работают с отдельными партиями инструментов,а не с треком в целом, и они учатся этому,не стоит пытаться улучшить композицию эквалайзером. Я так понял звуковуха размазанная,так вот менять ее и бас получше появится сразу и звук мягче и чище станет

хотя бы на старый креатив, разница огромна будет
Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Сб апр 24, 2010 00:26:09
Eprinter
Звуковой сигнал ТВ в диапазоне 30-15000 Гц.
http://www.bog.pp.ru/dw/atv.html
Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Сб апр 24, 2010 01:47:06
otmyavrozok
И то,что у 3УСЦТ весь корпус - обьёмистая открытая колонка тоже влияет

Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Сб апр 24, 2010 16:05:56
Пилот
ну мне кажется для воспроизведения музыки в компрессию вообще не надо лезть

если хорошо записано то и слушается хорошо,а плохо записанное не исправить
Re:
Добавлено: Вс апр 25, 2010 15:02:00
Пилот
_noise писал(а):В смысле "не надо ставить компрессор между плеером и усилителем"? А кто-то пытается?
1. Да
2. Да разговор пошел про то как компрессировать...с чего бы тут это

Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Чт май 13, 2010 10:09:50
unidentifiedcat
Пилот писал(а):Я так понял звуковуха размазанная, так вот менять ее
Карта Creative SB PCI128 (Ensoniq ES1371) Sound Card. Эта плохая?
На дорогущую нет денег.
Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Пт май 14, 2010 17:03:52
Пилот
я не понял что это,но наверное намного лучше размазанной
Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Пн май 17, 2010 23:41:23
unidentifiedcat
А размазанная, это какая?
Re: Звук в телевизоре
Добавлено: Ср май 19, 2010 20:08:16
Пилот
встроенная в материнку