Форум РадиоКот

Откуда берется почти бесконечная энергия в магнте ?

Ведь если подносить железки под магнит, они будут им притягиваться - на их поднятие будет тратится энергия - вес на высоту подъема.

Так как этот процесс может происходить годами и десятилетиями то получается что магнит выдает практически неограниченое количество энергии но откуда магнит ее черпает не понятно. Количество этой энергии очевидно выше той что затрачена на его намагничиывание, да и магнит не теряет своей намагничености в этом процессе.

Кто разъяснит ?

Примагниченые железки можно убирать - это очевидно не передаст энергии магниту, для тех кто сомневается можно предложить магнит в ванне с растором растворяющем железо а магнит в оболочке - тогда железки убирать не надо он буду сами расвторяться.

Может это как-то связано с токами Фуко?

слава пейсам, хоть еще кто-то задумался кроме меня
жди, щас тут повылазят ученые и будут втирать тебе про магнитные домены

kalobyte писал(а): будут втирать тебе про магнитные домены

Ну собственно так оно и есть.... .

Все тела притягиваются друг к другу, давно доказано повторяться лень - упади с 3 этажа = поймёшь. Атомы, молекулы - тоже притягиваются(и очень сильно) иначе был бы сплошной вакуум. Но если в простой железке все молекулы повернуть в одну сторону(намагничивание), то соовместными усилиями они тянут в одну сторону(магнит). Вот и всё обьяснение.

Arduino писал(а):Примагниченые железки можно убирать - это очевидно не передаст энергии магниту, для тех кто сомневается можно предложить магнит в ванне с растором растворяющем железо а магнит в оболочке - тогда железки убирать не надо он буду сами расвторяться.

Магнит примагнитит, железки растворятся, что дальше?
По поводу вечной энергии:
Магнит может размагнититься, а вот гравитация нет. А итог одинаковый, там и там притянулось и всё, никаких движений. Можно снова поднять, опять упадёт (или примагнититься).

Сереж: автор настолько невежа, что не понимает - растворить железяку = это тоже работа и затраты энергии, даже больше, нежели просто "оторвать" железяку от магнита. Если бы молодежь училась, а не просто навещала школу - глупых вопросов и утверждений было бы куда меньше. А если бы ещё и не нюхали дрянь из цистерны и не курили бы всякую дрянь и не пили бы яд - цены им не было бы.

Brigadir писал(а):Если бы молодежь училась

Система текущего образования в России основывается на дезинформации.
Толполитарная власть знает чем тупей будет население тем больше ресурсов из них можно отжать =)
Забитый "знаниями" мозг даже не станет пробывать разработать вечный двигатель, просто сошлется на какой нибудь закон вдолбленный ему в школе ...
Есть же старая русская поговорка "Дуракам везет"

Brigadir писал(а):Сереж: автор настолько невежа, что не понимает

Слава богу вы вежа и внимательно прочитали и ПОНЯЛИ о чем вопрос.

Вопрос не о работе сторонних сил или экспериментатора, а о работе магнита при подъеме железа.

И все. Я не сравнивал ее с другими затратами энергии и не просил сравнения.

Спросил четко то что в вопросе в начале топика.

SeregaT писал(а):Магнит примагнитит, железки растворятся, что дальше?

В первом посте топика не написано ?

SeregaT писал(а): Можно снова поднять, опять упадёт (или примагнититься).

Вот с гравитайией нужно вначале удалить затратив работу а потом оно упадет вернув работу.

Чтобы предмет упал на землю его надо вначале поднять.

Чтобы пружина совершила работу ее надо вначале деформировать затратив чуть больше работы.

В магните удалять не нужно. Т.е. ранее не удаленные от него железки, притягиваются магнитом с совершением механической работы.

Причем притягиваются все новые и новые дсятилетиями. Общий объем совершенной работы очень большой.

Вопрос о том откуда берется энергия для совершения этой работы.


В гравитайии и в пружине - эта энергия передается системе каждыый раз перед ее получением назад.

В магните нет.

Brigadir писал(а):Все тела притягиваются друг к другу, давно доказано

А вопрос топика об этом ? Там вроде не отрицается притяжение магнитом.

Brigadir писал(а):упади с 3 этажа = поймёшь.

Прежде чем упасть надо туда подняться.

а вот чтоб притянулась железка магнитом ее не надо удалять вначале от него.

Разницу не замечаете ?

Brigadir писал(а):Но если в простой железке все молекулы повернуть в одну сторону(намагничивание)

МОЛЕКУЛЫ ?

Вы явно уч если я не уч.

Абсолютно тоже самое, что и "в гравитации": Например, ранее не поднятые с земли метеориты падают на нее-притягиваются. Смысл тут в другом-чтобы оторвать, поднять железку с магнита, нужно затратить столько же работы, сколько совершил магнит. Общая сумма равна нулю. Опять же, как "в гравитации" и прочих "источниках неиссякаймой энергии".

Arduino писал(а):Вот с гравитайией нужно вначале удалить затратив работу а потом оно упадет вернув работу.

Чтобы предмет упал на землю его надо вначале поднять.
...........
В магните удалять не нужно. Т.е. ранее не удаленные от него железки, притягиваются магнитом с совершением механической работы.

От магнита железку надо сперва отлепить, а потом она снова примагнитится. Так-же и с гравитацией (если предмет не был поднят, а упал с высоты, на него то-же энергия не затратится).

Причем притягиваются все новые и новые дсятилетиями. Общий объем совершенной работы очень большой.

Гравитация притягивает миллиарды лет и объём работ неизмеримо больший.

И какое отношение работа гравитации за миллиарды лет имеет к вопросу про магнит ?

SeregaT писал(а):От магнита железку надо сперва отлепить, а потом она снова примагнитится.

А вы проверьте.

Или поверьте что можно не отрывать железку и примагнитить другую.

В вопросе топика про это тоже написано - про отрывание.

[quote="Arduino"]Откуда берется почти бесконечная энергия в магнте ?

Ведь если подносить железки под магнит, они будут им притягиваться - на их поднятие будет тратится энергия - вес на высоту подъема.

маи мысли по этому поводу сравним магнит с пружиной (пружина тож тогда облодает бесканечной энергией её растягиваеш тратиш энергтю сжимаеш тоже тратиш)

Arduino писал(а):Или поверьте что можно не отрывать железку и примагнитить другую

А Вы попробуйте не поднимая железку уронить другую

А Вы попробуйте не поднимая железку уронить другую

Это невозможно

Arduino писал(а):И какое отношение работа гравитации за миллиарды лет имеет к вопросу про магнит ?

Прямое.

БАТАРЕЙКУС писал(а): маи мысли по этому поводу сравним магнит с пружиной (пружина тож тогда облодает бесканечной энергией её растягиваеш тратиш энергтю сжимаеш тоже тратиш)

Интересно.