Форум РадиоКот

В общем, хотелось бы знать, сколько максимум может выдать детекторный приёмник. При создании темы долго не мог разобраться где же её создавать: здесь или в приёмниках.

В общем, коротко задача описывается так:
Есть идея питать без проводов девайс с потреблением тока 120-180мА при напряжении 3,5В.
Тут 2 варианта:
1.Питать за счёт энергии излучаемой некой, включённой в розетку или в большой аккумулятор базовой станцией.
2.Получать энергию пиратским способом эксплуатируя радиочастоты, мобильных операторов, вайфай, либо другие уже пристутствующие в городе источники.
СТоит заметить, что девайс довольно резво перемещается в пространстве, чем отчасти и продиктовано желание питать его без проводов.

Мысли таковы:
1.Использовать на входе схему, аналогичную детекторному приёмнику, точнее несколько детекторных приёмников, соединённых последовательно и параллельно для получения необходимой мощности.
2. Далее по схеме следует преобразователь, который должен из безобразия, снимаемогом с блока приёмников сделать нечто, пригодное для зарядки аккумулятора.
3. От аккумулятора питать непсредственно сам девайс.

Если кто сталкивался с этой темой, подскажите пожалуйста:
1. Сколько и при каких условия будет выдавать приёмник на выходе.
2. Как лучше этот блок реалиловать?
3. Как заряжать этим батарею.
4. Какие-нибудь более разумные идеи?
5. Какую лучше взять частоту при питании от станцыи(без станции) и какой из этих способов лучше выбрать.
Разумеется, хочется получить максимальную мощность и в идеале вообще обойтись без аккумулятора, но мечты не всегда сбываются.
Интересна также теоретическая сторона вопроса, но в мифологию и в футурологию лезть не хочется, нужно всё же реальное устройство.

В принципе, ничего нового в вопросе. Знаю, что устройства с подобным способом питания существовали и при совке, по слухам, выпускались даже серийно некоторые. В журнале радио упоминались. Но в инете найти толком никакой информации пока не удалось по причине крайней замусоренности вопроса и сказок о чудесных экспериментах Н.Тэслы. Большинство обсуждений срываются во флуд и рассуждения о глобальных проблемах ЛЭП. Это всё прекрасно, но больше интересны факты и формулы.

З.Ы. Адепты Н.Тэслы в месте с последователями Д.Коперфильда и Д.Блейна идут в ШЕРВУД!) Идут они туда сразу и молча.

Да уж...А кому-то это мешает
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... ntry606105

Интереса ради ,я взял лампочку накаливания на 1 вольт,подсоеденил её к антенне и батарее отопления. Лампочка горела непрерывно приблизительно в полнакала

Раз предполагается постоянное перемещение, большую антенну не сделать, а с маленькой большой мощности не получить.

Беспроводная передача энергии возможна... Но, если отказаться от способа, предложенного Тесла - других вариантов в "домашних условиях" нет... Получение необходимой мощности от радиоволн близлежащих радиостанций или телевышек - фантастика, ибо приёмная антенна будет малоприемлемых размеров....
Так что, никуда не денешся - единственный приемлемый способ, позволяющий передать без проводов реальную мощность на расстояния до метра, или даже двух-трёх, тот, что предложил Тесла - с помощю индуктивной связи между настроенными контурами... Но я лично такую установку ближе ста метров к себе бы не подносил... Медики так и не установили окончательно степень влияния на организм сильных переменных электромагнитных полей...

Насчет СВЧ полей не знаю, но на даче, по улице над домами шла линия, сколько не знаю, но судя по изоляторам и расстоянию то около 350кВ, так вот, у всех зрение почти умерло. Ну сейчас эта линия отключена уже...

Вот и я говорю... Опасно это... Пока рядом с городом стояла РЛС дальнего обнаружения, на окраинных улицах передохли все куры... Вот от неё точно можно было лампочки зажигать! За 20 километров наводила жуткую помеху на всю аппаратуру...

На РЛС дальнего действия, да ещё активной людей жарить можно) какие там к чёрту наводки, аппарат бы жив остался))
Ей не лампочки, ей лесные массивы выжигать можно)

Электричество вообще опасно. И от огалённого проводника может током так трахнуть, что марсиан увидишь, так что теперь, по проводам ничего не передавать?

Может посерьёзней отнестись к вопросу?) Ведь делает же народ безпроводные зарядники.

Так вроде, все вполне серьёзны... Почему неполучится получить достаточное количество энергии от детекторных приёмников - думаю, много и объяснять не нужно... Для того, чтобы с детектора чтото получить, к нему нужна антенна (настоящая, метров пять, минимум, в высоту) и заземление, что исключает мобильность... Тем более, что для каждого приёмника нужна своя антенна, расположенная не слишком близко одна к другой... Так что остаётся вариант с собственным генератором... Для обеспечения относительной безвредности для здоровья, генератор должен давать максимальную амплитуду магнитного поля, и поменьше - электрического (т.е., излучатель - катушка). В приёмнике на входе должна тоже быть катушка, точнее - контур с катушкой максимально возможной площади, настроенный на частоту излучателя. С части витков этого контура снимаем необходимую мощность на выпрямитель... На какой частоте должна работать эта система, сказать затрудняюсь... Однозначно, вещательные частоты отпадают (ибо накажут...), и вообще, на меньших частотах - меньше вред для здоровья. Я бы попробовал на частотах 50 - 100 килогерц...

Хорошо тем, кто рядом с Останкинской башней живет. Телевизор работает от гвоздя. У них есть шанс от детекторного приемника получить заметное напряжение. А остальным - солнечные батареи.

Мощность телевизионных передатчиков не так уж и велика, не велика и напряжённость наведённого поля. От детектора можно чтото получить, если рядом мощная ДВ или СВ радиостанция...

Тоже вот занимаюсь этой идеей, может чего не понимаю?
Вообщем суть в том, что от одного детектора ничего существенного
не получить, но сделал кое какие опыты - по суммированию детекторов.
Взял три "примитивных" детоктора и суммировал их выходы - сначало вариант ,паралельно потом последовательно (три их антенны разделены , детекторы без заземления).
При последовательном сложении трёх детекторов увеличивалось вых-напряжение и т.д.

Солнечные батареи это тоже по сути ,теже детекторы ,только световых волн- и при сложении их в панель получают нужную мощность.
(но от одного солнечного элемента тоже существенного ничего не получишь их нужно суммировать).