Форум РадиоКот

Добрый день. Кто нибудь собирал эту схему? Схемка рабочая? Может у кого есть в Пикаде она?
Еще интересует кнопочка SW1, она должна быть не фиксируемой?

да не парься ты с той схемой
во первых - она класа В, что уже большой минус
вот возьми эту схему http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/26/
нормальная схема и не надо париться

А сколько эта микруха стоит примерно? В пикаде есть платка? Ибо хочу в универ отнисти как курсовую. С первой протыкался долго, а щас временни нету делать что-то серьезное. А на качество как-то пох... лиш бы работало.
В пикаде надо оформить это одно из условий...

пикаде?? что за пикаде?
печатная плата?

Естественно печатная плата

короче выбери понравившуюся схему на этом сайте и найди на нее даташит, в даташите печатная плата

Если честно, то мне больше нравится первая схемка...

Ладно, буду в пикаде сам рисовать...

Мне интересен принцып работы верхней части схемы на 8560 микре. И какую нужно кнопку использовать, фиксированную или нет..

кнопку нужно фиксированую использовать
еще хочу сказать
попробуй собрать усилитель на транзисторах
http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/19/
помоему очень хороший усилитель
во первых на транзисторах(ТДА - это отстой полный)
во вторых - 100 вват
в третих - нет дефицитных элементов
такой принесешь в институт и как покажеш!!, так все прямь завидоват начнут, а если включишь, то все попадают от громкости и высокого качества этого усилителя
там и печатная плата есть несложная
кстати а в каком институте ты учишься??

Электроэнергетический факультет, специальность - Промышленная электроника и информационно-измерительная техника.

ууу.... двуполярка... у меня с БП проблемы будут... а тут думаю где достать транс подходящий, а тут вообще двуполярка.

А на счет качество, там особо не нужно, гавное собрать схему и принести устройство рабочее в коробочке. Ну и там тепло расчеты сделать и т.п. Ты можешь в кратенько рассказать, как работает верхняя часть моей схемы...?

[quote="Sector_Oren"]Добрый день. Кто нибудь собирал эту схему?
Свежий анекдот из описания данной микросхемы: Для получения высококачественного сигнала и ниже приведен коэффициент гармоник при номинальной мощности в 10%

Свежий анекдот из описания данной микросхемы: Для получения высококачественного сигнала и ниже приведен коэффициент гармоник при номинальной мощности в 10%
я сам всегда поражаюсь, везде пишут HI-FI amplifier, а на деле гавнище!!!

glacier писал(а):Свежий анекдот из описания данной микросхемы: Для получения высококачественного сигнала и ниже приведен коэффициент гармоник при номинальной мощности в 10%
я сам всегда поражаюсь, везде пишут HI-FI amplifier, а на деле гавнище!!!

Да чтож вы к качеству пристали... Когда я принесу это устройство, у меня его заберут на всегда скорей всего... Самое главное, что бы РАБОТАЛО! Будет звук и ладно.

Еще раз прошу, объясните мне принцып действия верхней части схемы.

glacier писал(а): я сам всегда поражаюсь, везде пишут HI-FI amplifier, а на деле гавнище!!!

К сведению, Hi-Fi как раз таковым и является, и соответствует второй группе сложности в отечественной классификации.
Тех. требования к энтой самой аппаратуре.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi

К сведению, Hi-Fi как раз таковым и является, и соответствует второй группе сложности в отечественной классификации.
Тех. требования к энтой самой аппаратуре.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi

ага, значит HI-FI - гавно
HI-END - это круто

Sector_Oren писал(а):Добрый день. Кто нибудь собирал эту схему? Схемка рабочая? Может у кого есть в Пикаде она?
Еще интересует кнопочка SW1, она должна быть не фиксируемой?

Схема любезно стыбзина с сайта ЛомастерТыка

Sector_Oren писал(а):... Самое главное, что бы РАБОТАЛО! Будет звук и ладно.

.

Точно так же видимо и про "Булаву" решили - лишь бы взлетела в небо....А куда полетит, за облаками всё одно не видно Про HI-FI: я вырос в Советские времена, когда даже самый говеный усилок имел максимум 2% искажений на номинальной мощности(4 класс). А эти 10% - просто убивают наповал.

Точно так же видимо и про "Булаву" решили - лишь бы взлетела в небо....А куда полетит, за облаками всё одно не видно

НУ так на максимуме будет 10%... А на 75% будет как раз наверно ваши 2%, а в среднем менее 1 будет... Я еще раз объясняю, что мне ненужен супер-пупер звук. Мне нужно усиление сигнала... Которое мне нужно будет посчитать и проверить на осцилогрофе.

Походу меня никто не слышит вообще... Лучше бы ответили на мой вопрос, а не флудили о качестве и прочем...