Форум РадиоКот

Подскажите (желательно очень подробно) как измерить основные характеристики (КСВ, резонанс) с помощью антенного анализатора MFJ-269. На что именно ориентироваться???
На минимальной КСВ, на минимальный импенданс или на другие показатели.
Антенным анализатором пользуюсь впервые, поэтому и необходима расширенная информация.

1. можно измерить КСВ и волновое сопротивление антены на заданной частоте.
2. можно найти резонансную частоту антены, и узнать ее волновое сопротивление на этой частоте, соответственно на резонансной частоте КСВ=1

а мануал к этому девайсу есть?

Данный вопрос заинтересовал и меня начинающего радиолюбителя. Вот имею я самодельную антенну и хочу узнать её резонансные свойства. Варианты измерений по-пунктам... Действительно если мерить анализатором что является главным показателем резонанса? Минимальный КСВ или реактивное сопротивление, а импенданс куда... Вообщем запутался. Подскажите опытные....

При условии равенства волновых сопротивлений прибора и антенны минимальное значение КСВ совпадает с активным сопротивлением антенны. Подробно эти темы (как и сам прибор) обсуждались на cqham.ru много раз.

http://download.qrz.ru/pub/hamradio/sch ... FJ-269.rar
Здесь перевод инструкции.

[bGRAF] спасибо, инструкция уже имелась.
[Дмитрий М/b] на cqham.ru новичку будет тяжеловато....
ХОЧУ УСЛЫШАТЬ краткую простую истину ЗДЕСЬ.
Итак на что всё-таки ориентироваться по прибору при резонансе:
- На минимальный КСВ
- На минимальный импенданс.
Жду истину!

Антенна то какая? Если полуволновый вибратор, то он эквивалентен последовательному контуру и при резонансе имеет минимальное сопротивление. А выходное сопротивление прибора и антенны желательно согласовать. На какой частоте будет провал, та для него и есть рабочая частота. Если антенна многоэлементная, то х-ка похожа на систему связанных контуров и в полосе рабочих частот может иметь несколько провалов.
Не знаю как с помощью анализатора, а с помощью ГКЧ это хорошо видно. Лучше без фидера смотреть, что бы картинка четкая была.
Вот здесь настраивают с помощью ГКЧ и моста.
http://irls.narod.ru/ant/ant08.htm
Или здесь.
http://www.cqham.ru/ant21_7.htm

RING писал(а):[bGRAF] спасибо, инструкция уже имелась.
[Дмитрий М/b] на cqham.ru новичку будет тяжеловато....
ХОЧУ УСЛЫШАТЬ краткую простую истину ЗДЕСЬ.
Итак на что всё-таки ориентироваться по прибору при резонансе:
- На минимальный КСВ
- На минимальный импенданс.
Жду истину!

Они совпадают, как это не удивительно . Активный характер сопротивление и минимальный КСВ.

[baen] антенна полуволновой вибратор и рамочная с параллельной подстроечной ёмкостью. ГКЧ нет, ачехометра тоже. Думал анализатор заменит всё и вся, а вот с ходу не всё пошло. Будем практиковаться на работе с прибором. А вот как используя ВЧ генератор не обьясните вариант замера резонанса антенны?[/b]

RING писал(а):Думал анализатор заменит всё

Наверное заменит. Просто разобраться нужно.

Один анализатор не заменит, нужно к нему приставку собрать.

Это для измерителя АЧХ приставка, а человек, я так понимаю, пишет о MFG-269B. Тот позволяет делать всё, кроме просмотра в панораме. Мне такой сотрудники несколько лет назад подарили на ДР. Хотя у меня есть и панорама и не одна . Так вот, с ним можно сделать всё, но при приложении головы и хоть каком-то ознакомлении с ТОРом (теоретическими основами радиотехники). В противном случае это как у Крылова в басне "Мартышка и очки"....

Дмитрий М, нет, это другой человек, тот человек с приборчиком дальше первого поста не ушел

Где истина то?
Ну нет у меня ни ГКЧ ни АЧХметра ни панорамника... И анализатор вышеуказанный-навароченый могу взять у знакомого препода на пол дня при условии не спалить. Раз мне спецы с большой буквы на пальцах не рассказали как им пользоваться, брать честно говорю-боюсь, долго потом восстанавливать его мне студенту.
Но я тоже зря время не терял. Что-что а ВЧ генератор я в колледже взял на пару дней. Собрал волномер ( из журнала радиолюбитель). Подключил генератор к моей антенне расположив рядом волномер. В одном положении настройки частоты генератором показания волномера были максимальные, это я так понял и есть резонанс, отметил частоту. Ну как!? Подсказывайте, поправляйте что и как или не как.

Ну где-то примерно так и делается. Выставляете на генеарторе частоту, на которой хотите настроить антенну, волномер на эту же частоту и добиваетесь максимальных показаний. С269 лучше без опыта не работать, там чувствительные диоды, очень легко спалить. Восстановить почти невозможно....они с нулевым открыванеим и индивидуальной калибровкой.

О, значит я на верном пути! Только момент такой что волномер у меня самодельный и ориентировался я по нему по максимальному отклонению стрелки микроамперметра. Далее, параметры антенны мне были до измерения известны лишь приблизительно и хотелось произвести их замер. Вот начал с резонанса. Соответственно начал гонять ВЧ ген. по диапазону пока не поймал максимальное отклонение на индикаторе поля. А вот далее уже интересно, антенна у меня-рамка одновитковая с кондёром. Хотел я её под диапазон 80 метров использовать как балконную. А максимальное отклонение стрелки индикатора вышло на 85 МГц, как это понимать и главное ёмкостя переменял раз по десять разного номинала, не ухожу я от этих 85 МГц далеко. Что коаксиал из которого я изготовил рамку плохой или размеры не соответствуют, вроде диаметр рамки выдержал 1,5 метра.

RING писал(а):О, значит я на верном пути!

Не на верном. У антенны очень много резонансов. Так Вы ничего не найдете. Меняя частоту в широких пределах меняется не только излучаемая мощность, но и диаграмма направленности и трудно понять почему у Вас максимум излучения. Или от настройки или, что поймали какой то лепесток из диаграммы направленности. Лучше взять проверенную конструкцию и сделать по размерам. На CQ HAM есть несколько статей на эту тему. Написаны просто и понятно. Где то и здесь ссылки есть, но лучше сразу там посмотреть.
Вот одна ссылка. Остальные сами найдете.
http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-2.htm
http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-3.htm

http://www.cqham.ru/rk3zk/main.htm
Я ТАК искал.

Да вопрос. Я вчера после прочитанного поста прочитал что можно понять из нета про резонанс, инструкцию по эксплуатации MFJ-269. Инфы конечно много, сразу всё ровно в голове не укладывается. Но это подтолкнуло меня на решение не здаваться. Если метод измерения с помощью генератора не пойдёт, а с помощью анализатора можно добиться результата, то может есть смысл попробовать. Дмитрий М дайте мне краткую инструкцию как и что ( я так понял что-бы диоды не спалить нужно что-бы рядом передающих антенн не было в работе, их нет). С инструкцией распечатанной я сегодня подойду к хозяину анализатора ( сдам ему тех. минимум как он просил, и может получу прибор для самостоятельной работы). Ту часть работы с прибором для измерения КСВ я прочёл несколько раз, осталось практика. Советуйте, направляйте.

Если нет передатчиков и генераторов включённых рядом, то второй вариант спалить диоды это статика. Для исключения соединяете проводком с крокодилом сначала корпус прибора с земляным проводом антенны, а только потом одеваете разъём.

И так безопасные приёмы работы мы уяснили, теперь по измерению. Буду ждать инструкций. Да анализатор завтра Андрей Николаевич мне принесёт!