Форум РадиоКот

Недавно увидел недалече такой тестер ну 300 р недорого, написал с просьбой отложить на пару дней как поеду в то село, на следующий день н ответа ни привета, звякнул, человек - да меня тут просто атаковали, аукцион устроили. короче за 1500 + пересыл сплавил

вот и возник вопрос. тестеров на авито как г от 100 рублей, в чем прелесть этого?

Как по мне, только удобной шкалой и малыми габаритами. Сейчас это уже не актуально. Головка там отвратительная, не на подвесе а на конусах, со временем врет, переключатель так себе.

[uquote="Мурлыка",url="/forum/viewtopic.php?p=4770513#p4770513"]в чем прелесть этого?[/uquote]Ностальгия. Прибор был действительно удачным для тех времён и у многих его прежних владельцев вызывает приятные воспоминания молодости. На Авито дешевле 1000 рублей его не найти. С технической точки зрения 831-й тестер намного удобней и функциональней.

ну вот тоже немножко ностальгии взыграло, на 300 р
но никак не на 1000 и более)))

Внешний вид играет немалую роль. По Ц-20 мало кто ностальгирует, тем более по Ц-20М. Другое дело ТЛ-1 или "Сюрприз", необычный дизайн решает.

Вполне нормальный прибор, если не считать неудобного переключателя. Шкала на 1х и 3х. Опять же щупы и клеммы универсальные и монументальные. И следить за напряжением, например, иногда удобнее по шкале стрелочного прибора, если напряжение постоянно меняется на какие-нибудь 1-2% - никакого вам мелькания цифр.
Пользовался ТЛ4 (без "М") более 9 лет.

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4770546#p4770546"]Внешний вид играет немалую роль. По Ц-20 мало кто ностальгирует,[/uquote]
Ну, Ц-20, это, почти у всех, был первым измерительным прибором, при цене 19 руб. 50 коп, в 1977 году, (если я правильно помню) это был практически единственный, более- менее доступный прибор.

Вставлю и свой пятак_
ТЛ-4м кроме большой шкалы ничего примечательного в нём нет. Типа для юзеров с ламповым тёплым звуком.

АлександрЛ писал(а):Ну, Ц-20, это, почти у всех, был первым измерительным прибором, при цене 19 руб. 50 коп, в 1977 году, (если я правильно помню) это был практически единственный, более- менее доступный прибор.

Всё верно! Цена точно была такая, единственное к 1977 году он уже давно был в продаже.
Мне мать купила, я ещё или в 9-10 классе учился, в конце 6Х. По моему даже раньше.
А к 77уже были Ц43ХХ , вроде.
В Облбытрадиотехнике мне выдали, для работы, Ц20 - это был уже раритет в 73...
По удобству работы Ц20, на мой взгляд, был лучше ТЛ-4.
Никаких щёлканий, переставляй щуп в нужное гнездо и всё. Без всяких крутилок.
На одно из Гнёзд, по моему Х1 я вывёл "генератор" на 1000Гц, слепленый на рассыпухе внутри. Красота!
Короче для юзеров привлекает большой циферблат, он уже тогда считался ООООО.
На Ц20 был небольшой, но более удобный в работе, без крутилок.
Мне его братья спалили воткнули на Омах в розетку... востанавливать не стал. Уже другие Ц-ки пошли.

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4770551#p4770551"]Ну, Ц-20, это, почти у всех, был первым измерительным прибором[/uquote]Почти, но не у всех. Первый который приобрел, это Ц4354-М1. Прекрасный прибор, с большим внутренним сопротивлением в режиме вольтметра и с нижним пределом измерения тока 12 мкА. Но по виду стандартная, ничем не примечательная коробка, каковых полным полно среди тестеров. Наверное поэтому не особо по нему скучаю. А будь у меня тогда простенький "Приз" (который выше я ошибочно назвал Сюрприз), я бы сейчас его каждый день вспоминал

Необычный, чуть ли не игрушечный:

Asmodey, Тот же Ц20 только с большим циферблатом. Щуп переставляй и никаких крутилок!!!

Про ПЕРВЫЙ, ты забыл учесть возраст и года приобретения___
Когда появились такие приборы и когда мы появились .
Ты видать очень молод, против нас....динозавров.

ТЛ-4 по драгам на работе проходил....

У меня два ТЛ-4М, оба исправны, один побитый жизнью 1976 года выпуска, который синий, и практически новый 1987 года выпуска, белый на фото, только у него стеклышко треснуто, всё руки не доходят вырезать новое и заменить, хотя тонкое стекло толщиной 1 мм от фоторамки лежит.
Удобный тестер, мне нравится, иногда пользуюсь, хорошая штука транзистортестер для проверки германиевых транзисторов.
Фотки кликабельны.

МЕХАНИКД писал(а):кроме большой шкалы ничего примечательного в нём нет

Вот еще один... "шкала". объясните мне суть, почему.

Вот в предыдущем сообщении фотка с двумя приборами. 76 года и 87-го. Вот почему у второго прибора на второй с верху шкале отметка "1.5" не стоит напротив "5" верхней шкалы. Как я понимаю, эти шкалы для одних и тех же режимов, только одна для 1, 10, 100, 1000, а вторая для 3, 30, 300. Почему если нули стоят напротив друг друга, и "10" и "3" - тоже, то "1.5" и "5" - нет?

Вероятно разные диоды в схемах измерения переменного напряжения/тока. В старом германиевые наверное, в более современном кремниевые.

По Ц20 вы не правы. Более неудобной пары предел измерения- шкала я не видел. Постоянно надо делить и умножать. У ТЛ со шкаами х3 и х10 этого недостатка нет.

Это Вы логарифмической линейкой не пользовались... А вообще - я тоже с Ц20 начинал, и поменял его не по причине неудобства, а по причине того, что у него входное сопротивление всего 10 килоом на вольт, а у более "свежего" на тот момент Ц4342 было целых 20, и ещё встроенный мегомметр с преобразователем напряжения, защита и неплохой измеритель параметров маломощных транзисторов...

mishinmaster писал(а):По Ц20 вы не правы. Более неудобной пары предел измерения- шкала я не видел. Постоянно надо делить и умножать. У ТЛ со шкаами х3 и х10 этого недостатка нет.

А крутить постоянно пределы удобно? И главное для чего.
Для ремонта аппаратуры типа домашнего пользования -телики, радио и прочее удобней Ц20.
Не надо мозготрахство с делителями на 3 и прочее.
В такой аппаратуре значения "микроны" не нужны. Плюс минус трамвайная остановка норма.
Для сегоднешней - то может быть.
Но для сегоднешней, уже другие приборы тебе без трахания с ползунковым переключателем покажут до мелочей.
Пользуюсь автоматом, вообще мозг можно не включать, Выбрал предел и смотри! Всё. Нахер это старьё покупать.
Тем более по дурной цене. Это только пахнет "тёплым ламповым звуком", больше ничем.
Обладатель ретро техники - вся радость.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4770605#p4770605"]с Ц20 начинал, и поменял его не по причине неудобства, а по причине того, что у него входное сопротивление всего 10 килоом на вольт[/uquote]Зато у Ц 20-05 было не только 20 кОм/В, но и частотный диапазон до 20 килогерц при измерении переменных напряжений. Последним далеко не всякий "взрослый" прибор мог похвалится.

As писал(а):Это Вы логарифмической линейкой не пользовались...

Кстати наш препод, быстрее на логарифмической решал чем мы на калькуляторах. Пока кнопки давишь- у него уже ответ...

И сейчас аналоговая автоматика работает значительно быстрее чем микропроцессорные устройства того же назначения. Пока та оцифрует, да посчитает, да пару раз зависнет и ребутнется, какая-нибудь фиговина на операционных усилителях сто раз уже все отрегулирует.