Форум РадиоКот

Нужна схема подключения не могу найти помогите пожалуйста!!!

возьмите мультиметр, листок бумаги, запишите номера выводов и переберите все варианты, прозванивая одну ногу со всеми другими, а потом ещё раз, сменив полярность. Делов на 15-20 минут. Здесь лишь одна хитрость - все ножки имеют кучу функций в зависимости от комбинации пар и + -. То есть, существует всего 42 комбинации на 34 светодиода...

Вот на этой фотке:

Спойлер

видно только семь выводов, хотя у этого индикатора должно быть 12, 13 или 14 (скорее именно 14) выводов.

АлександрЛ, нет, не должно: иногда делают не классическим способом, в виде общих сегментов и отдельных катодов/анодов, а "извращённым": один вывод несет двойной функционал: например, когда на нём +, то он общий анод для остальных выводов. Таким образом, здесь может быть 7 общих анодов для 6 катодов. 7 х 6 = 42 светодиода, более чем достаточно.
Мне подался такой. Неудобно, конечно. Но количество ног экономится.
Документацию я тогда тоже не нашёл и вызванивал, записывая состояния.

Мой совет не связывайся выкинь

Возможно, сильно мультиплексированный индикатор с включением светодиодов в двух направлениях. Пробуйте тестером потыкать по ножкам и посмотреть, какие светодиоты как зажигаются и записывайте. Возни конечно будет немало.
Можно еще срезать силиконку и расковырять индикатор, вытащить плату.

Я не исключаю такой вариант: внутренний дешифратор - для сегментов, прямое управление - для знакомест.
Запустить генератор случайных последовательностей с возможностью "остановки по требованию", и через несколько часов у нас будет распиновка. Ну или счётчик, тактируемый кнопкой. Всего-то 128 состояний.
Не, если дешифратор - его тоже чем-то питать надо - ещё 2 пины.
Ну а вообще: как индикатор - выкинуть, как тренировка для ума - самое то. Дурацкая конструкция - чтобы сэкономит пару пинов - намудрили "что-то там, в носу" ©

Почему выкинуть? Он просто неудобный без библиотеки, а её написать вполне возможно полезно - эти индикаторы стали попадаться, вот я второй раз уже столкнулся за полгода. Количество ног минимально, что в этом плохого? Единственный недостаток - его не прицепить к микросхемам логики, рассчитанными на классическую схему. А к микроконтроллеру - раз плюнуть.
И нет там 128 состояний. 42 всего - необходимо определить комбинации пар, с учётом изменения полярности, а не всех однополярных вариантов.

Я чисто тетеритически, для перебора: 7 бит = 128 состояний. Это если без перемены полярности.

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4227053#p4227053"]7 бит = 128 состояний.[/uquote]
Стесняюсь спросить, а с какого перепуга там 7 бит? Относительно ЧЕГО эти "семь" бит?
А если учесть проблематичность чисто пассивного дешифратора, то битов будет только 5. Сиречь, 31 активная комбинация (ноль очевидно не считаем).
ЗЫ. Тогда уж проще предположить, что там есть сдвиговый регистр и загонять туда сегменты нужно по SPI.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4227075#p4227075"]а с какого перепуга там 7 бит? Относительно ЧЕГО эти "семь" бит?[/uquote]
А ить верно... Туды его в качель.
Если бы меня (обещанием 100г коньяка и отпустить домой) заставили это сделать -
Питание - Корпус - Clk - 4 бита код символа. А пятой посылкой - положение точки.
Или первая посылка - сброс и положение точки, 4 посылки - коды символов. SPI самопальное.
Или по фронту Clk - запись кода символа, по срезу - наличие в этом знакоместе точки.
Бррр, какой изврат

В китайских термостатах такие индюки встречал. В двбт приставках не помню. Лежат на ремонте посмотрю. Возможно да. Наверняка там спецдрайвер на плате и спай с проца управляет. Гляну на днях. В принципе осликом можно и спай посмотреть, например когда 0000 или канал какойто 0014 например

vlasovzloy, да врядли. Скорее всего тупой чарлиплексинг. Брать бумажку и вызванивать мультиком в режиме проверки диодов...

[uquote="GoldenAndy",url="/forum/viewtopic.php?p=4229557#p4229557"]Скорее всего тупой чарлиплексинг.[/uquote]
Сначала нужно вообще посчитать возможность управлять 33 сегментами посредством семи выводов. Может предложите такую схему?
По моим представлениям максимальная матрица будет 3*4=12. С учетом смены полярности - 24. Остальное требует питания, а значит останется только 5 ног.

нету там чипа просто тупо 2я матрица
1 для прямой полярности и2 для обратки причем 12разряд в1 матрице а 34 во 2й
врядли найдется даташит -хотя чем еврей-кетайец не шутит
главная цель так4их индюкоф минимум пиноф на его управу
я встречал подобное в какойто хренотюнере конверторе под флешку в прикур но там 3разряда + спецсимволы сначало тож удивило нехватка ног и думал актиф но к питанию пины не шли-все к чипу управления -кляксе
посколку она подохла выпаял и перезвонил да матрица и да двойная
еше похожее есть в старых ксерах и факсах но там ваше логика построения отсутствует походу чисто под разводку платки сделано под сеья

Добавлено after 2 minutes 26 seconds:
может быть даже 3 матрица но эт врядли -тогда не 1 стандартная ципа драйвера LED не сможет работать с ними...

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4229562#p4229562"]нету там чипа просто тупо 2я матрица
1 для прямой полярности и2 для обратки причем 12разряд в1 матрице а 34 во 2й[/uquote]
Я ничего не понял. Какая еще нах "третья" матрица и как две (прямая и обратная) могут подсветить 33 сегмента?

7 цепей, 32 сегмента, но я не сильно напрягал мозг.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4229568#p4229568"]7 цепей, 32 сегмента[/uquote]
Не плохо бы указать выводы?
ЗЫ. Сегментов там таки 33, а не 32.

да, но мне и это тяжко было нарисовать - только осваиваю Eagle (очень непривычно)
по расчётам у меня получается 42 возможных комбинации, но что-то я не вижу пока, как, надо думать...

не фак4т что там все точки отделно зделаны просто в каждый момент светится или 1 их децималных либо : так шо минус часть комбинаций
кстати я в таких(часовых индюках ваше встречал что работалто ток : а осталное тока для отличия хде низ