Форум РадиоКот

Приветствую!

Мне потребовалось напылить плёнку из фторопласта. А под рукой есть только магнетронный напылитель с постоянным электрическим полем, который подходит для напыления только металлов, а не диэлектриков. Поэтому возникла идея подключить к стандартной камере напыления мощный высоковольтный ВЧ генератор.

Сначала подумал, что генератор должен работать непременно на частоте 13.56 МГц, на которой работают ВСЕ промышленные и научные установки такого типа. Но оказалось, что это специальные промежуток частот, выделенный для промышленного применения, и не имеющий отношения к частоте резонанса аргоновой плазмы.

Прывшить в интернете, пришёл к выводу, что очень простой по конструкции качер Бровина (slayer exciter) с катушкой Теслы может выдавать высокое напряжение и мощность на частоте порядка мегагерц. Но в интернете довольно много вариаций этой схемы. Мне важна мощность порядка 50 - 200 Вт и частота 1 - 20 МГц. Помогите пожалуйста разобраться.

Прежде всего можно использовать классическую схему качера, но на 4х запараллеляных транзисторах. Автор заявляет мощность в 100 Вт. Но в комментариях к этой схеме пишут, что она безграмотна.

https://cxem.net/tesla/tesla35.php

Есть варианты симметричных качеров, мощность которых составляет тоже порядка 100 Вт. Какой выбрать?

http://gorchilin.com/articles/scheme/kacher_two


https://www.spigellab.com/2016/05/27/10 ... r-exciter/

Что посоветуете?
Как рассчитать частоту колебаний в таких схемах?
Можно ли использовать строчный трансформатор вместо катушки тесла, или провод слишком тонок?

Может есть какие-то другие не очень сложные схемы, где можно задавать частоту?

На лампе ГК-71 или ГУ-81 500 ВА

Строчник не подойдет -мощность и частота на порядок ниже.
Качер - автогенератор, частота и мощность будет зависеть от нагрузки и возникнет вопрос о согласующем устройстве (СУ).
Подобную задачу, лет 30 назад, приходилось решать для установки напыления Булат (диссер. товарища). Вместо ВЧ генератора использовали передатчик РАС-КВ в режиме CW (на выходе две ГУ-81) частота 0.5-6 МГц, потом остановились в основном на 1-2 МГц. Родного СУ почти всегда хватало, но на некоторые эксперименты ставились доп L C. Вых. мощность пришлось снижать до 50 -150 Вт. Для другой установки собрал поменьше размером генератор на базе РСБ-70 на 0.5-1 МГц: ЗГ - Г-811, УМ - ГК-71, СУ - П-контур.
Я бы искал схему простого CW передатчика по заданным параметрам с СУ под нагрузку с высоким сопротивлением.

Если автор никогда не собирал ВЧ передающие устройства высокой мощности то лучше промышленного передатчика ватт на 250-500 (тогда 100..150 ватт будет уверенно с СУ) ничего не будет. А вот СУ придётся брать кого-то с опытом, не так это просто рассчитать и сделать. И не дёшево в принципе.

А нельзя ли взять готовый сибишный "кирпич" (усилитель)? На сто ватт их есть, и даже не так дорого. Они, правда, на 27 МГц. Источником несущей может быть сибишка, которую наверняка можно у кого-нибудь поклянчить на время. Ну или купить, пригодится. Для высоковольтности - соответствующий (П) контур на выход.

Учитывая что понадобится пересчет всех согласующих и трансформирующих цепей то нет. К тому же лампы терпят в широких пределах надругательство над собой, а транзисторы вылетят враз. Учитывая окончание эры любительской КВ связи с вымиранием дедов-коротковолновиков проще выкупить у них или родственников БРИГ или ПАРК ... вообще что-то КВ судовое до киловатта и использовать. Всё готово, только на выходе пересчитать СТЦ на свою колебательную (возбуждающую) систему.
ЗЫ. Всё автомобильное в силу низкого напряжения питания работало в крайне тяжёлых режимах и на дорогих низковольтных транзисторах. Поэтому ТС лучше лампы и с сетевым питанием. КПД и надёжность несравнимы....