Форум РадиоКот

Задача стоит такая - измерять промежуток времени между двумя событиями - замыканиями двух контактов или появлением двух сигналов в разных цепях.
То есть нужны отдельные входы Старт и Стоп.
Это может быть схема на контроллере с выводом на LCD дисплей.
Пределы измерения 1 миллисекунда - 1 секунда, точность не хуже 1 миллисекунды.
Спасибо!

Upd: Схема с одним входом тоже подойдет, раздельные старт/стоп можно ведь организовать на простой логике

Как вариант

Спойлер

Смущает, что

минимальное время измерения ~0.5 с

У меня предполагается всего два импульса - начало счета и конец счета, и между ними может быть несколько миллисекунд

Можно схему и без микроконтроллеров сделать.. Вариантов- много, деталек, конечно, побольше, чем на МК, но тут не потребуется умение прошивать микроконтроллер..

Вот, например- счётчики CD4026, 561ЛА7 или CD4011, делитель до 1000 Гц (или до 10000 Гц, в зависимости от требуемой точности) я рисовать не стал, там ещё зависит от частоты кварца.
Так же, в зависимости от максимального интервала, можно уменьшить количество счётных разрядов..
Я нарисовал кнопки "старт" и "стоп", но тут уж можно по- разному решать, хоть оптронами, хоть релюшками, или ещё как..

[uquote="Iggis",url="/forum/viewtopic.php?p=3940852#p3940852"]Смущает, что

минимальное время измерения ~0.5 с

У меня предполагается всего два импульса - начало счета и конец счета, и между ними может быть несколько миллисекунд[/uquote]Имелось ввиду, что между каждой парой импульсов должна быть пауза не менее 0,5 секунды. Чем это было вызвано сейчас, за давностью, не помню.

[uquote="Iggis",url="/forum/viewtopic.php?p=3940818#p3940818"]измерять промежуток времени между двумя событиями - замыканиями двух контактов ... точность не хуже 1 миллисекунды.[/uquote]

Если имеются ввиду механические контакты, то задача без доп. условий не решаема, дребезг убивает точность на пару порядков.

RS триггер решает все проблемы дребезга механических контактов..
Главное, чтобы "старт" и "стоп" по времени не совпали.....

Логично...
Но всё равно как-то неудобно читать, сразу представляется некие интервалы дребезга эдак на 300 мс и измерение между ними с точностью в 1 мс.
Возможно, это лишь моё такое восприятие. Но в своей постановке задачи я бы уточнил типа "по первому фронту, последнему спаду..." как-то так.

Спасибо за комментарии, коллекционирую информацию.
Прошить PIC или AVR не проблема
Против дребезга меры обязательно будут
Схема на счетчиках интересная, но громоздкая, хотелось бы попроще, "конструкцию выходного дня"

[uquote="Iggis",url="/forum/viewtopic.php?p=3940953#p3940953"]Схема на счетчиках интересная, но громоздкая, хотелось бы попроще, "конструкцию выходного дня"[/uquote]
Там ничего "громоздкого" нет, собирается, при наличии опыта, за пару выходных, это при условии изготовления или "подгонки" корпуса..

Вот, примерно такого же плана "конструкция"-

Правда, в данном случае это частотомер, но особой разницы нет- подсчёт количества импульсов за промежуток времени..
Набрана из нужного количества вот таких модулей счётчиков-

В данном случае это 176ИЕ4, а сейчас эта же конструкция переделана на CD4026..

Не для 21-го века, конечно, но и в прошлом было полно готовых решений. При наличии места и отсутствии аллергии на всё советское...

Спойлер

Из эпохи динозавров
После покупки ещё в советские времена частотомера Ч3-34 (до 120 МГц) со штатными блоками измерения интервалов времени подобное перестало представлять проблему. Также он служит неплохим источником калиброванных частот (особенно после калибровки по рубидию) и отлично выполняет основную функцию. Массогабариты (480х120х420мм и 22кг) - это, конечно, да, но до сих пор держу чуть лучший Ч3-54 (до 300 МГц) под рукой, несмотря на имеющиеся Филипсы, ХП и др.

П.С.Приставка для преобразования ёмкости во временной интервал на базе таймера 555 позволяла измерять микрофарады и пикофарады на одном диапазоне ещё в те времена, когда мультиметры с измерителями ёмкости были несбыточной мечтой...

Ещё одна идея в копилку мозгового штурма:
Берётся старый ПК (подойдёт даже первый пень). К LPT порту цепляется устройство топикстартера и запускается в реальном режиме крошечная программка, которая опрашивает состояние входных сигналов LPT и пишет в массив все смены уровней с привязкой к TSC процессора. Цикл чтения LPT занимает единицы микросекунд.

Самое простое- китайский цифровой осциллограф. Как не странно- учитывая время на программирование, изготовление корпуса итд осциллограф на 25 мгц выходит дешевле.

Ага. Осциллограф проще, чем сконфигурировать таймер в Capture? Или два тампера в RTC?

Пока вы тут думаете, я бы уже собрал ту схему, которую нарисовал в начале- на КМОП- логике, тем более, если ТС написал:

Iggis писал(а):Задача стоит такая - измерять промежуток времени между двумя событиями - замыканиями двух контактов или появлением двух сигналов в разных цепях.
То есть нужны отдельные входы Старт и Стоп.
Пределы измерения 1 миллисекунда - 1 секунда, точность не хуже 1 миллисекунды.

Первое условие выполнено, а, по второму- вместо нарисованных мной 6 разрядов и вариантов измерения 1 мс - 999999 мс (1000 секунд) или 0,1 мс - 99999,9 мс (100 секунд)
можно оставить только три разряда, тогда пределы измерений будут 1 мс - 999 мс (1 секунда без "чуточки" )

Красиво, мне нравится

Таки мне всё-же видится девайс на контроллере, наладонного габарита

[uquote="Iggis",url="/forum/viewtopic.php?p=3941317#p3941317"]Таки мне всё-же видится девайс на контроллере, наладонного габарита[/uquote]

Китай завален, на любой вкус этих наладонных:

[uquote="Iggis",url="/forum/viewtopic.php?p=3941317#p3941317"]Таки мне всё-же видится девайс на контроллере, наладонного габарита[/uquote]А это уже как вы соберёте..
Когда- то, в самом начале 80-х годов я сделал часы на 8 микросхемах, 44 резисторах, 6 конденсаторах и 6 индикаторах, которые влезали в сигаретную пачку..
Эту схему впихнуть в сигаретную пачку- не проблема. При чём- вместе с питанием. Это вам так просто "от страха" кажется, что, схема на меньшем количестве деталей проще в изготовлении и наладке, на самом деле- это далеко не всегда так..

АлександрЛ писал(а):в сигаретную пачку

В те же времена я сделал приемник прямого усиления с магнитной антенной в спичечном коробке, жаль не сохранился
Пожалуй, я определился: нашел схему, на вход к ней триггер как в вашей схеме, плюс ключи-развязки..
В протеусе работает

[uquote="Iggis",url="/forum/viewtopic.php?p=3941748#p3941748"]В те же времена я сделал приемник прямого усиления с магнитной антенной в спичечном коробке, жаль не сохранился [/uquote]
Я тоже делал.. Там были П401(или 402/3, не помню), МП41 и МП37.. Открываешь коробок, а там три таких огромных балды стоит...
[uquote="Iggis",url="/forum/viewtopic.php?p=3941748#p3941748"]Пожалуй, я определился: В протеусе работает[/uquote]Да, у меня тоже в протеусе заработало..
Неплохая схемка, да ещё с выбором режимов..