[uquote="Deboshir",url="/forum/viewtopic.php?p=3868573#p3868573"]1. В вложении: Чем отличается СИНИЙ конденсатор от КРАСНОГО? Синий неполярный (керамика, пленка и т.д). Красный - полярный (электролит??) Разве красный CAP является диодом - не пойму? Красный пропускает ток только в одном направлении?[/uquote]
Да. Конденсатор с прямыми "электродами" обозначает простой неполярный конденсатор, типа керамического, а с одной изогнутым "электродом" - поляризованный, типа электролитического.
"CAP" - это типа "capacitor" что ли?
Нет. Они диодами никаким образом не являются и пропускают ток в любом направлении. Им важна поляризация. Если говорить про электролитический конденсатор, при при поляризации его в прямом направлении он будет работать как конденсатор, а при обратном направлении... ну как резистор что-ли. Только это одновременно приводит и к разрушению его пластин тогда и оправданно только на малых сигнальных токах. Так, например, встречно-последовательным включением двух электролитов делают неполяризованный электролит для малых токов.
На схеме два последовательно соединенных электролита заряжаются прямым током с суммарным напряжением Vin. Если их ёмкости одинаковы, то на средней точке между ними образуется ровно половина напряжения Vin. Если теперь допустить, что от средней точки потребляется ток таким образом, что это не приводит в какой-то момент к сильному разряду конденсаторов, то эти конденсаторы можно мысленно заменить на два источника напряжения номиналом примерно Vin/2. Эти источники образуют потенциал на нижнем конце катушки равный примерно Vin/2, который может "медленно" плавать вниз-вверх под действием нагрузки.
Т.к. напряжения на конденсаторах сверху вниз находятся в порядке Vin > Vin/2 > 0, то оба конденсатора оказываются поляризованными в прямом направлении, а значит работают в штатном режиме. Если ток через один из них течет "вниз", то конденсатор будет заряжаться, а если "вверх" - разряжаться.
Подытожив, эти два конденсатора просто образуют виртуальный источник напряжения на нижнем конце обмотки с номиналом Vin/2.
[uquote="Deboshir",url="/forum/viewtopic.php?p=3868573#p3868573"]2. Как СИНИЙ кондер пропускает через себя ВЕСЬ ТОК НАГРУЗКИ? Токи смещения? Не многовато ли для этих токов смещения? Зачем вообще нужен этот СИНИЙ кондер? Может и без него можно обойтись?[/uquote]
Скорее всего, этот конденсатор образует вместе с обмоткой трансформатора последовательную LC-цепь с некой частотой резонанса, на которой сопротивление этой цепи становится чисто активным и минимальным. Это позволяет качать через обмотку больший ток.
[uquote="Deboshir",url="/forum/viewtopic.php?p=3868573#p3868573"]3. Схема полного моста выглядит более понятной для понимания, тем не менее, ясно, что она сложнее (в плане управления) чем полумост, или пуш-пул.[/uquote]
Полный мост можно представить как этот же полумост, но с двухполярным питанием +Vin "вверху" и -Vin "внизу". В средней точке таким образом образуется потенциал 0 Вольт. Технически полный мост позволяет "переворачивать" напряжение питания на нагрузке, когда полумост может довольствоваться только питанием нагрузки относительно средней точки, т.е. только половиной от напряжения питания.
Ну и наоборот, полумост можно представить как полный мост, питаемый от половины напряжения питания полумоста.
[uquote="Deboshir",url="/forum/viewtopic.php?p=3868573#p3868573"]4. IR2153D - полумостовой драйвер. можно ли на нем построить пуш пул?[/uquote]
Разве в Push-Pull преобразователе используется полумост? Там два ключа, подсаживающие на землю по очереди противоположные концы первичной обмотки, средняя точка которой подключена к питанию.
[uquote="Deboshir",url="/forum/viewtopic.php?p=3868573#p3868573"]5. ПОЧЕМУ в нектр ветках форума, я могу оценить ответ отвечающего/помогающего мне форумчанина, а в других ветках - нет?[/uquote]
Речь про "МЯЯЯУ!"? Там вроде как просто отключен рейтинг, чтобы не оценивать флуд.
[uquote="Deboshir",url="/forum/viewtopic.php?p=3868573#p3868573"]6. "Риторический". Так в каком направлении РЕАЛЬНО движется ток? напряжение? Зачем засираются молодые головы книжками по физике - типа "так исторически сложилось" и типа "так принято"? Похоже, кому-то надо "инвертировать" наше миропонимание с колыбели.................[/uquote]
"Ток" - это физико-теоретическое понятие, некая модель того, что происходит в природе. Его не существует в природе, как и не существует "квадрата" или цифры "девять". Ток только лишь результат того, что как правило условно принимается движущимся от большего потенциала и меньшему при приложении этих потенциалов к положительному сопротивлению. Но ни что тебе не мешает условно принять ток движущимся в обратном направлении от меньшего потенциала к большему. Выводы по схеме из-за этого никак не поменяются, если ты будешь применять это условие для всей схемы целиком. Направление тока - это только лишь условность, чтобы можно было определять относительное направление двух токов: прямое ли у них направление или противоположное.
Если же ты говоришь о физическом движении носителей заряда, то это зависит от природы материала, о котором идет речь. В металлах проводимость электронная - они "текут" в обратном направлении от меньшего потенциала к большему. В полупроводниках с недостатком электронов в прямом направлении "текут" вакантные места для электронов - дырки. В растворах же одновременно "текут" анионы в прямом направлении и катиона в обратном. Другое дело, что для радиотехнических расчетах это, как правило, не важно, если ты не занимаешься проектированием электровакуумных приборов, например.
Напряжение - это сокращенное наименование разности потенциалов электрического поля. Оно никуда не течет и определяет только, как это ни странно, разность потенциалов между двумя точками на схеме. Например, на двух полюсах батарейки или между эмиттером и коллектором транзистора. Вместо напряжения на схемах так же оперируют потенциалами в некоторой точке. Но т.к. в реальности существует только разность потенциалов (напряжение), то понятие абсолютного значения потенциала поля определено с точностью до константы. Т.е. если ты ко всем точкам потенциалов добавишь N Вольт, то напряжения в схеме никак не поменяются и поведение её не изменится. По этому на схеме для этого условно произвольно определяют потенциал в какой либо точке, а уже относительно её через напряжения определяют потенциалы в любой другой точке. Как правило произвольно определяют потенциал "нулевого провода", "0 Вольт" или "земли", приравнивая его 0 Вольт.
(
... блиииин, это же афигеть что такое получиться!! 
Т. е. тут сразу получиться и пипец всей электронике. 