Форум РадиоКот

Друзья, всю голову сломал.
Помогите, пожалуйста, составить схему логического элемента в соответствии с картинкой ниже:



Набросал схемку на транзисторах, но накосячил. Когда EN=HIGH, а IN=LOW, на выходе OUT 1.8V, что для сигнала LOW хреновато. Сработал делитель напряжения подтяжки и мосфетов. Даже если убрать R3, соединив D-D, а R6 заменить на 1M, то OUT снижается до 1.6V, что не особо решает вопрос. Плюс видимо для P-мосфета недостаточно низкое напряжение на затворе, чтобы P-мосфет полностью открылся. Короче схема не годится.



Заранее благодарю.

tolik77 писал(а):составить схему логического элемента

на реле, на обычных транзисторах, на компараторах или "на танках" ?

Всё компактненькое)) Желательно на транзисторах, лучше мосфеты (их у меня полно разных), чем биполярные. Можно и на микросхемах, но желательно чтобы они были паяемы "кривыми" руками (до SOT-23 я освоил, а вот MSOPы с трудом. И с QFN не в ладах).
Спасибо.

[uquote="tolik77",url="/forum/viewtopic.php?p=3740354#p3740354"], лучше мосфеты (их у меня полно разных), чем биполярные. Можно и на микросхемах,.[/uquote]Те мосфеты, которые у вас есть, скорее всего не будут работать при питании 3,3 вольта- им тупо не хватит напряжения на затворе для того, чтобы открыться..

У меня есть сборка VBA5415, вроде у нее характеристики не плохие:

[uquote="tolik77",url="/forum/viewtopic.php?p=3740371#p3740371"]У меня есть сборка ...[/uquote]
А у тех транзисторов, которые вы в симуляторе гоняли- какое напряжение полного открытия?

Я не в симуляторе гонял, а "вживую". Именно эти.

74HC00 или другая похожая

Все правильно. Как эту схему получить? Можно формально записав для каждой строки логические выражения, а потом их объединив (коньюктивная нормальная форма) и упростив. А можно не формально обратить внимание, что в первых трех строках таблицы истинности результат всегда = 1 независимо от состояний входа. В четвертой строке высказывание можно записать так: НЕ ( НЕ IN И EN ) = 1 - то есть можно взять логический элемент 2И-НЕ и подать на один вход EN , а на второй инвертированный IN. Что и показано на схеме выше. В местном варианте подойдет ТТЛ серия: К155ЛА3 (К1533Ла7), КМОП серия: к176ЛА7 (К1561ЛА7). Или "современная" скоростная К1554ЛА3ТБМ (https://www.integral.by/sites/default/f ... 554la3.pdf)

Добавлено after 30 minutes 28 seconds:
схема:

Все резисторы - 1 кОм. Все транзисторы - кт315. Питание 5-10 В. R2, R6 - для снижения случайных помех - закрывают V1, V3 при неподключенных ни к чему входах In, En. Нагрузочную способность, допустимое сопротивление источников сигнала, а также уровни напряжения логических 0 и 1 посчитайте сами.

Спасибо большое! С транзисторами боюсь не пойдет, питание 3.3V.
А вот с микросхемой отличный вариант. И деталей немного, и компактно.
У меня 74HC00 нет, но есть похожие 74AC00SC. Написано, аналог КФ1554ЛА3. Такая подойдет? 3.3 вольта не проблема для питания? Вроде по даташиту написано для серии AC 2.0V to 6.0V.

если поточнее посчитать, то наверно на транзисторах тоже от 2,5 вольт и выше работать будет...

только смысла нет считать точнее....))))))

Такие штуки просто офигенно делаются на Attiny13...

... а на i7 таки аж летают...

[uquote="mp2019",url="/forum/viewtopic.php?p=3745421#p3745421"]... а на i7 таки аж летают...[/uquote]
Напрасно иронизируете.
Восьминогий клоп, делающий все что надо. Из обвязки- один конденсатор по питанию.
Прикиньте сколько места на плате эта конструкция займет на рассыпухе, а тем более на микросхемах "стандартной логики".

а если серьезно, то какова задержка распространения "вход-выход" будет на вашем микроконтроллерном решении? сможет ли Ваш "клоп" с обвязкой обеспечить работу предложенной выше логической схемы на частоте 1 МГц, 10МГц?

недавно похожую задачу решали по приёму-передаче битов, наилучшее решение заняло 6-7 команд(там, правда, ещё сравнение было)...всё равно, заменять два инвертора 2И-НЕ контроллером трудно назвать разумным в данном случае...

а не проще на микросхеме? 155ЛЕ1.
или я что-то упустил?

А не проще прочитать, что ТС задачу уже решил

tolik77 писал(а):Спасибо большое! ...
А вот с микросхемой отличный вариант. И деталей немного, и компактно.

===
... давно известно, что логика И-НЕ и ИЛИ-НЕ абсолютно равноценны по логическим возможностям....
...и что вы так скромно инверсию на своём псевдо ЛЕ1 не показали ??????

увидел на транзисторах - привел свой вариант ...
что я сделал плохого?