Форум РадиоКот

Увидеть изъебнувшись мерцание 100Гц конечно можно, не понятно нахера это нужно!

webtime писал(а): После двух часов работы глаза краснели, от "песка в глазах" приходилось отходить дня три.

Это от радиации! Шапку из фольги не носишь вот и результат!

Спойлер

Выделил из "мелких практических вопросов"
aen

Тьфу. Хоть бы кариес замазали.

PS. От радиации фольга должна быть свинцовая. От психотронных генераторов (коими мониторы как раз и являются) - люминевая, но её обязательно надо заземлять. Для того, чтобы пользоваться шапочкой (к примеру, совместно с айфоном) в движении, годится цепочка, как у бензовозов раньше делали, но лучше трос, ибо у цепи контакт между звеньями не гарантирован.

От радиации фольга должна быть свинцовая.

Свинец запрещён. Железобетонная.

А если серьёзно, то на жд транспорте, например, запрещено применение натриевых ламп, если есть вероятность наложения мерцания этих ламп на движущийся подвижной состав.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3673122#p3673122"]Шапку из фольги не носишь[/uquote]...поизносилась шапка .

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3673125#p3673125"]От радиации фольга должна быть свинцовая. От психотронных генераторов (коими мониторы как раз и являются) - люминевая, но её обязательно надо заземлять. Для того, чтобы пользоваться шапочкой (к примеру, совместно с айфоном) в движении, годится цепочка, как у бензовозов раньше делали, но лучше трос, ибо у цепи контакт между звеньями не гарантирован.[/uquote]Правильная шапочка сочетает в себе все виды защит. Она должна иметь несколько слоев разных металлов, алюминий, свинец, золото сверху (как на куполах), обязательно трос с железякой-грузиком на конце поводка.

" сеточка для яиц"

Тогда уж кольчугу, что только одни яйца то защищать?

Кстати. Проблемы со светодиодами начинаются когда питание схемы 3,3 вольта. Недавно столкнулся с такой фигней. А светодиоду надо 3 вольта, да вот на ключах падает напряжение и на резисторе тоже падает... и он не светит нифига А там как раз яркий светодиод нужен был. Пришлось резисторы в десяток ом ставить чтобы светил

Кольчуга на яйца не налазиет .

просто, её не надо через голову надевать...

Добавлено after 1 minute 5 seconds:
а яйца хорошо вылизал?

Проверяли, помогает?

Уважаемые модераторы! Я ни разу не создавал на форуме идиотских тем. Вы когда выносите тему из контекста обсуждения и даете ей такое классное название - не вопрос, это ваше право!

Только тогда уж по честному ставьте авторами темы СЕБЯ!

Модераторы и меня так сделали,удалив 1 пост,и тема получилась моей https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=162588

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3673351#p3673351"]даете ей такое классное название[/uquote]Название темы, это краткая выжимка вашего первого поста. Просто скопировал.[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3673122#p3673122"]Увидеть изъебнувшись[/uquote][uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3673351#p3673351"]Только тогда уж по честному ставьте авторами темы СЕБЯ! [/uquote]Но не модератор же развел этот оффтоп в технической теме.
У модератора в данном случае два выбора.
1. Отделить оффтоп и из технической темы перенести его в МЯУ.
2. Забанить пользователя устроившего оффтоп в технической теме.

В принципе номер пункта, в соответствии с которым мне нужно реагировать на это, можете выбрать сами. Я к Вам прислушаюсь.

[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3673314#p3673314"]Кольчуга на яйца не налазиет .[/uquote]

это из анекдота старого, кто не понял...
" мне сеточку для волос!
может тебе и авоську для яиц?"

aen писал(а):Но не модератор же развел этот оффтоп в технической теме.
У модератора в данном случае два выбора.
1. Отделить оффтоп и из технической темы перенести его в МЯУ.
2. Забанить пользователя устроившего оффтоп в технической теме.

Не модератор, но и не я кстати, если считать тему мигания оффтопом. Ну и есть всегда нейральный вариант удалить пост, раз он не подходит.

Вот и модераторы шевельнулись-удалили ту тему
2 мои статьи висят-на модерации,первая с марта,видимо я в игноре после встрясок с "задним временем"...
счас и эту тему закроют....удачи!

А эту тему и надо закрывать. Она не имеет самостоятельного смысла.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3673364#p3673364"]есть всегда нейральный вариант удалить пост, раз он не подходит. [/uquote]Нейтральный не помогает.
Вот например удаленный ваш пост.



Но Вас это просто нейтральное удаление абсолютно не заставило даже задуматься, что разводить оффтоп в техническом разделе не нужно. Вы как обычно продолжили разводить оффтоп в технических темах.

А вот если бы я уже 2 апреля выделил это из "опознания радиоэлементов" и перенес в МЯУ с названием:
Не надо было просто транзисторы пиздить не дав красочке встать!
То думаю не было и сегодняшней темы и многих других, которые я просто нейтрально убрал.

Учить Вас я тоже не хочу, Вы же не дитя неразумное, что бы мне Вам объяснять, что можно писать в технических темах, а что не стоит.


[uquote="Novice user",url="/forum/viewtopic.php?p=3673366#p3673366"]2 мои статьи висят-на модерации,первая с марта,видимо я в игноре[/uquote]Модераторы форума не имеют никакого отношения к статьям на сайте.

...Кстати, по теме: 100-герцовая пульсация прекрасно видна боковым зрением! И 200 герц видно (столько было у плазменных панелей ранних серий...), а вот 600, как на последних сериях плазменных панелей, можно увидеть только изрядно изъебнувшись...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3673381#p3673381"]...Кстати, по теме: 100-герцовая пульсация прекрасно видна боковым зрением! И 200 герц видно (столько было у плазменных панелей ранних серий...), а вот 600, как на последних сериях плазменных панелей, можно увидеть только изрядно изъебнувшись... [/uquote]Вы уверены, что это не биения между этими 100 Гц и частотой внешней засветки с частотой 50 Гц?
У Вас есть возможность у панели сделать не 100 Гц, а 70 Гц или 130 Гц, что бы биения были в районе 30 Гц и проверить свою гипотезу?