Ребята, извиняюсь, действительно ошибся, правильно КА1016ХЛ1, исправил в названии темы. Благодарю за подсказки и мнения. Позже появилась КА1035ХЛ1, в ней все баги предшественницы подправили. Споткнулся на заводской инструкции, в которой на катоде мигающего разделительного двоеточия стояла контрольная точка.
Тут их целых 3. Интересно было бы узнать, что там такого интересного обмеряли на заводе. И этот загадочный вывод 2 микросхемы, про него тоже на форумах писали но так и не пришли к общему мнению зачем он.
Посмотрел на пелату со стороны пайки, точка КТ3 идет к дорожке которая огибает плату по контуру в виде антенны. Остается только догадываться, как измеряли этот период. Все 3 точки выведены под отверстия в задней части корпуса часов.
Добавлено after 39 minutes 42 seconds:
Re: КА1016ЛХ1: куда подключаться, чтобы подстроить точность
Во первых такой мс нет.
Пардон, ошибся, исправил.
Во вторых если мс та которую предполагаю, в описании нет выхода секундных импульсов.
Вы похоже пытаетесь мерять на выходе идущем на дисплей и там импульсы динамической индикации,
да еще минусовой полярности относительно общего.
На той же К145ИК1901(1911) эта методика прекрасно работает и при правильной настройке показывает ровно 1,0000000 гц, даже если мерять на индикаторе (через делитель 1:10).
В третьих подгонка точности хода производится подстроечным конденсатором,
в процессе, так сказать эксплуатации.
Если нет частотомера, то да. На заводе однозначно это делали измерительными приборами, когда подбирали обвязку под конкретную партию. А так можно долго играться. Тут иногда с подключенным прибором играешься минут 5, пока попадешь точно. То мало, то много.
В четвертых "это чудище" для своего времени было вполне нормальным шагом по пути миниатюризации и интеграции. Да качество не очень, но часы выпускались тысячами штук и работали годами.
У нас на заводе часы с этой м/сх выпускались недолго, было много возвратов и отказов (не в пример той же К145ИК1901(1911), которую применяли в другой модели часов до и после часов и м/сх КА1016ХЛ1), хотя отдельные экземпляры отработали по 20 лет. Очень часто в ремонт попадали часы с отказом КА1016ХЛ1, прошедшие гарантийный период эксплуатации.
Добавлено after 41 minute 58 seconds:
Re: КА1016ЛХ1: куда подключаться, чтобы подстроить точность
Когда измеряют низкие частоты то частотомер переключают в режим "длительность" а не частота. Тогда точность выше. По любому если это часовой кварц то только длительной подстройкой коррекции и сравнением.
Согласен. И тем не менее, если схема имеет выход 32768 гц с генератора (не на кварце, т.к. даже щуп с делителем заметно уводит частоту), то довольно точно получается измерить период тем же ч3-54 (ч3-63):
30,51757 =32768,009 гц
30,51758 =32767,998 гц.
Я обычно выбираю второй вариант.
Или мерить период импульса сетки ВЛИ, если он известен, как было предложено выше.
Искренне благодарю всех за подсказки, мнения и дискуссию!
Добавлено after 40 minutes 31 second:
Re: КА1016ЛХ1: куда подключаться, чтобы подстроить точность
Частота там ровно в 440 раз меньше частоты тактового генератора, т.е. для индикации разрядов тактовая 32768Гц. делится на 440 и составляет 74,47272727272727Гц.
Korob, благодарю за помощь, так и есть (частота/ период):
Значение одинаково на всех сетках и не зависит от отображаемой в разряде цифры. Показатели стабильные.
Видно, что часы спешат.
подчеркнул важность зафиксировать отображаемую информацию, или на крайний случай использовать редко меняющийся разряд десятков часов.
), вторая просто шина питания. Третья же выход сетки разряда десятых долей секунды, именно разряд десятых долей секунд, а не точки. Т.е. если подключить этот вывод не к точкам, а к сетке какого либо разряда, то в этом разряде будут мелькать десятые доли секунды. Просто наравне с экзотической динамической индикацией, решили сделать экзотическое получение мигания разделительных точек. 