Форум РадиоКот

Не устраивает работа регулятора громкости: при подходе к максимуму (на 80%) громкость начинает наоборот падать.

В моем ламповом приемнике УНЧ на двух лампах : 6ж3п + 6п1п.

Пробовал включать регулятор 470К на входе и перед выходным каскадом, пробовал брать 100К, экспериментировал со схемами включения - ничего не меняется. Перекопал несколько книг с подобными схемами.

В чем причина, где ошибка? Сам переменный резистор нужного типа (кривая), с выключателем. То есть именно под "вкл" и громкость.

Также хочу понять, как правильно сделать ограничение в схеме, чтобы на максимуме не возникало перегруза УНЧ и соотв. рева в динамиках.

Экстрасенсы в отпуске, схему в студию

ну так зачем крутит ручку до перегруза?

Есть у меня смутное подозрение что там по распиздяйству ошибке движок потенциометра на землю подключен

Схема простая : сигнал на один контакт, движок на сетку лампы, третий контакт заземлен.

Ну совсем уж не надо идиота делать.

Mitya_newbie писал(а):...движок на сетку лампы...

Вот поэтому и призываем всегда показывать схему, а то действительно движок к сетке подключите... Мы же этого не видим.

Ну а схему мог бы и показать, может кому интересно посмотреть.

Mitya_newbie писал(а):при подходе к максимуму (на 80%) громкость начинает наоборот падать.

Это наверное не согласованность входного сопротивления усилителя и выходного сопротивления источника звука.

Mitya_newbie писал(а):...движок на сетку лампы...

Это нормально. Схем полно с подобным подключением.

Mitya_newbie писал(а):как правильно сделать ограничение в схеме, чтобы на максимуме не возникало перегруза УНЧ

А зачем ручку громкости выкручивать на полную, зачем добиваться перегруза? Если не хватает громкости нужно делать более мощный Усь

goldmen8 писал(а):Ну а схему мог бы и показать, может кому интересно посмотреть.

Не думаю что там что то нового и интересного есть, но начинать задавать вопросы надо с выкладывания схемы. Тогда есть шанс получить правильные конкретные ответы, а не советы общего плана.

Добавлено after 44 minutes 14 seconds:

goldmen8 писал(а):Это нормально. Схем полно с подобным подключением.

Схем полно и работать будет, но это не нормально. При плохом контакте движка в процессе регулирования, а он всегда плохой, лампа будет периодически улетать в космос, а усилитель создавать соответствующие звуки. Дело конечно не великое, но по подключению регулятора громкости сразу можно отличить схему созданную дилетантом, от схемы спроектированной грамотным инженером-разработчиком. А экономии в этом - один резистор!

kentgaryk писал(а):... но начинать задавать вопросы надо с выкладывания схемы.

Я о чем пишу, разве не понятно или просто читать не умеем?

kentgaryk писал(а): Тогда есть шанс получить правильные конкретные ответы, а не советы общего плана.

Проще сказать: какой вопрос - такой ответ.

kentgaryk писал(а):... по подключению регулятора громкости сразу можно отличить схему созданную дилетантом, от схемы спроектированной грамотным инженером-разработчиком...

Вот поэтому я не могу судить о грамотности инженера-разработчика.
Да и где их взять этих самых "грамотных инженеров-разработчиков". Наблюдая за их перепалкой, если сказать помягче. Складывается мнение что их совсем нет. Тот который "грамотный инженер-разработчик" обычно что-то грамотно разрабатывает, и хвастается перед остальными своими разработками.
Кстати о дилетантах. Какой такой "грамотный..." сразу без дилетантства стал грамотеем, обойдясь без глупых вопросов?
Назови таких, будь ласков. Будем у них учиться, станем на них молиться.

goldmen8 писал(а):Какой такой "грамотный..." сразу без дилетантства стал грамотеем, обойдясь без глупых вопросов?

Тот который в пионЭрском возрасте собирал мультивибраторы и приемники на картонках, потом усилители на слепышах, потом ИИП к ентим усилителям, которому все это понравилось он пошел поучился, а потом поработал по специальности.
А есть который в 30-40 лет начитался аудиофильских форумов про теплый ламповый звук, нашел на помойке ТВЗ от старого телевизора, собрал усилитель "длинный высокий конец" на двух лампах из того же телевизора и засрал потом этой "гениальной" суперсхемой весь инет - это дилетант.

Спойлер

Называть не буду - это не красиво, но ИМХО и тех и других прекрасно видно и на Коте и на других ресурсах.

kentgaryk писал(а):Тот который в пионЭрском возрасте...

Представляешь, "kentgaryk" ты не один такой. Даже есть которые до "пионЭрского возраста" начали, и ничего как то с этим живут дальше.

kentgaryk писал(а):... которому все это понравилось он пошел поучился...

От сюда вопрос: насколько хорошо учился, и всё ли понял правильно.
Знаю, есть хорошие специалисты, но далеко не все.

kentgaryk писал(а):... а потом поработал по специальности...

А после того как поработал по специальности, что случилось? Что произошло?

goldmen8 писал(а):А после того как поработал по специальности, что случилось? Что произошло?

С кем?

А кто это писал?

kentgaryk писал(а):... а потом поработал по специальности.

Тебя интересует чья то конкретная жизненная карьера??? Лично я ушел работать буржуем, а кто то возможно вышивает крестиком на продажу. Это что как то влияет на квалификацию и полученные знания, если таковые имели место быть?
Напиши всем в личку пусть отчитаются, а то тема то про регулятор громкости все таки

Это наверное не согласованность входного сопротивления усилителя и выходного сопротивления источника звука.

подай генератор и на всех положениях регулятора высокоомным вольтметром измеряй напряжение на входе, на резисторе, с резистора и записывай в табличку

А если выложить схему, и сказать от какого источника берется сигнал то возможно не понадобится этого делать. А с другой стороны полезно!

С вероятностью процентов в 90 - источником сигнала является телефон, как и у остальных лампофилов... Правда, нужно отметить, что именно для таких примитивных источников ламповый усилитель проявляет явно свои преимущества...

Это точно! Телефон входного сопротивления лампового уся не заметит, он на 30ом рассчитан.

это точно он не заметит и примитивный ус с трансовой раскачкой выходника

Ушел на день - а тут такой флуд.

1. источник звука - радиосигнал с выхода приемника : супер на 6и1п, 6к4п. Схема из Борисова - "простой ламповый" супергетеродин. Если читать внимательно, то в исходном вопросе об этом написано.

2. каскад УНЧ - тоже из Борисова. Схема включения ниже. На выходе динамики через трансформатор от ламповой радиолы Ригонда. Выходы подбирались так, чтобы максимально удачно согласовать нагрузку (по расчету сопротивления - считал на бумажке).

Не смотрите на всю схему - я показываю только включение регулятора громкости. В последнем варианту сигнал у меня снимается с анода лампы усилителя напряжения 6ж3п. 3. goldmen8 писал : "Это наверное не согласованность входного сопротивления усилителя и выходного сопротивления источника звука".
kentgaryk писал : "А экономии в этом - один резистор! ".

Хочется подробнее. Я пробовал ставить регулятор на входе 6ж3п и после 6ж3п, ставить последовательно резистор нагрузки, пробовал другие номиналы потенциометров и т.д. Эффект тот же : ближе к концу громкость начинает падать почти до нуля.

4. Я не думаю, что цель форума - это обкладывать друг друга фекалиями. Цель - помогать друг другу разбираться в каких-то проблема.

Могу сказать, что, не будучи радиоинженером или радиопионером в детстве, по книжкам собрал приемник 5ц4с+6и1п+6к4п+6х2п+6ж3п+6п1п+6е5с. ФПЧ, правда, заводские, старые. Будете смеяться, но настроил оставшиеся самодельные контуры без осциллографа. Работает на "4" - за городом на внешнюю антенну из 10 м. жгута прекрасно ловил два десятка станций, громко, работает не сильно хуже заводского.

Но есть вещи, для которых не хватает опыта и знаний. Хочу довести до ума те части, которые работают не очень хорошо.