Форум РадиоКот

Доброго времени суток! Есть задача - выдать на головку от громкоговорящего устройства (СГУ) сопротивлением 4 Ом максимально возможную мощность без оглядки на ксчество звука и при питании усилителя от 12 В, при этом не дорого. Прочитав мало-мало литературы выбрал микросхему TDA7560, которая при нагрузке 2 Ома выдает 77 ватт мощности. Подскажите, как рассчитать транс между микросхемой и головкой? Я так понимаю, первичная обмотка должна иметь 2 Ома? А вторичная сколько? (Я в тарнсах - "0")

Добавлено after 6 hours 13 minutes 52 seconds:
Я, наверное, неправильно вопрос поставил, раз все молчат. Поставлю так: Имеет ли место жить вот такая схема (см. прилож.) и если да, то как рассчитать (или откуда взять подходящий) транс.

Мои скромные знания в отрасли радиоэлектроники шепчут, что лучше всего так не делать.
Никогда не сталкивался с трансформаторами на выходе в интегральных и транзисторных усилках. В лампах - там да.

Так как вы нарисовали точно делать нельзя. Можно попробовать вместо каждого динамика (выводы 9,7, 5,3 17,19, 21,23) на каждую обмотку. Я что то похожее нарисовал. Только обмоток для канала добавь, но все равно это очень сомнительная конструкция + с трансформатором нужным проблемы будут, надо будет мотать.

И я не гарантирую, что моя схема будет работать, я то никогда такое не думал сделать)

Ну так я не сам эту схему придумал, я ж взял из заводской и просто вставил свои детали. Вот орининал (правда там полевики на выходном каскаде)

У Вас задача трнсформировать нагрузку в 4 ома на микросхему, которая может работать на 2 ома. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Вам нужен повышающий трансформатор в два раза или автотрансформатор, поскольку гальваническая развязка, скорее всего, не нужна.
Вот и рассчитайте повышающий трансформатор, с коэффициентом трансформации 2 на мощность около 100 ватт. На входе 12 вольт, на выходе - 24. Вполне подойдёт методика расчётов для силовых трансформаторов питания на 50 Гц.

Сложить мощность нескольких каналов многоканальной микросхемы с помощью ОДНОГО трансформатора - не получится!!! Существует разброс параметров каналов, по причине чего они будут нагружать друг друга и надёжность такой схемы будет никакая... Но, проблема легко и непринуждённо решается применением ДВУХ трансформаторов, для согласования 4-омной нагрузки с выходами микросхемы, рассчитанными на нагрузку 2 ома потребуются трансформаторы с единичным коэф. трансформации (вторичные обмотки включаются ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО!)... Ещё один "нюанс" - ОБЯЗАТЕЛЬНО поставьте между выходами микросхемы и обмоткой трансформатора разделительные конденсаторы достаточной мощности! Иначе от малейших колебаний "нуля" на выходе микросхемы трансформатор будет уходить в насыщение... (можно и мощность четырех каналов микросхемы сложить - только нужно будет уже 4 трансформатора 1/0,7... )

Ага, понятно. Спасибо. А как рассчитать первичную обмотку, чтобы она была 2 Ома?

Добавлено after 1 hour 21 minute 12 seconds:
А может кто подскажет приблизительно похожий транс из где-то устанавливаемых?

Сначала найдите транс с сечением сердечника 10-15 см.кв. Потом посчитаем конкретно. Прикинул: при S-10см .кв. Первичка=120 витков, вторичка=180 витков.

Это для согласования одного выхода микросхемы с нагрузкой. Для двух - нужно будет два одинаковых трансформатора, если взять то же сечение - то обмотки можно сделать одинаковыми и намотать двумя сложенными вместе проводами - полоса пропускания будет шире...

Ого! а че такие большие? Этож сердечник должен быть 3х4 см! А поменьше нельзя? И второй вопрос - а в один транс почему нельзя втиснуть 2 обмотки?, т.е. они будут влиять одна на другую, хоть и гальванически развязаны?

Ну вы ж хотите 100вт иметь или меньше?

Да, конечно. А почему тогда штатный трансформатор из устройства, часть схемы которого я указал выше намного меньше? А мощность , если судить по названию СГУ- 200 - 200 ватт?

Чем выше минимальная пропускаемая частота - тем меньше размер трансформатора...
А вот заменить несколько трансформаторов на один не получится... (и про конденсаторы разделительные не забывайте! Они обязательно нужны, но, как и в случае с трансформаторами, чем выше минимальная частота - тем меньшей ёмкости конденсатор нужен... )

Ну думаю нижняя граница - герц 200-300.

Чего тут мудрят? Какие нафиг трансформаторы? 4 канальный усилитель запросто можно включить в 2 канальный по мостовой схеме. Получится стерео усилитель с удвоенной мощностью.
А трансформатор никакой мощности Вам не прибавит, скорее наоборот = убавит и намного. Это сетевой трансформатор имеет минимум потерь, по причине стабильности частоты 50 Гц. Там и обмотки и железо просчитаны именно на эту частоту. А вот звуковому трансформатору приходиться трудиться в широком диапазоне частот и если на низах он боле менее имеет мало потерь, то с ростом частоты эти потери заметно увеличиваются (теплый ламповый звук).

Brigadir, 4 мостовых усилителя одной микросхемы НЕЛЬЗЯ нагрузить на единую нагрузку - если это не оговорено отдельно производителем! Однако, применив выходные трансформаторы, можно согласовать нагрузку с нужным количеством усилителей, сложив их мощности...

Не 4 , а 2. (два усилителя нагружены на одну катушку динамика, усилители работают в противофазе).
Куда девать ещё два усилителя? Купить динамик и подключить.

Я думаю, можно по два в параллель, главное , чтобы возбуда не было. По выходу надо RC цепочками эаблокироваить

Никаких паралелий, пусть Автор достанет даташит на этот камень, там нарисована схема мостового включения усилителей. Первый усилитель принимает входной сигнал на + вход, второй - на минус (инверсия). выхода усилителей подключены к динамику: первый на + . второй с обратной стороны. Всё!
Было 40 ватт, стало 80!!!
Физически: первый усилитель раскачивает положительную полуволну сигналов, а второй - отрицательную волну и никаких трансформаторов. Трансформатор Вам обойдется дороже динамика
Неужели этого не знаете? Так учите матчасть, Даташиты для кого пишут???
Блин, в институтах по 5 лет штаны протирают, а элементарных знаний так и не получают!!! Значит самим надо копаться в технической литературе!

Brigadir, ТС-у нужно подключить ОДИН динамик к микросхеме, содержащей ЧЕТЫРЕ мостовых усилителя, способных работать на активную нагрузку в два ома... Т.к. производитель возможность запараллеливания каналов не предусмотрел - самый эффективный из оставшихся способ, как раз, с использованием трансформаторов, согласующих и развязывающих нагрузку... Кстати, в технике приём популярный - гляньте схему любого TV-передатчика, там несколько одинаковых усилительных блоков согласуются с нагрузкой с помощью трансформаторов...

Человек хочет 4 усилителя на одну нагрузку, а не два. При мостовом включении амплитуда на нагрузке увеличится в два раза, значит мощность-в 4раза.