Форум РадиоКот

Свежачек (или новая ветка "типа тинек" как следствие ребрендинга):
http://www.atmel.com/Images/Atmel-42721 ... ummary.pdf
однако...
старой IDE (4.19) и программаторами типа понипрога НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ.
Весьма "крутой поворот" при общей похожести...

Интересненький МК.
Студио 6.2 о таком не знает.
Цены не нашел, на оффиц. сайте тоже цены нет.

Бегло почитал даташит. Здесь полнее.http://www.atmel.com/ru/ru/Images/Atmel ... mplete.pdf
1. Единое адресное пространство как у STM
2. Внутр. тактовй генератор 20 МГц, внешнего кварца нет для ядра.
3. Система команд вроде та же, как у AVR. Правда не увидел команд типа IN OUT, что логично.
4. Теже 32 РОНа, но уже принадлежат ядру, а не RAM. Вроде все можно использовать как 16 битные, судя по картинке.
5. Периферия явно шире обычных тинек. Таймеры кажись расширены. Какой-то CCL – Configurable Custom Logic, типа ПЛИС чтоли в МК.
6. Программирование через некий UPDI - Unified Program and Debug Interface.

Вроде как то так. Может чего не понял.

Даташит весь такой цветастый и яркий. А вот просто по рисунку понять, что на каком пине висит - уже нельзя. Имея возможность сделать лучше (наличие множества цветов), сделали хуже (надо лезть смотреть в табличку).

Согласен, цветовая дифференциация тут не в тему.

Ну и как по мне - не взлятят они, по крайней мере среди радиолюбителей. И не потому что время AVR прошло. А потому, что те, кто мог бы ими воспользоваться (то же автор темы), не сделают этого, потому что нет поддержки чипов старой студией и, что гораздо важнее - существующими программаторами. Разве что сделают очередной патч на дудку и можно будет шить USBasp-ом за 1,5 доллара - тогда да, есть шансы

Походу единое адресное пространство имеет какие-то нюанасы. Счетчик программ равный 0, означает что выборка идет с адреса 0x08000, т.е. кода из оперативки не выполнить, хотя и необходимости вроде в этом нет.
А вот из EEPROM можно читать данные обычной командой LD.
Команда LPM осталась, видимо считывает данные по адресу Z+0x8000. Не знаю зачем.

Тоже есть сомнения об успешности данного МК.

Пока_без_кота писал(а):Ну и как по мне - не взлятят они, по крайней мере среди радиолюбителей.

Согласен! Уж слишком много "но". По сложности они уже начинают догонять СТМ32, а по возможностям и перспективам - отстают безвозвратно. Как бы и смысла совсем нет.

Как мне представители микрочипа заявили, что атмел куплен за ради АРМов.
Но этот процессор - что то из рук вон выходящее...

Особого смысла изменения адресного пространства не вижу, под измененную архитектуру нужно много менять: программаторы, компиляторы, студию, методологию написания кода.

Цветастая кодировка нужна для облегчения выбора схемотехники, например, использование аналоговых пинов, выбираешь тот, который лучше для трассировки.

На счет полного пдфа:
http://www.atmel.com/images/atmel-42721 ... mplete.pdf

Больше на кортекс смахивает, достаточно атмеловский кортекс любой посмотреть.

Из приятных штук:
+настройка периферии
+настройка тактирования
+битовый доступ к портам ввода вывода
+куча опорных напряжений для ацп
Минусы:
-несовместимость с текущей периферией ATTINY
-распространенные не проприетарные программаторы шить это не будут
-компилятор подавится, т.к. по сути новая архитектура
-старая студия уходит в закат(4.19)

pcb писал(а): Больше на кортекс смахивает

Быстрее на прокладку или огрызок ХМеги.

Z_h_e
насчет
Единое адресное пространство
так не новость - у атмел подсемейство тини 8-9-10-20 и 40 по такому принципу сделаны.
Это скорее именно развитие данной серии да "с наворотами" и системой перенаправления выводов периферии.

Больше на кортекс смахивает

Я бы сказал, больше на PIC. Особенно учитывая этот самый PLC - у PIC я видел что-то подобное, лень сейчас искать пруф.

Мда. Пожалуй вот теперь у меня появился первый аргумент в пользу того, чтобы отказываться от AVR. Покупать/делать еще один программатор я не готов.

YS писал(а):Я бы сказал, больше на PIC.

Ну уж на что угодно он похож, но только не на классические пики.

YS писал(а):Пожалуй вот теперь у меня появился первый аргумент в пользу того, чтобы отказываться от AVR.

С чего вдруг? Микрочип до сих пор выпускает древние чипы вроде PIC12F508. Так что, полагаю, старые AVR тоже никуда не денутся.

Микрочип до сих пор выпускает древние чипы вроде PIC12F508. Так что, полагаю, старые AVR тоже никуда не денутся.

Ну кто знает, посмотрим. Но новые AVR я вряд ли буду использовать...

У микрочипа весьма неплохая традиция - начинять новые кристаллы более усовершенствованной сердцевиной сохраняя внешнюю совместимость по корпусированию/разводке выводов.

Может сте правило и к АВРкам относится будет?