Форум РадиоКот

Все привет. )
Думал...думал.. куда запостить тему- то ли в корпуса?? То ли в унч?...В общем,если что,не карайте строго,будьте толерантны к новичку.

----------------------------
Сейчас практически поголовная мода ставить лампочки наружу,в открытом исполнении.
Может это и функционально(в плане охлаждения),может и красиво(тут на вкус все фломастеры разные как говорится),может имеет удобства для монтажа/сборки..
Но есть определенные возможные проблемы с повреждением ламп при неосторожном обращении и так же присутствует риск ожога при случайном касании(особенно тем любителям музыки у которых дети юного возраста или домашние питомцы).

Вот как бы получше совместить полезное с приятным?
И лампы на верху оставить и симпатичную защиту для них соорудить?
Поделитесь кто ,из чего и как делает такое? Особенно интересны самодельные,авторские варианты.(колпаки на лампы...защитные сетки\решетки...и тп)

Поделитесь своим опытом,похвастайтесь фотками.

Своим опытом поделиться не могу - делал или полностью закрытые корпуса или открытые. А вот картинки других конструкций, которые Вы можете найти в сети:

Думаю нужно искать компромисс. Слишком сильно закрывать не стоит, т.к. греются лампы
В открытом виде тоже опасно, детишки могут лизнуть лампу. Поэтому должна быть решетка и чтоб детский палец не дотягивался до поверхности ламп.

Декоративная решетка, ограничивающая доступ к лампам - наверное, оптимальное решение... Стекло или пластик - гораздо хуже, т.к. нарушают циркуляцию воздуха.
Кстати, встречаются конструкции, где наличие ламп никак не обозначено, снаружи выглядит вточности как обычный полупроводниковый аппарат!

Ратмир писал(а): В открытом виде тоже опасно, детишки могут лизнуть лампу. Поэтому должна быть решетка и чтоб детский палец не дотягивался до поверхности ламп.

Лизнуть - это сильно А палец... ну разок дотянется - ничего страшного, тоже опыт. Вот лампу грохнуть, порезаться стеклом и попасть под напряжение - уже похуже.

As писал(а):Кстати, встречаются конструкции, где наличие ламп никак не обозначено, снаружи выглядит вточности как обычный полупроводниковый аппарат!

Их делали инженеры-разработчики, а не мебельщики-дизайнеры

Неумешка писал(а):Декор или Функциональность?

Понятно, что ДЕКОР.
При этом высокое напряжение на лампы не подавать. Подать только накал, а для функциональности использовать транзисторные или микросхемные усилители.

Denis.A писал(а): Подать только накал, а для функциональности использовать транзисторные или микросхемные усилители.

Давно освоено!

Спойлер

Спойлер

Denis.A писал(а):

Неумешка писал(а):Декор или Функциональность?

Понятно, что ДЕКОР.
При этом высокое напряжение на лампы не подавать.

Не...я не про кисяйские инновации в виде синеньких колбочек в микрушных усях.

Подразумевалось-выбор между внешним видом и чистой функциональностью.
Те оставить видимыми лампы(ну вроде как условно-красиво) и в то же время максимально соблюсти условия безопасной эксплуатации.(избежать битого стекла на полу,ожогов ...)

По этому и интересуют все "нестандартные",авторские варианты.

Как пример:

Коротко трубы опилили!

Неумешка писал(а):Вот как бы получше совместить полезное с приятным?

Усилитель "Прибой" видел? Бери 3U(4U) и перфорируй крышки как в этом прибое. Самый лучший безопасный вариант.

FAKIR писал(а):

Denis.A писал(а): Подать только накал, а для функциональности использовать транзисторные или микросхемные усилители.

Будто первый раз слышишь! Ещё давным давно из корпуса сетевого стабилизатора неисправные кишки вытряхивали, клали кирпич, а вход с выходом соединяли. И вуаля.
Афтор, только декор!

Чумак писал(а): Будто первый раз слышишь!

Точно первый раз...

Чумак писал(а):Ещё давным давно из корпуса сетевого стабилизатора неисправные кишки вытряхивали, клали кирпич, а вход с выходом соединяли. И вуаля.
Афтор, только декор!

декор...декор....

Неумешка да ты больше всех в теме та!!!

Вот как раз "декор" и требует высокой точности и больших затрат, поэтому советская аппаратура была страшненькая - но вполне функциональная, как и большинство самоделок, а вот красивые самоделки редко бывают особо функциональны (видимо, на всё сил не хватает... )

As писал(а):Вот как раз "декор" и требует высокой точности и больших затрат, поэтому советская аппаратура была страшненькая - но вполне функциональная, как и большинство самоделок, а вот красивые самоделки редко бывают особо функциональны (видимо, на всё сил не хватает... )

а может Вы и правы чиорт пообери (к/ф Бриллиантовая рука)

На сборку схематики выкладываешься...на деталюшки вроде по возможности стараешься не жабиться...а вот финишно довести корпус- уже и вроде как и не особо хочется,и как то даже лениво когда железка заработала.

http://radikal.ru/lfp/s009.radikal.ru/i ... ea.jpg/htm

Собс-на вот это и сподвигло на создать топеГ...ну никак в голову ни какой идеи не приходит как и из каких подручных с-в защитки лампулькам сделать..
я плин оказывается не только Неумешка,а еще и Непонимашка.. )))))))

А вот, как говорится в том же фильме, "простенько и со вкусом":

r9o-11
Этот усь напоминает лампового монстра Мусатова-Разина.