Форум РадиоКот

На алиэкспрессе был заказан пятый айфон, ну и соответственно с ним пришли в комплекте не оригинальные наушники, кабель и зарядка. Зарядка с самого начала не хотела заряжать телефоны, хотя напряжение на выходе было и составляло 5.25 В. Было решено разобрать ее.







После осмотра было выявлен брак - спаяны вместе контакты V+ и D- на разъеме USB. Вот тут видно:



Причем почитав статьи про DATA контакты USB было найдено много разных схем по их подключению через делители напряжения на резисторах, чтобы получить нужные напряжения на них дабы заряжаемое устройство их правильно понимало и начало заряжаться. Например вот:

http://rones.su/wp-content/uploads/Char ... oltage.png

Однако, если я не ошибаюсь на данной плате я вижу только один резистор - с маркировкой 474 (470 kΩ) который соединяет V+ и D-, и никаким делителем напряжения тут не пахнет. Далее контакты D- и D+ соединены дорожкой на плате. Соответственно на них одно напряжение, оно составило около 3.6 В после устранения брака.
Тем не менее зарядка заработала и на айфоне, и на старой мотороле и безо всяких делителей, это странно.
Также для понимания тепловой картины было сделано пару термограмм тепловизором:



Транзистор 13001 греется до 110 градусов в режиме нагрузки, диод с маркировкой 1N58M10 до 80 градусов.
Это нормальные рабочие температуры? Потому как транзистор без радиатора и его не приколхозишь так как мало места, да и вообще корпус очень миниатюрный, думаю пластик изнутри тоже будет нехило нагреваться.
Кто разбирается в схемах блоков питания - как вообще качество такого изделия? Может какие то элементы следует заменить на более мощные для подстраховки? Убить эту зарядку и заодно телефон вместе с ней особого желания не испытываю)))
Спасибо за внимание.

Не переживайте, мобильники вы не убъете этой зарядкой. Ничего странного, что зарядка работает при отсутствии делителя нет. Достаточно просто замкнуть D+ и D-. Если телефон пытается определить конкретно свой тип делителя, чтобы выйти на максимальный ток заряда, но не находит, то он просто будет заряжаться на минимуме (0,5А), но заряжаться будет.
Ну а насчет нагрева, так это стандартный нагрев для такого зарядника. Да, это значительно уменьшает его время жизни, но для того так и проектируется, чтобы мы расходники почаще покупали. Тем не менее до 120 градусов транзисторы способны работать. Насверлите в корпусе отверстий и можете не переживать.

Зарядные алгоритмы нынешних телефонов - штука интересная... Вот, с одной стороны, появилась некая "унификация" (большинство телефонов имеют единственное гнездо USB для зарядки и обмена информацией с компьютером...), с другой стороны - снова зарядные устройства несовместимы! Кроме разного тока, отличается и номинальное напряжение, не на много - но и эта разница критична, мой Самсунг, к примеру, от обычного 5-вольтового зарядника может взять половину ёмкости, не больше, а от зарядника смартфона греет АКБ до неприличной температуры... Есть примеры, когда "неродное" зарядное устройство значительно сокращало срок службы АКБ телефона... Вот тебе и унификация!

На самом деле сейчас действительно много манипуляций с целью заставить пользовать родные зарядники, в основном для китайских девайсов надо замкнуть провадники дата, для айфонов-айпадов задать на них делителем определенные напряжения, все это нагугливается легко для каждого конкретного устройства. Если дата просто висит в воздухе зарядка осуществляется током около 500ма, а бывает и меньше.
Большинство китайских дешевых зарядников просто не обеспечивают заявленный зарядный ток (раза в четыре не обеспечивают проверено! ) Многие при нагреве уходят в защиту, причем при сбросе нагрузки напряжение на выходе не восстанавливается, восстанавливается только отключением входного напряжения.

Первое что всегда делаю проверяю на резистор 2,5ома заявленные 2А. Если держит при этом 4,8-5,2В причем не 30сек, а длительное время - зарядник годный.

Второе - проверяю сопротивление жил питания 1 и 4 используемого кабеля. Суммарное у двух жил должно быть не более 0,2-0.4ом. Если больше кабель на помойку!!! (попадались до нескольких ом!)

Третье - нагугливаю что надо подать на датовские жилы для данного конкретного устройства чтобы оно воспринимала зарядник как родной.

Нулевое забыл - чтобы это сделать надо купить или выковырять из устройств две розетки - ЮСБ и микро ЮСБ, без них тыкаясь щупами в разъемы шнура ничего не выйдет

После выполнения этих 3х операций у меня случаев не было чтобы что то плохо заряжалось, при условии конечно исправности заряжаемого девайса.

kentgaryk писал(а):Многие при нагреве уходят в защиту, причем при сбросе нагрузки напряжение на выходе не восстанавливается, восстанавливается только отключением входного напряжения.

Про заявленный 1 А на корпусе этой зарядки я тоже сомневаюсь, но проверить нечем.
А защита чем обеспечивается? У меня сомнения что в этом бп есть какая то защита)

Еще интересно что стабилитрон на выходе имеет маркировку 4с2st, который судя по даташиту имеет напряжение 4,1-4,3 В (а должен иметь в районе 5,1-5,3 В я полагаю)

какая там защита... просто при перегрузке на выходе пропорционально падает напряжение - блок "не тянет".
про стабилитрон - забыл приплюсовать падение на оптопаре - около 1в.

zaelcovsky писал(а): заявленный 1 А на корпусе этой зарядки я тоже сомневаюсь,

По всем канонам 2,2 мкф фильтра с однополупериодным выпрямителем - это 1Вт мощности преобразователя в диапазоне 230В. А в этой зарядке стоит именно 2,2 мкф с одним диодом... какие уж там 5Вт и долгая жизнь деталей.
Поищите в сети фотки потрошков настоящей айфоновской зарядки и сравните с этим китайским шлаком

Fuser писал(а):какая там защита... просто при перегрузке на выходе пропорционально падает напряжение - блок "не тянет".
про стабилитрон - забыл приплюсовать падение на оптопаре - около 1в.

понял, спасибо

Martin76 писал(а):

zaelcovsky писал(а): заявленный 1 А на корпусе этой зарядки я тоже сомневаюсь,

По всем канонам 2,2 мкф фильтра с однополупериодным выпрямителем - это 1Вт мощности преобразователя в диапазоне 230В. А в этой зарядке стоит именно 2,2 мкф с одним диодом... какие уж там 5Вт и долгая жизнь деталей.
Поищите в сети фотки потрошков настоящей айфоновской зарядки и сравните с этим китайским шлаком

Да видел я внутренности оригинальной зарядки, а еще видел такие видео)



Поэтому и есть некоторые опасения по эксплуатации этого изделия)

zaelcovsky писал(а):Про заявленный 1 А на корпусе этой зарядки я тоже сомневаюсь, но проверить нечем.

Для проверки нужен самый простой мультиметр который стоит порой дешевле хорошего адаптера и два резистора по 5ом мощностью не менее 5вт, ну и розетка микро ЮСБ. Вот и весь стенд Это помогает избавиться от большого геморроя!

А вот лезть во внутрь и изучать стабилитроны большого смысла нет, выглядят зарядники все невзрачно и схем довольно много. Про напряжение стабилизации стабилитрона вам уже ответили. Если там не два транзистора, а микросхема то тепловая защита встроена в нее. А при двух транзисторах просто генерация срывается под нагрузкой и потом он как то там дергается в районе 2В.

Если нет желания разбираться с ними или собирать самому то надо просто выбрать нормальный.

Насчёт качества, я думаю, вопросов быть не должно. Ежу понятно, что 110 градусов на транзисторе это уже пздц.
Сделано явно в расчёте: "Главное, чтобы хоть месяц отработало". Чтобы не было претензий о высылке нерабочего хлама.
Скупой платит дважды... Блин, не дети ведь давно уже, пора бы понять, что при капитализме качественную вещь дёшево не купишь. Тем более, на всяких Али-бабах без документов и гарантии...

По даташиту до 150 градусов пишут

Замени на 13003 с радиатором...

Радиатор туда не влезет.
У 13003, как и у 13001 — макс. U К-Э — 400В. Различаются U К-Б, у 13003 — 700В против 600В у 13001.
Реально различаются только током коллектора, у 13003 — 1.5A, у 13001 — 0.2A.
Замена реально поможет?

максимальный ток коллектор тут второстепенное. главное отличие в разнице напряжение насыщения коллектор-эмиттер.
у 13001 напряжение насыщения = 0.5в при Ic=50mA. по графику C-E sat.voltage видно, что при токе коллектора 200мА на нем падает уже 1В.
для 13003 это же падение наступает при токах почти на порядок выше... 0.5в при 500мА, 1в при 1А.
чем меньше напряжение падает на транзисторе при одинаковом токе, тем меньше мощности на нем выделяется. (ваш Кэп@)

Ну и что, что указано 150 градусов? По любому такого нагрева быть не должно в нормально работающей схеме.

Поменять транзистор на 13003 можно, только смысла не вижу. Схема явно рассчитана и сделана криво, поэтому транзистор открывается и закрывается неправильно и греться всё равно будет, хоть 10-амперный ставь. И малое падение напряжения не поможет - оно здесь влияет гораздо меньше, чем в мощных схемах.
Поэтому лучше собрать с нуля нормальную схему, благо их немало в сети и в литературе. Или найти нормальную зарядку.

kentgaryk писал(а):Для проверки нужен самый простой мультиметр который стоит порой дешевле хорошего адаптера и два резистора по 5ом мощностью не менее 5вт, ну и розетка микро ЮСБ.

а зачем 2 резистора, ток же 1А?

Ну я проверяю до 2х ампер. Сначала последовательно два резистора 0,5А, потом один резистор 1А, и два параллельно 2А. Если 2А не требуется то последнее можно не делать. Лучше вообще использовать реостат на 10ом.

Реостата нет.
И долго держите под нагрузкой резисторы?

Мощность резисторов должна соответствовать иначе они погорят, держу минут десять чтобы источник успел нагреться т.к бывает сначала нормально, а при нагреве начинают проседать и уходят в защиту.