Страница 1 из 1
цифровой частотомер
Добавлено: Вс янв 25, 2009 22:44:31
ss112
Помогите со схемой частотомера на микросхемах. "Жизненно необходимо"
Необходимые параметры :
1.порог. чуствительности == 10мВ
2.входное сопротивление == 1МОм
3.диапозон рабочих частот == 0,1КГц - 60МГц
4.погрешность == 1процент
5.время измерения= 10с, 1с, 0,1с 0,01с
Очень нужна схема , особенно непонятно как построить БОЧ с Упровляющим устройством и входное устройство с формирователем. очень хорошая схема
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/di ... er04.shtml .Возможно ли поменять элементы в схеме что бы получить выше перечисленные параметры?
без
Добавлено: Пн янв 26, 2009 06:09:31
yuriko
хмм... а вы эту схему собирали?и довольно любопытно,таки.зачем такая точность?и откуда вы знаете,что данная схема имеет недостатки?
Добавлено: Пн янв 26, 2009 06:23:22
Света
Если Вам нужен только частотомер, то в этой схеме много лишнего. Не нужны реверсивные счетчики и схема вычитания частоты. А для увеличения входной частоты достаточно на входе поставить более высокочастотный счетчик.
Вообще схем частотомеров в радиотехнических журналах полно и на любой вкус.
Re: без
Добавлено: Пн янв 26, 2009 09:03:39
Rokl
dimka писал(а):хмм... а вы эту схему собирали?и довольно любопытно,таки.зачем такая точность?...
Раз чел делает измерительный прибор, то его точность должна быть максимально возможной. Схема хорошая, счетчики ИЕ6 помимо реверсивности еще являются синхронными, что способствует повышению точности измерения частоты. В этой схеме желательно ИЕ2 заменить на ИЕ6, повысить частоту кварца до 10 Мгц, вместо кучи ЛА8 использовать мультиплексоры, добавить еще 3 счетчика ИЕ6.Это позволит увеличить число индицируемых разрядов до 8 и вместо 155серии использовать современную КМОП/ТТЛ серию типа SN74HC...(К1564...), или быструю К1533...Тогда вообще получится не прибор, а конфетка. Переход на современную элементную базу позволит без каких либо ухищрений одномоментно повысить частоту измерения до 50-75Мгц и выше.
Добавлено: Пн янв 26, 2009 09:31:02
Света
Погрешность 1% - это для частотомера очень низкая точность и достаточно всего 4-х разрядов. И особых ухищрений для повышения точности не обязательно.
И, скорее всего, это какое-то учебное задание, я для себя никогда не стала бы делать прибор с подобными параметрами.
Добавлено: Пн янв 26, 2009 11:51:14
timer32
без
Добавлено: Пн янв 26, 2009 15:33:42
yuriko
я согласен со Светой.я например,точности не уделяю время.иногда это не спасает.а иногда,только вредит.это в моем случае.а вобще,для каких целей нужно?если не секрет.
Добавлено: Вт янв 27, 2009 14:39:27
ss112
ух ты, спасибо огромное, многое подходит
Добавлено: Вт янв 27, 2009 14:46:21
ss112
Света писал(а):Погрешность 1% - это для частотомера очень низкая точность и достаточно всего 4-х разрядов. И особых ухищрений для повышения точности не обязательно.
И, скорее всего, это какое-то учебное задание, я для себя никогда не стала бы делать прибор с подобными параметрами.
да, это учебное задание, цель == здать групповой прэкт,
просто ребята с которыми я делал, отчислили, сейчас вот отдуваюсь за все
Добавлено: Вт янв 27, 2009 14:57:21
ss112
хотя я сейчас взялся за входное ус-во и формирователь импулисов
на это мже форуме нашел входную цепь, подскажите на какие значения поменять номиналы резисторов и ёмкостей??
Добавлено: Чт янв 29, 2009 19:40:56
renat
Добавлено: Пт янв 30, 2009 01:32:58
ss112
повтор
спс
цифровой частотомер
Добавлено: Сб янв 31, 2009 00:41:12
Vladimir7111
Авот ещё есть простая схема. Портативный частотомер, в журнале Радио 1996 №10 Стр31. Пяти разрядный, на двенатцати микрухах 176 сери, от 5 до 100 000Гц
Добавлено: Сб янв 31, 2009 17:58:27
deinewaffe
Добавлено: Сб янв 31, 2009 18:33:01
Владимир К.
Добавлено: Вс фев 01, 2009 17:13:18
Wladimir
Конечно всё это хорошо, но вот посмотрев все эти незамысловатые схемы сделаю вывод: как может быть точный прибор на 1 микроконтроллере??? тем более на 1ГГц!!!!!!!! Мне даже смешно
ss112 я тебе посоветую заказать набор для сборки частотомера здесь
http://www.dessy.ru/kitlab/fc250.html я сам заказал там 2 штуки!!! И он превзошёл все мои ожидания.
Вот какие результаты я получил,когда тестировал и сравнивал:
1.порог. чувствительности = 500мВ (с модернизированным вх. каскадом 0.1мВ)
2.входное сопротивление = 1МОм
3.диапозон рабочих частот = 10Гц - 460МГц (с более высокими частотами погрешность составляет 1% на каждые 50МГц) максимальная частота 890Мгц!!!!!!
4.погрешность = 0.3%
5.время измерения= 0.1 сек
Этого вполне достаточно для домашней профессиональной лаборатории! Прибор служит мне 2 год и я в нём души нечаю!
Добавлено: Пн фев 02, 2009 01:49:08
ss112
спасибо огромное =)))))))))
а нет е-нет книженции по расчетам входного блока?
Добавлено: Пн фев 02, 2009 10:01:20
cvg
Wladimir писал(а):Конечно всё это хорошо, но вот посмотрев все эти незамысловатые схемы сделаю вывод: как может быть точный прибор на 1 микроконтроллере??? тем более на 1ГГц!!!!!!!! Мне даже смешно
ss112 я тебе посоветую заказать набор для сборки частотомера здесь
http://www.dessy.ru/kitlab/fc250.html я сам заказал там 2 штуки!!! И он превзошёл все мои ожидания.
Вот какие результаты я получил,когда тестировал и сравнивал:
1.порог. чувствительности = 500мВ (с модернизированным вх. каскадом 0.1мВ)
2.входное сопротивление = 1МОм
3.диапозон рабочих частот = 10Гц - 460МГц (с более высокими частотами погрешность составляет 1% на каждые 50МГц) максимальная частота 890Мгц!!!!!!
4.погрешность = 0.3%
5.время измерения= 0.1 сек
Этого вполне достаточно для домашней профессиональной лаборатории! Прибор служит мне 2 год и я в нём души нечаю!
Добавлено: Чт апр 23, 2009 14:21:50
Сукгей
Собрал 2 частотомера один с радио кота включаешь показывает Fin:00000HZ и не на что не реагирует.Чем можно заменить КТ399?
Второй с сайта
WWW.JOYTA.RU.Не могу запрограммировать pic16f84a.каята там ошибка.ПОМОГИТЕ КТО МОЖЕТ ПЛИЗЗЗ