Форум РадиоКот

Я, конечно, не самый активный человек на сайте, но бываю тут практически каждый день. Без сомнения, Радиокот отличный сайт со своей атмосферой. Множество грамотных специалистов глубоко разбирающихся в разных областях электроники тут делятся своими знаниями. И т.д. и т.п. Спасибо авторам и хозяевам ресурса...

Но и сюда пробирается эта зараза. Вместо ДВУХ строчек текста вставляется двадцатиминутное видео с нулевой информативностью.
Дрожащая камера, мыльная картинка, заунывный автор со словами паразитами...

Такое ощущение, что авторы этих творений совсем не оценивают качество. Или не смотрят другие каналы. Или умышленно накручивают просмотры.

Я уже давно не тыкаю в ссылки ведущие на видеоресурсы. По причинам озвученным выше.
ИМХО 90-95% видеоконтента полный шлак. Даже у тех кому есть, что сказать и само содержимое интересно и информативно, получается грамотно снять, смонтировать и озвучить видеоролик у единиц. Единиц!

Сподвигла меня написать этот опус очередная тема на форуме. Я как всегда почитал, пропустил ссылку на видео... И последовавшие комментарии полностью подтвердили мою теорию.

Намеренно не привожу конкретики, ибо она не важна.

Давайте похоливарим!!! Долой/Даёшь видео на форуме.

Тему удалить, автора забанить Чтоб не разводил холивары.

sstvov писал(а):Тему удалить, автора забанить

Есть еще один вариант.
Я могу одному ТС лично запретить просмотр видео с ютуба на форуме.
А главное, этот вариант удовлетворит все стороны.

Vasilich71 писал(а): ИМХО 90-95% видеоконтента полный шлак.

Можно подумать сами сообщения на форуме на 90% информативные и изложены прекрасным языком

Я могу одному ТС лично запретить просмотр видео с ютуба на форуме.

Как? (Чисто из спортивного интереса)

Я же сказал, уже давно сам не тыкаю в них мышкой.
Кто-то на форуме (не я) уже говорил: Если конструкция выложена на ютуб - там полная туфта.

Vasilich71 писал(а):Если конструкция выложена на ютуб - там полная туфта.

Классные конструкции никуда не выложены и составляют коммерческую/военную тайну.

Например, посмотрел, как разбирается мой ноут, и почистил систему охлаждения.
А "живой специалист" мне впаривал, что тут без фена не обойтись, рассказывал, что корпус соединён термоклеем.
Так что кое -что полезное всё-таки встречается.

Moskatov писал(а):Классные конструкции никуда не выложены и составляют коммерческую/военную тайну.

И это говорит человек с ником "Moskatov". http://www.moskatov.narod.ru - тут ничего нет. Никаких конструкций.

Vasilich71 писал(а):

Я могу одному ТС лично запретить просмотр видео с ютуба на форуме.

Как? (Чисто из спортивного интереса)

Я же сказал, уже давно сам не тыкаю в них мышкой.
Кто-то на форуме (не я) уже говорил: Если конструкция выложена на ютуб - там полная туфта.

А ты не мышкой = пальчиком попробуй! Может и попадешь в такой клип, что тебе понравится.

Vasilich71 писал(а): тут ничего нет. Никаких конструкций.

И это правильно.

Каждый изголяется как может.
Чем больше тупых видеомейкеров, тем лучше МЫ на их фоне.
А я очень надеюсь, что со временем видео ролики станут лучше, качественнее, смотрибельнее.
Запрещать только потому, что не нравиться качество и способ подачи материала - это глупо, ТС! Любая информация может быть интересна, а может не быть.

ЗЫ. Лайфхак. Почти всегда, использую скорость воспроизведения 2х. Попробуйте, чтобы экономить свое время. Спустя время практики, совершенно свободно на такой скорости слушается даже быстрая речь. И порой даже забываешь, что ускорено... Ютуб в этом смысле хорошую фитчу сделал. А когда ее небыло - скачивал ролики и смотрел в плеере где есть такая функция. Когда ролик идет час, я просматриваю за пол часа - это существенная экономия времени.

Сразу чувствуется что ТС в правительстве работает

Vasilich71 писал(а):ИМХО 90-95% видеоконтента полный шлак.

95% любого контента в интернете - полный шлак. Это современная реальность. Надо запретить вообще все.

aen писал(а):Я могу одному ТС лично запретить просмотр видео с ютуба на форуме.

Так и надо сделать. ТС будет доволен.

HariusHek писал(а):А "живой специалист" мне впаривал, что тут без фена не обойтись, рассказывал, что корпус соединён термоклеем.

"Живой специалист" таки всегда в итоге хочуть с нас денех, а ютуба не.

Из всего вышепонаписанного непонятна суть: ТС хочет запретить ролики вообще, или только ролики "неудачных конструкций"?
Тогда придётся сажать отдельного модерятора чисто "на ролики".

Vasilich71 писал(а):Я уже давно не тыкаю в ссылки ведущие на видеоресурсы.

Ну вот видите! Вы же нашли выход? Зачем же тогда "запрещать вообще"?

ТС в одиночестве скучно не смотреть.

Андрей Бедов писал(а):

Vasilich71 писал(а):Я уже давно не тыкаю в ссылки ведущие на видеоресурсы.

Ну вот видите! Вы же нашли выход? Зачем же тогда "запрещать вообще"?

Ну дык выше же уже было высказывание :

kEDot писал(а):Сразу чувствуется что ТС в правительстве работает

Типичный образ мысли чиновника => "Мне не нравится - значит надо вообще запретить"...

Не-е-е... Сейчас чиновники вначале какие-нибудь акцизы попытаются ввести.