Форум РадиоКот

Skitalec777 писал(а):А на такую ругается:

Код: Выделить всё

DDRB.0 =  1;
PORTB.0 = 1;

DDRB =  (1 << 0);
PORTB = (1 << 0);

DDRB =  0х01;
PORTB = 0х01;

Pnjom-Penb писал(а):"не скушает" вообще ни один компилятор Си

struct {
unsigned char a : 1;
unsigned char b : 1;
unsigned char c : 1;
unsigned char d : 1;
} b;

	b.a=1;

oleg110592 писал(а):компилятор

eess9 писал(а): Эта запись характерна для Codevisionavr, а AVRStudio такое не кушает.

Pnjom-Penb писал(а): ... выражения на языке CodeVision "не скушает" вообще ни один компилятор Си, не только AVRStudi'я.

eess9 писал(а): Вы должны записать так:

Код: Выделить всё

DDRB =  (1 << 0);
PORTB = (1 << 0);

DDRB |=  (1 << 0);
PORTB |= (1 << 0);

Skitalec777 писал(а):DDRB |= (1 << 0);

Skitalec777 писал(а):DDRB = (1 << 0);

pcb писал(а): книжку, какую нибудь, возьми по с/с++

DDRB = (1 << 0);
тоже самое
DDRB=0b00000001

DDRB |= (1 << 0);
тоже самое
DDRB=DDRB | 0b00000001

Книжка у меня есть. И даже не одна. Однако эти книги, видимо,

Skitalec777 писал(а):Оказывается, язык Си языку Си - рознь, ...

Skitalec777 писал(а):А я то думал, что данный язык программирования стандартизированный.

Pnjom-Penb писал(а):С чего это вы взяли, что язык CodeVision'а это язык Си? Это заблуждение.
стандарт языка Си (ISO/IEC 9899) хорошо бы иметь под рукой, чтобы не вестись на разные 'portb.0' и не удивляться тому, что компиляторы языка Си не компилируют код, написанный на языке CodeVision'а (и наоборот).

Mishany писал(а):студия имеет наиболее правильный стоковый синтаксис

Pnjom-Penb писал(а):CodeVision'а это язык Си?

oleg110592 писал(а):Зачем тогда сама Атмел написала, ...

Pnjom-Penb писал(а):С чего это вы взяли, что язык CodeVision'а это язык Си? Это заблуждение.

oleg110592 писал(а):нормально "кушает" выражения типа PORTA.0=1

oleg110592 писал(а):но есть битовые поля в структурах.

Mishany писал(а):я что то с ходу не смог реализовать такое обращение к структуре.