Форум РадиоКот

ТУт у нас есть винтики по полтеррабайта по полштуки ценой. бучные. ноутбучные
НА что стоит обращать внимания и фирмы?
на счёт гарантий не знаю.

на какие производители смотреть
и какие цифры, что хорошо а что не очень.

Упрощенно говоря, чтобы в последней колонке было не меньше трёх цветных кружочков, и не было красных.

Я обращаю внимание на:

1. Reallocated sector count - количество переназначенных секторов. Чем меньше, тем лучше.
2. Raw read error rate - количество ошибок считывания с блинов. Меньше - лучше.
3. Power-on time - общее время работы. У тебя видно 13753 часа. Хотя у меня есть диск, который наработал более 70000 часов, и работает до сих пор.
4. Максимально достигнутая температура диска за всё время работы. Если более 50°С - я бы задумался.

Диск со скриншота я бы купил, если бы покупал.

ЗЫ: Михаил, зачем ты поставил такую кислотную вырвиглазную цветовую тему для окон?

сея картинка для примера
что бы хоть куда то смотреть.
но это не от бука.
от бука там по более будет.
счас попробую если синий экран не победит меня сейчас.



это такая виктория в винде выглядит.

Вот мои окна и мои папки, сам перекрашивал библиотеку.

Брррр... (это про цвет).

Ну 500 руб. недорого думаю за такой.
SMART на "четвёрочку". Переназначенных правда многовато.
Наработка 5038 часов. Совсем немного.

а что по фирмам производителям?
я думаю три штучки прикупить.
а то не на что переносить и ставить.

Ищи чтоб Reallocated sector count было 0 а то сдохнут быстро

Те у которых Reallocated sector count не нулевой пойдут в работу в качестве внешних дисков. 500GB за 500 рублей, цена привлекательная.
На митинском радио рынке за 300 рублей можно найти корпус внешнего жесткого диска 2,5" с интерфейсом USB 3.0

Спойлер

Из актуальных на слуху Toshiba, Hitachi.

если релок будет 500 из 100 то он быстро долетит до верстака?

Обычно у продавцов подержанного товара: "гарантия 5 минут - время пошло!". Диск с такой "автобиографией" я бы поостерегся употреблять внутрь (ноутбука), под систему. Для файлового хранилища сгодится вполне и скорее всего хлопот не доставит.
Для установки ОС желательно отобрать диск с наименьшими недостатками.

Вот по этому спрашиваю что и где и как

взять с собой картинку и там ориентиироваться
пока кроме моей картинки ни чего нет.

думаю там подключить есть к чему и посмотреть как оно и чего, главное что бы не с носимых хифов.

Reallocated sector count > 100 для дисков менее терабайта - это диск под выброс, а не под покупку. И все равно какая у него цена. Смысл покупать диск, которому нельзя доверить информацию? А 191 атрибут, который G-Sensor count, если он в диске есть, показывает сколько раз этот диск падал со стола И его значение в данном случае очень хорошо объясняет, почему у него такой большой 5-й атрибут.

Чего же тогда у этих параметров в графе "Health" всё эелёное?

Это проблемы виктории, как она эти параметры трактует. Я их могу трактовать по-другому. Пару сотен срабатывания датчика ударов для работающего диска означает скорее всего, что с компом обращались крайне неаккуратно. Как вариант - это нотбук, который возили в машине включенным по нашим дорогам. Но это особо не важно - важен результат, там наверняка в нескольких местах повреждены поверхности и каждый раз, когда головка проезжает над этим местом, она становится чуть хуже. Я разбирал несколько неисправных таких дисков, с большими значениями G-Sensor и смотрел на поверхности и головки под микроскопом. Везде одно и тоже - микроскопические запилы.

Умные диски паркуют головки при самом начале опасного ускорения (акселерометр), а не дожидаются падения.

Это в идеале. Но вот возьмем езду в автомобиле по кочкам. Сначала плавное движение, потом бац, и удар об яму в асфальте. В этот момент, конечно, диск попытается запарковать головки, но удар же уже был ...
Или ситуация проще и нагляднее. Есть диск в USB коробочке. И его случайно смахнули со стола. Обычная ситуация. Пока он летит вниз, акселерометр спит - ну не было же ещё удара. И потом диск приземляется, да ещё плашмя (провода обычно с узкого торца выходят, и траекторию полета именно так корректируют) Головки пытаются запарковаться и этим только усугубляют ситуацию. Им лучше бы уж на месте оставаться.
Просто обычно удар - действие по времени намного более короткое, по сравнению с временем реакции механики. За 30-40 миллисекунд в металлах после удара заканчиваются даже остаточные вибрации на резонансных частотах деталей, а это типичное время парковки.

Кстати, присоветуйте надежный источник этой Виктории. Решил страховки ради свой веник протестить. Конечно, спросил у Гугля, пошел по первой ссылке - а оно : "Дай свой емель и пароль". Воть те хрен пожилого ежика, а не мой пароль! Нашли дурака!
А вопрос: она нанные не убивает, можно ею С: тестить ?
Можно в личку.

Просто обычно удар - действие по времени намного более короткое, по сравнению с временем реакции механики.

Акселерометр потому так и называется, потому-что реагирует на изменение гравитационного поля (вспомните автоповорот экрана мобильника - его не надо стукать об пол, чтоб экран повернулся).
В дисках стоит акселерометр, реагирующий на начало ускорения, а не на последующий за ним удар.
Парковка головок происходит в момент резкого изменения (в начале полёта) или прекращения действия гравитации (в течение полёта).
А вы говорите про Shock Sensor, который срабатывает уже в момент удара, и "стучит" об этом счётчику SMART.

=======

Jack_A, Victoria 4.46b (скачать)

Читаем вложенную инструкцию на русском (языке).
Важно правильно выбрать тип доступа к диску перед началом работы.

Андрей Бедов писал(а):

Просто обычно удар - действие по времени намного более короткое, по сравнению с временем реакции механики.

Акселерометр потому так и называется, потому-что реагирует на изменение гравитационного поля (вспомните автоповорот экрана мобильника - его не надо стукать об пол, чтоб экран повернулся).
В дисках стоит акселерометр, реагирующий на начало ускорения, а не на последующий за ним удар.

Ага, щаз. Возьми диск в коробочке, включи его и начни его мягко подбрасывать и ловить и смотри на показания смарта в части количества парковок и срабатывания G-Sensor. А потом не поймай под конец На небольшие изменения ускорения (ускорения,а не гравитации, гравитацию напрямую мерять мы не научились) датчик не срабатывает. Это правильно, иначе он бы срабатывал каждый раз, когда ты нотбук рукой сдвигаешь или USB коробочку в руки берешь. Порог срабатывания обычно около 3G. Но в момент начала падения нет никаких 3G. Если есть нотбучный винт, который не жалко - попробуй поиграться, включи тест чтения диска и покидай его, момент парковки обычно хорошо слышен, есть не бить диском по чему-то твердому. Теория, которую производители в своих статьях пишут, весьма резко отличается от физической реализации в дисках.

Cheba писал(а):Reallocated sector count > 100 для дисков менее терабайта - это диск под выброс...

Мысль в целом верная, но слишком категоричная, в качестве "файлового тупичка", такой диск может поработать ещё много лет.
Например, в конец ушатанный WD 320GB.

Спойлер

Несколько лет регулярно употребляется как носимый накопитель. Такая коллекция периодически расширяется и пополняется (с ремонтов, модернизации и прочей отбраковки).

Спойлер

Да ну, нахрен он нужен, такой диск. "Файловый тупичок" - это место, куда информация складывается вместо того чтобы просто её удалить? Тогда понятно, её все равно не жалко. А я себя приучил к мысли, что ненужную информацию нужно сразу уничтожать безжалостно, а не перекладывать туда-сюда. А то,что мне нужно, я такому диску не доверю. Только на магнитики и подставки под пивные бокалы