Форум РадиоКот

здравствуйте
имеется огромное желание сотворить намоточный станок, да не простой, а с выбором шага намотки
мотать буду звуковые катушки, поэтому диаметр провода до 1 мм, а диаметр катушки до 100 мм
имеется принтер, lexmark 640n, полностью рабочий, аккуратно разобранный и на скорую руку приспособлен для намотки катушек вручную
так же в распоряжении радиорынок Одессы и сеть интернет-магазинов, с бюджетом всё просто: дешевле = лучше
вот то, что есть сейчас
http://vk.com/video?z=video85503431_171 ... 3c5f1fd%2F
помощи прошу по части составления блока управления, так как в этом слабо ориентируюсь
механику соображу сам, с паяльником дружу
нужны лишь советы что и куда припаять, что бы в "мозг" поступали сигналы с вала намотки и передвижной каретки, далее они обрабатывались и катушка наматывалась

SwimBoy, представляешь, есть такие отсталые коты, у которых нет учетки в "вконтактике" и которые не собираются ее там заводить.
Так что твоя ссылка, мягко говоря, неуместна.

Аналогично ...

Могу примерную цену озвучить. Сколько я потратил .
ЧП - 9000
Редуктор - 8000
Эл. двиг - 3000
ГИмп. - 1500
Осталось потратить
ШД - 1500
Драйвер ШД - 4500
Винт ШВП, подш- 2000
Педаль - 500
И все это без ЧПУ.

bolek писал(а):SwimBoy, представляешь, есть такие отсталые коты, у которых нет учетки в "вконтактике" и которые не собираются ее там заводить.
Так что твоя ссылка, мягко говоря, неуместна.

вот ссылка на ютуб
https://youtu.be/JwSzW1RDp20

Ратмир писал(а):Могу примерную цену озвучить. Сколько я потратил .
ЧП - 9000
Редуктор - 8000
Эл. двиг - 3000
ГИмп. - 1500
Осталось потратить
ШД - 1500
Драйвер ШД - 4500
Винт ШВП, подш- 2000
Педаль - 500
И все это без ЧПУ.

по поводу затраченых денег
электродвигатели не проблема, редуктор сделаю сам, с фрезерным станком дружу
а аббревиатуры, пожалуйста, расшифруйте

да, на счёт колхоза не ругайте, криво но работает, свою функцию пока выполняет
я пока только начинаю осваивать эту сферу деятельности

SwimBoy писал(а): а аббревиатуры, пожалуйста, расшифруйте

вот мой недодел без проводоукладчика https://youtu.be/2QSnKlJBhrU
на моем канале еще пару видео есть работы
ЧП- частотный преобразователь
Г.имп - генератор импульсов для регулировки скорости шагового двигателя
ШД - шаговый двигатель для проводоукладчика

Ратмир писал(а):

SwimBoy писал(а): а аббревиатуры, пожалуйста, расшифруйте

вот мой недодел без проводоукладчика https://youtu.be/2QSnKlJBhrU
на моем канале еще пару видео есть работы
ЧП- частотный преобразователь
Г.имп - генератор импульсов для регулировки скорости шагового двигателя
ШД - шаговый двигатель для проводоукладчика

а мозг от принтера внедрить не получится?
там лента с полосками, как я понял это для датчика света, ползунок проезжает ровно столько сколько нужно

Тяжело будет синхронизировать со скоростью намотки

Ратмир писал(а):Тяжело будет синхронизировать со скоростью намотки

а если соорудить такую же ленту на намоточный вал?

А привязать механически? Смысл ещё одного двигла и мозгов к нему? По-моему так проще.

ДУРАК писал(а):А привязать механически? Смысл ещё одного двигла и мозгов к нему? По-моему так проще.

так диаметр проволоки будет разный, значит и шаг намотки разный
а что бы механически регулировать шаг, надо слепить в единое целое кучу шестерней

Ето работает уже более 40 лет. Плохо то, что я в название отделнъх частей на русском - не очень

SwimBoy писал(а): а если соорудить такую же ленту на намоточный вал?

если мотать катушки для ТВЗ, то лучше вручную отрегулировать

Ратмир писал(а):

SwimBoy писал(а): а если соорудить такую же ленту на намоточный вал?

если мотать катушки для ТВЗ, то лучше вручную отрегулировать

мотать хочу катушки динамиков, в частности хочу мотать пищалки, а провод 0.01 рукой тяжело мотать, рвётся и зазоры огромные остаются

ну 0.01 все равно в навал мотать, зачем нужен ЧПУ

Я думаю не более 5-7 шестерен будет, а то и ещё меньше может, все таки проволка не на 0,01 мм меняется, как вариант, к примеру, 3-4 шестерни основные, и 2-3 с более большим передаточным числом, так можно перекрыть большее кол-во диаметров при малом кол-ве механики. Если с моторами, то не просто их синхронизировать. С механикой гемора меньше...

ДУРАК писал(а):думаю не более 5-7 шестерен

Одна зубчатая и одна "кобилица" плюс две резбовъе осъ.

ДУРАК писал(а):Я думаю не более 5-7 шестерен будет, а то и ещё меньше может, все таки проволка не на 0,01 мм меняется, как вариант, к примеру, 3-4 шестерни основные, и 2-3 с более большим передаточным числом, так можно перекрыть большее кол-во диаметров при малом кол-ве механики. Если с моторами, то не просто их синхронизировать. С механикой гемора меньше...

как раз проволока и отличается на 0.01 мм
как-то мотал одной проволокой катушку, на этикетке было написано 0.18
в итоге получил 22 ома вместо 12 и диаметр проволоки оказался 0.16

SwimBoy писал(а):как-то мотал одной проволокой катушку, на этикетке было написано 0.18
в итоге получил 22 ома вместо 12 и диаметр проволоки оказался 0.16

забыл про эмалированное покрытие, а с ним проволка чуть толще учти то, что толщина покрытия в основном на малых сечениях в сотках, а от 0,1 -го уже в десятках