Форум РадиоКот

Очередной раз полетел нагреватель в паяльнике
А ремонтировать старый паяльник спустя 3 месяца после замены нагревательного елемента не очень хочется
Покупать станцию не вариант(дороговато)

У меня родилась мысль сделать паяльную станцию самому

Задача следующая:
-Простота
-Надежность
-Цена

Пересмотрев множество схем цифровых блоков, почитав немного форумы с ХХХ количеством страниц темы
Решил сделать Точную Копию популярной станции HAKKO-936 для паяльнике HAKKO-907
Паяльник покупать на АЛИ

Вот подобрал два варианта
http://ru.aliexpress.com/item/Freeshipp ... 10640.html
http://ru.aliexpress.com/item/24V-50W-S ... 17892.html

Печатную плату и схему нашел в сети

Развел печатку в LayOut
(пока не проверял)

Если у кого то есть эта станция, Нужны Качественные фотографии для проверки номиналов деталей

Спасибо


http://dangerousprototypes.com/forum/do ... &mode=view схема
http://www.moutoulos.com/eShop.php?view ... ategory=12 печатка

Если у ВАШЕГО паяльника- термопара, то (имхо) проще сделать блок управления на основе статей на "радиокоте"-
http://radiokot.ru/lab/controller/10/
http://radiokot.ru/lab/controller/32/
хотя там же есть и вариант с терморезистором..
А у меня вообще ПС- KADA936+ - она работает по принципу компаратора с индикацией на чём- то типа ICL7107.. И совсем не обязательно повторять "Каду"..

АлександрЛ писал(а):Если у ВАШЕГО паяльника- терм.....

одна тема форума растянулась на 273, а другая на 408 страниц
мне нужен простой рабочий инструмент, а не собирать станцию ради станции, если схема доведена до ума... что можно жевать столько страниц???

shkarpik писал(а):

АлександрЛ писал(а):Если у ВАШЕГО паяльника- терм.....

столько страниц???

Ну, положим, эти ОБЕ станции "доведены до ума" ещё авторами, и ещё в самом начале.. Просто потом начались "гнылые базары" по поводу того, что "надо такой профиль ПИД", другой пишет- 2 что "надо другой профиль ПИД".. потом началась погоня за точностью регулирования температуры +- 1 градус... Ну, в обшем, попытки сделать из вполне нормально работающей ПС что- то "суперпупераховское"... меня они не поймут, но я считаю, что там вообще НИКАКОГО профиля не надо, достаточно КОМПАРАТОРА, который будет включать и выключать нагрев паяльника в зависимости от измеренной температуры.. - как показала МОЯ практика- + - 2 (максимум ТРИ) градуса в таком режиме - обеспечиваются.. Даже, как таковая точность измерения ИСТИНОЙ температуры не так уж и важна- просто достаточно знать, что должен показать индикатор, когда паяльник нормально паяет..
Я вот себе вот такую сделал:

В процессе эксплуатации сделал ТРИ доработки
Заменил ручку регулировки температуры на чёрную, сделал другую основу подставки под паяльник, и впаял конденсаторы 0,22 мкФ на входах АЦП..
Я соглашусь с тем, что, например, при выключенном паяльнике нва индикации не комнатная температура, а НУЛИ, возможно, что сказывается нелинейность характеристики, но в РАБОЧЕМ диапазоне эта ПС свою температуру "держит", а добавить 10 градусов или убрать десять градусов "на глазок" всегда можно..
Кстати, у меня тоже "вылетал" нагреватель в ПС "Када 936D+"- из- за моей старой привычки стряхивать лишний припой с жала "постукиванием об подставку", правда, я тогда (давно, года три- четыре назад) отделался "малой кровью"- купил готовый паяльник (за 120 рублей) , и пару нагревателей- (если точно помню. то по 70 или 80 рублей)
Сейчас там, если и есть, то дороже- http://shop.siriust.ru/product_info.php ... cts_id=200
Сама ПС- вот такая: http://shop.siriust.ru/product_info.php ... s_id=33862
(вторая... Точнее, это первая, а самодельная- это вторая.. )

зы.. http://www.google.ru/imgres?imgurl=http ... 5yCh3DfwDR
Чего- то проще не нашел..
Правда, и из этой можно четверть схемы выкинуть.

зызы.. Правда, я как- то не понял- если у вас паяльная станция ЕСТЬ, и просто сгорел паяльник- то почему только паяльник и поменять нельзя? Или его нагреватель?
Основных причин выхода из строя нагревателя- ДВЕ- либо вы стучите паяльником по подставке, либо, при замене нагревателя вы не сделали маленький зазор между жалом и нагревателем - и у вас жало давит на нагреватель..

у меня не станция, а паяльник от 220В со сменными несгораемыми жалами, было два одинаковых, один проработал где то год(не смог найти нагреватель), второй немного меньше, а когда и он накрылся, нашел на базаре нагреватель, но он проработал совсем мало, где то 3 месяца

Вот такая вот печальная история

shkarpik писал(а):у меня не станция, а паяльник от 220В со сменными несгораемыми жалами,

Понятно.. Вообще- "из советских" (имхо) самый лучший паяльник- ЭПСН-25, правда, "чем старше, тем лучше".. Достоинство- МЕДНОЕ ЖАЛО- "держит" припой, в отличии от "необгораемых" жал от паяльных станций.... недостаток- МЕДНОЕ ЖАЛО - быстро выгорает, а выгоревшее жало, как правило, поменять уже не получается..
Вообще- электронику для паяльника со стабилизацией температуры можно сделать - начиная от двух операционных усилителей, и- до микроконтроллера (только надо, чтобы у МК было АЦП (два АЦП)) Схема от КАДА936 что- то мне показалась переусложнённой, к тому же там присутствует одна микросхема- uPC1701C - что- то типа "драйвер тиристора" с моментом переключения при переходе через ноль.. во, блин... Конечно, если вы сумеете ЭТО достать- то можно и скопировать, а так- и проще схемы есть..

UPC1701C и AC05D стоят порядка 2$, остальное все копейки

Промаркировал печатку
Сверил схему с фотографиями

Нужно проверить соответствия некоторых элементов, расхождения в номиналах на фото и схеме
Сомнения в номиналах -красным
Проверенные - желтым


еще один источник http://cladosporium21.rssing.com/chan-1 ... l_p14.html

ПЕЧАТНАЯ ПЛАТА МАРКИРОВАНА

http://cdn.head-fi.org/c/cd/cdd2b519_PCB_Compare.png
еще одно фото, но качество не позволяет рассмотреть все номиналы

Если у вас есть сомнения в каких- то номиналах, то, наверное, лучше их оценивать не на монтажной, а на принципиальной схеме, вот тут, например..
http://dangerousprototypes.com/forum/do ... &mode=view
Например, для резистора R4 номинал в 1 кОм- не критичен, и (имхо)- может быть изменён в два раза в любую сторону..

Если смотреть по фото печатной платы (то что я последним кинул) керамические конденсаторы С4- 0,01uF, все остальные 0.1uF
а на схеме только С7 - 0,1 uF

опять же, качество фото далеко не идеальное((( думал может форумчане помогут, у кого есть такая станция, фотки нормальные кинут, но вижу что кроме Вас никто не заинтересовался темой, либо ждут, поста типа "Все проверенно, все работает, собирайте"

shkarpik писал(а):Если смотреть по фото печатной платы (то что я последним кинул) керамические конденсаторы С4- 0,01uF, все остальные 0.1uF
а на схеме только С7 - 0,1 uF

Не принципиально.. С4- действительно важен, а все остальные- (имхо)- безразлично, тем более, что они все работают в цепях постоянного тока..

А такой ПС, может быть и нет ни у кого- слишком простенькая..

Заказал у этого продавца, вот теперь думаю подойдет ли
сопротивление в пределах допустимого (сверял с PDF на 907)
http://ru.aliexpress.com/item/Freeshipp ... 10640.html

цитаты отзывов:
"сопротивление элемента и датчика: 3.2 и 51 Ом, как и должно быть)"
"сопротивление нагревателя 3,2 Ом, а терморезистора 53 Ом."

вот нашел еще источник, как я и писал о конденсаторах
керамические конденсаторы С4- 0,01uF, все остальные 0.1uF

http://mirprojekt.webnode.sk/mikropajka-hakko/#!

буду еще раз сверять и выложу окончательную ПП

вот еще видео
https://www.youtube.com/watch?v=4G0XzLUxyy8

Есть два типа пяльников- с терморезистором, и с термопарой.. У меня "Kada-936d+", - это что- то типа китайского клона "Hakko-936D+" (если такой есть) - в принципе, ВНЕШНЕ та же 936 только с цифровой индикацией устанавливаемой температуры.. - у неё паяльник с термопарой.

По различиям "старой" и "новой" схемы- R16 - на "старой" схеме- 1, 2 кОм, на "новой"- 12 кОм (это мне кажется более вероятным)
R4 на "старой" схеме- 1 кОм, на "новой" - 330 Ом (имхо- "по барабану"... )
И ещё - на новой схеме значок "земля" прилеплен на минус питания ОУ (на самом деле- немножко не принципиально) но всё- таки, на старой схеме это более правильно.

Резисторы R6 и R9 ОБЯЗАТЕЛЬНО с 1% допуском..
Схема сделана под паяльник с терморезистором,
у паяльника с термопарой- нагреватель- 16 Ом, "термопара" - примерно 3 - 4 ома.

зы.. На плате слева- R16 - 12 кОм, R4 - 330 Ом (надеюсь, я правильно полоски расшифровал)
Получается, что "новая" схема правильнее, чем старая.. Во всяком случае, "читается" легче..

На фото с первого источника R4 - 330 10% (то что смог разглядеть (оранжевый, оранжевый, коричневый, серый))

а вот с R16 вопрос открыт
на фото с первого источника R16 - 12к 10% (коричневый, красный, оранжевый, серый)
Непонятно почему на схеме 1,2к подписали, может опечатка

не могу найти гнездо под Хакковский паяльник
Можно конечно перепаять под распространенный и всеми любимый
Но не особо хочется, так можно любой 907 подключить, проверить


Как он может называться, а то на Али его не могу найти

На фото с первого и второго источника, на платах есть место под F1 - предохранитель, вопрос на сколько "А"???

http://radio18.ru/product/162616
http://radio18.ru/product/162625
http://dangerousprototypes.com/forum/do ... &mode=view
Вот здесь на схеме написано: 120VАС 2A, поскольку у нас 220 вольт, то 1 ампер
Мощность паяльника 50 ватт, 50/220= 0,22 ампера ("расчётный" потребляемый ток) - то есть 1 ампер- достаточно..

такие штекера и гнезда у меня есть, а вот оригинальных такие как в паяльнике, найти не могу

У меня, конечно, не HAKKO, но разъёмы точно PH-5**

Или вот такой:
http://img.alibaba.com/img/pb/413/161/8 ... 13_392.jpg
нужен?