Форум РадиоКот

Здравствуйте, имеется такая схема, на полевике собрана задержка по времени, на микросхеме формируется импульс, все по отдельности работает исправно. в связке не хочет. раньше вторая нога замыкалась с помощью контактного реле, но габариты устройства уже не позволяют использовать реле. подскажите что нужно изменить чтобы все работало

Ваш полевик откроется при незначительном уровне напряжения на завторе. А при 3-5 В будет открыт полностью или почти. Соберите триггер шмидта вместо полевика.

с триггером шмитта не то, нужна задержка по времени, а он только сигналы преобразует.

я с двоичной системой кое как разбираюсь а тут уже троичная со своими -1, 0 и +1. я так понял в схеме после полевика на второй ноге только 3-5 вольт, когда как для микросхемы требуется не менее 7 ? сложно мне с триггерами разобраться

Триггер Шмитта можно собрать на почти любом операционнике. Это по сути компаратор с положительной обратно связью. Для Вашей задачи подойдет и компаратор, но триггер Шмитта исключит "дребезг".

Пример. Подбираете обвязку операционника так, чтобы на выходе была лог. 1 при напряжение на конденсаторе выше 10 В, но переключался обратно в лог.0 только тогда когда на конденсаторе 9 В и ниже.

Вот, тут можно чего почитать.

------------------------------
Сразу внимание не обратил. Полевик Ваш в схему как-то не корректно включен. Управляющее напряжение на затвор подается относительно истока. Вы открываете транзистор что увеличивает падение напряжения на резисторе 560, т.е. уменьшается напряжение затвор-исток. Лучше резистор 560 поставте между стоком и питанием и номинал можно сильно увеличить или же использовать P канальный транзистор. Может и заработает. Но лучше использовать все-таки пороговое устройство типа Шмитта.

А что мешает вместо полевика поставить два свободных элемента ЛЕ5 ????

Enman писал(а):А что мешает вместо полевика поставить два свободных элемента ЛЕ5 ????

Знание того как это сделать

такая схема будет работать?

Антошка1990 писал(а):Знание

спасибо за подсказку, попробую это сделать, странно что нет никакой обвязки из резисторов, только конденсатор

Конденсатор 4n7 там от возможного возбуда при медленном нарастании входного напряжения...Теоретически такое использование цифровых микросхем находится вне закона, но практически работает.
Только я просто заменил твой полевик-повторитель...Возможно, на твоей схеме задержка как тебе надо...

Три проводка на второй половинке микросхемы решили поставленную задачу, Огромное человеческое спасибо за помощь.

Enman писал(а):от возможного возбуда при медленном нарастании входного напряжения...

Лучше с этим бороться схемой, которая сочетает в себе задержку по времени и триггер Шмитта. Схема в присоединённом файле. Элементы DD1.1 и DD1.2 вместе с R1 - R3 и C1 образуют означенный триггер Шмитта. Соотношение сопротивлений резисторов R2 и R3 должно быть где-то 1:5. Как только конденсатор C1 зарядится до напряжения, при котором начинает открываться элемент D1.1, то и элемент D1.2 начнёт открываться, и на его выходе начнёт появляться логическая "1" (высокий уровень) Этот уровень напряжения "подопрёт снизу" конденсатор С1. Поскольку напряжение на конденсаторе не может измениться мнгновенно, это напряжение попадёт на вход элемента D1.1, открывая его ещё больше. В результате этой положительной обратной связи, элементы DD1.1 и DD1.2 изменят своё состояние скачком. Скачок напряжения на выходе DD1.2 запустит одновибратор на элементах DD1.3 и DD1.4

Доброго времени! Не нашел аналогичных тем и решил сюда написать.


Вообщем нужно реле , скорее всего с триггером шмидта. Его задача при нажатии кнопки (кнопку потом отпускать не будут, постоянно будет нажата) замкнуть реле на 3 секунды и потом отпустить его.

Подскажите пожалуйста схему! Возможно кто-то собирал уже что-либо подобное.

Как-то так

propeller25 писал(а):при нажатии кнопки (кнопку потом отпускать не будут, постоянно будет нажата) замкнуть реле на 3 секунды и потом отпустить его.

Почитайте про ждущий мультивибратор.
http://www.gelezo.com/ttl_kmop/620000/6 ... atori.html